러시아 연방 회계 및 재무 보고 규정에 따르면 러시아 연방에서 연간 회계(재무) 명세서를 준비하려면 반드시 모든 자산과 부채 목록을 작성해야 합니다.
매출채권은 조직의 재산을 의미하고, 채무는 금융부채를 의미합니다.
공급자, 구매자, 다양한 채무자 및 채권자와의 정산 목록은 대차 대조표에 나열된 채권 및 채무 금액의 유효성을 확인하는 것으로 구성됩니다.
동시에, 상대방 간의 합의 조정을 통해 부채 금액 반영의 정확성을 신뢰성 있게 평가할 수 있습니다.
상대방과의 합의를 화해하는 행위가 필요한 이유는 무엇입니까?
적시에 올바르게 실행된 상대방과의 정산 조정 행위를 통해 회계 및 세무 회계의 오류를 제거할 수 있습니다.조정 보고서에 반영된 부채가 조직의 데이터와 거래 상대방의 데이터에 따라 일치하는 경우 이는 상품 배송 작업을 포함하여 지정된 상대방과의 모든 비즈니스 거래가 정확하고 적시에 회계 기록에 반영됨을 의미합니다. 서비스 제공, 작업 수행, 자금 수령 및 이체가 누락되거나 두 배가되지 않습니다.
따라서 화해법을 통해 회계 오류를 식별할 수 있을 뿐만 아니라 상대방과의 불일치를 피할 수도 있습니다.
또한 조직의 채무자가 문서에 서명하면 합의 상태에 동의하고 부채 상환 의지를 표명합니다.
거래상대방과의 화해를 조정하는 행위는 공소시효 만료 후 대손채무를 탕감하는 기초가 되기도 합니다.
상대방과의 화해 화해 행위는 공급된 상품 또는 제공된 서비스에 대해 상대방으로부터 부채를 징수하기 위해 법원에 갈 때 사용할 수 있습니다.
상대방과 합의를 조정하는 데 필요한 기간은 얼마입니까?
조정하기 전에 편집 중인 문서에 데이터가 포함되어야 하는 기간을 설정해야 합니다.구매자 및 고객, 공급업체 및 계약자, 기타 채무자 및 채권자와의 합의 목록을 작성할 때 조직은 보고 연도 12월 31일 현재 상대방과의 상호 합의를 조정해야 하며, 이는 화해 행위에 문서화되어 있습니다. 상호 합의.
상대방과 합의를 조정하는 절차
상대방 간의 화해 조정 행위는 화해에 참여한 두 당사자의 데이터를 기반으로 작성됩니다.조정을 시작한 조직은 상대 회사에 조정 수행 필요성을 알리고 보고서를 작성합니다.
그 후 첫 번째 조직은 데이터에서 부채 금액을 식별하고 이를 두 번째 조직에 알립니다.
두 번째 조직이 부채 금액에 동의하면 첫 번째 조직은 법안을 작성하여 두 장으로 인쇄하여 관리자와 서명하고 서명을 위해 두 번째 회사에 제출합니다.
두 번째 조직이 부채 금액에 대해 이의가 있는 경우 다음과 같이 진행해야 합니다.
- 첫 번째 조직의 회계사는 해당 행위의 일부만 작성하고 문서를 전자 메일이나 팩스로 두 번째 조직의 회계사에게 보냅니다.
- 두 번째 회사의 회계사가 자신의 데이터를 입력하면 불일치가 확인됩니다.
- 잘못된 회계 데이터를 보유한 당사자가 식별되어 필요한 회계 변경을 수행합니다.
- 그 후 첫 번째 조직은 계약에 대한 양 당사자의 데이터를 포함하여 이미 조정된 새로운 계산 조정 명세서를 생성합니다. 이 법안은 두 개의 사본으로 작성되었으며 더 이상 불일치가 없습니다.
- 화해 보고서에는 양 기관의 장이 서명하고 도장을 찍습니다.
화해 보고서 양식
화해 보고서는 일정 기간 동안 두 상대방 사이에 이루어진 사업 거래를 반영하고 부채 금액을 표시합니다.법률은 이 문서의 통일된 형식을 제공하지 않습니다.
따라서 조직은 상호화해법의 형식을 독자적으로 개발한다.
이 경우 해당 양식은 회계정책의 부록으로 승인되어야 합니다.
화해 행위는 당사자의 재정 상태에 영향을 미치지 않기 때문에 비즈니스 거래 완료를 확인하는 기본 회계 문서가 아닙니다.
따라서 Art 2항의 기본 문서에 대해 설정된 모든 세부 사항을 행위에 반영하십시오. 2011년 12월 6일 연방법 9 N 402-FZ "회계", 반드시 그런 것은 아닙니다.
- 문서 이름 - 계산 조정 행위 (조직 이름 표시)
- 당사자들 사이에 체결된 계약의 세부사항;
- 문서 준비 날짜 및 장소;
- 문서 번호;
- 화해가 수행된 기간
- 조정이 수행되는 기간이 시작될 때 상대방 중 하나(어느 쪽인지 표시)의 부채 금액
- 상대방 간에 수행된 비즈니스 거래 금액(각 당사자가 데이터를 입력함)
- 상대방 간의 비즈니스 거래 날짜(각 당사자가 회계 데이터를 입력함)
- 상대방 간의 비즈니스 거래 완료를 확인하는 문서의 세부 사항(각 당사자는 자신의 자격 증명을 입력합니다) 이러한 문서에는 송장, 수행된 작업/제공된 서비스 결과의 수락 및 전송, 지불 주문, 현금 주문 등이 있습니다.
- 검토 중인 기간이 끝날 때 상대방 중 하나(어느 쪽인지 표시)의 부채 금액
- 당사자의 자격 증명에 불일치가 있습니다.
- 당사자의 서명 및 인감.
테이블의 왼쪽에는 원칙적으로 문서를 편집한 조직의 경제 활동에 대한 사실이 반영됩니다.
여기에는 4개의 열이 포함됩니다.
첫 번째 열은 항목의 일련 번호를 나타내고, 두 번째 열은 비즈니스 거래 요약을 나타내고, 세 번째 및 네 번째 열은 차변 또는 대변에 따른 금전적 가치를 나타냅니다.
테이블의 오른쪽은 비어 있습니다. 데이터는 상대방이 조정을 수행할 때 기록됩니다.
따라서 기록은 특정 기간 동안 특정 상대방의 참여로 조직이 수행하는 모든 작업에 대해 연대순으로 행위에 입력됩니다.
그 후 차변 및 대변 회전율을 계산하고 특정 날짜의 총 부채 금액(마감 잔액)을 결정합니다.
문제나 오류가 없으면 첫 번째 및 두 번째 탭을 작성한 후 받은 금액이 테이블에 미러링된 것처럼 보입니다.
화해법이 합법화되려면 양측에서 권한을 부여받은 사람이 서명해야 합니다.
조정 보고서는 승인된 사람, 조직의 단독 집행 기관(예: 일반 이사, 재무 이사 등) 또는 해당 기관에서 발행한 위임장에 따라 행동하는 대리인이 서명할 수 있습니다.
사업체는 체결된 파트너십 계약에 따라 업무를 수행하면서 서로 협력할 때 물질적, 금전적 가치를 서로 교환합니다. 이는 일회성 또는 장기 작업일 수 있습니다. 상호정산을 위한 화해보고서 작성 및 기업의 채무 유무를 확인하기 위해서는 상호정산을 위한 화해보고서를 작성하는 것이 좋습니다.
비용 지표에 표현된 상호 요구사항의 존재를 명확히 하기 위해 상대방과의 상호 정산 조정이 수행됩니다.
현재 계약에 따르면 한 회사는 다른 회사에 물질적 자산을 공급하거나 서비스를 제공하거나 특정 작업 목록을 수행합니다.
반면, 파트너는 받은 상품, 작업 또는 서비스에 대해 현금이나 서명된 계약에 따라 설정된 방식으로 비용을 지불해야 합니다.
그러한 각 조치에 대해 계약의 모든 당사자가 거래를 기록에 기록하는 기본 문서가 작성됩니다.
종종 경제 활동에 대해 고려되는 사실이 모두 같은 날에 생산되지는 않습니다. 일괄 배송 또는 분할 결제가 이루어집니다.
이러한 거래는 일정 기간 동안 다양한 사람들에게 반영되기 때문에 일부 파트너는 일부 사실을 놓칠 수 있습니다.
모든 조직은 재무제표를 작성해야 하므로 상호 정산 조정은 보고서 작성 기간에 따라 연도, 분기, 월의 시작인 보고일에 수행되어야 합니다.
합의 조정은 계약 완료 시 또는 조기 종료 시 계약을 종료할 때 수행되어야 합니다.
주목!또한, 중재법원에서 분쟁을 심리할 때에는 화해행위가 필요하다. 채무자의 서명이 포함된 이 문서에 의해 회사의 채무가 확인되면 판사의 결정은 원고에게 유리하게 됩니다.
파산이 신청되고 채권자 대기열이 작성되면 채무자와 서명된 화해 행위가 매우 중요합니다.
법 작성 규칙
상호 합의 행위의 개시자는 계약 관계의 당사자 중 누구라도 될 수 있습니다. 또한 제3자도 참여하는 경우(예를 들어 한 회사가 다른 회사에 비용을 지불하는 경우) 상호 합의 조정을 수행하려는 이니셔티브도 여기에서 나올 수 있습니다.
종종 회사의 회계 부서 또는 개인 기업가의 상대방 대표는 특정 날짜의 상대방 간의 결제 상태를 반영하는 상호 결제 조정 보고서를 요청합니다. 이 문서가 정말로 필요한지, 누구에 의해, 무엇을 위해 사용되는지, 어떻게 작성되는지 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.
왜 화해 보고서가 필요한가요?
기업 관리자 또는 개인 기업가는 누가 누구에게 빚을 졌는지 이해해야 할 필요성에 끊임없이 직면합니다. 회계 프로그램 및 등록부에서 필요한 정보를 얻을 수 있지만 상대방이 이에 동의하지 않으면 어떻게 해야 합니까? 문서 회계 및 잔액 계산의 정확성을 확인하기 위해 상호 결제 조정 행위인 특수 문서가 사용됩니다. 이를 바탕으로 회계자료에 따른 차이의 검출 및 채권/채무 유무의 확인이 보다 용이해집니다.
행위를 작성하고 서명하는 사람
화해 행위 작성은 일반적으로 이 영역을 관리하는 회계사의 책임입니다. 공급자의 경우 - 배송을 위한 기본 문서를 받는 직원, 구매자 및 고객의 경우 - 판매용 상품 및 자재를 기록하는 사람입니다. 해당 행위를 작성하고 서명한 후 데이터를 입력하기 위해 두 번째 당사자에게 전달됩니다.
완성된 문서에는 양 당사자의 대표가 서명해야 합니다. 화해의 목적에 정확히 누가 의존합니까?
조직(IP)과 회계 간의 결산을 확인하기 위한 목적 - 당사자 장 및/또는 최고 회계사가 수행합니다.
예를 들어, 청구를 입증하거나 법원에 가기 위해 관리자, 개별 기업가 또는 권한을 부여받은 대리인이 상대방과의 상호 합의를 화해하는 행위에 서명해야 합니다. 또한, 개인 기업가의 대표자의 경우 위임장을 공증받아야 합니다. 서명할 때 서명할 권리를 확인하는 문서의 인증된 사본을 받거나 첨부해야 합니다.
이 서명 절차는 일반적으로 법률에 의해 승인되지 않으며, 관리자는 회계 상태에 대한 책임이 있으며 조직의 유일한 집행 기관으로서 조직을 대신하여 모든 문서에 서명할 권리가 있는 사람입니다. 그러나 회사에서는 비즈니스 관행에 따라 설명된 옵션을 따릅니다.
"상호 합의 화해법"양식과 샘플 디자인이 아래에 나와 있습니다.
법안 서명의 결과
회계 및 세금 목적으로
상호 화해의 행위는 공소시효(일반적으로 민법 제196조에 따라 3년)를 중단시킵니다. 당사자가 서명한 후 지정된 기간이 다시 계산되기 시작합니다. 따라서 상대방이 문서에 서명한다는 것은 해당 당사자가 채무(계약에 따른 연체 금액 포함)를 인식했지만 아직 지불하지 않았으며 상대방이 이에 동의했음을 의미합니다. 이 경우 공소시효가 만료되면 세무회계에서 연체된 “채무자” 또는 “채권자”를 각각 영업외비용 또는 소득에 포함시켜야 합니다.
부채를 징수하려면
화해 행위는 필요한 모든 세부 사항을 표시하고 승인된 사람이 서명한 경우 부채 또는 금전적 의무의 경우를 고려할 때 법원에서 인정되는 문서입니다. 청구의 근거는 여전히 기본 문서(계약, 상품, 운송장, 수행된 작업 및 서비스에 대한 행위, 송장 및 UPD, 지불 주문, 현금 주문 및 기타)이지만, 해당 문서가 없는 경우 해당 행위는 당시 존재했던 내용에 대한 증거로 사용됩니다. 의무에 서명하는 시간. 조정 보고서가 있는 경우 현재 계약에 따른 5년 기간을 초과하여 일부 문서를 보관할 필요가 없을 수도 있습니다.
충전 절차
상호 합의 화해 행위에 대해서는 정부 기관의 승인을 받지 않고 독립적으로 개발할 수 있습니다. 가장 일반적인 회계 프로그램 중 하나인 1C에서는 프로그램에 입력된 문서에 따라 상호 정산 조정 보고서가 자동으로 작성됩니다. 거래상대방과 조정 기간, 회계 계정만 표시하면 됩니다(회계가 계약에 따라 유지된 경우 각 계약에 대해 별도로 계산을 표시하거나 상대방에 대해 전체적으로 함께 계산을 표시할 수 있습니다). 기간은 임의로 선택되며, 세금 또는 보고 기간(예: 분기 또는 연도)과 일치하면 더 편리합니다. 아래에서 조정 보고서를 다운로드할 수 있습니다.
표시되는 내용:
상단(문서의 '헤더'):
화해가 이루어진 사람 - 상대방과 책임자의 이름
화해 기간;
거래가 수행된 계약;
많은 사람들이 완료 장소를 표시하지 않는 것이 허용되지만 문서 관리의 관점에서는 해당 행위가 작성된 위치를 표시하는 것이 더 정확합니다.
기사 마지막 부분에 2019년 작성 샘플인 상호 합의 화해 행위를 제공합니다.
아래 법 본문이나 특수 표에 회계 지표가 설명되어 있습니다.
기간의 시작과 끝의 국제수지, 해당 기간의 매출액;
거래 이름, 기본 문서의 번호 및 날짜와 금액.
결론적으로 다음과 같이 말합니다.
부채의 존재/부재에 대한 최종 기록, 그리고 있다면 누구에게 유리한지;
직위가 표시되고 서명과 성명이 제공됩니다. 해당 법안에 서명한 사람.
기관(IP)은 인감을 가질 필요가 없으므로 인감을 날인할 필요가 없습니다. 있는 경우 문서를 인증하는 것이 좋습니다.
먼저 양식을 작성하는 사람이 모든 데이터를 입력하고 인쇄합니다.
서명 후 문서는 두 번째 당사자에게 전송됩니다. 상대방은 입력된 지표를 확인하고 행위의 측면을 작성합니다(때때로 불일치가 없는 경우 상대방은 단순히 행위에 서명하지만 모든 열을 완전히 작성하는 것이 더 정확합니다).
불일치가 확인되면 기본 문서가 제기되고 해당 표시가 확인됩니다(예: 송장 금액에 차이가 있는 경우 가격과 수량, 합계를 확인해야 함). 누락된 사본과 서류 사본을 요청합니다. 불일치를 해결한 후에는 업데이트된 조정 보고서를 작성하는 것이 좋습니다.
정산 조정 보고서 – 샘플 작성:
'상호화해법' 양식은 아래에서 다운로드할 수 있습니다.
상호화해문서는 일정기간 동안 상대방 간의 화해상황을 반영하는 문서이다. 법에는 화해 보고서 작성 의무가 명시되어 있지 않지만 정기적으로 작성해야 합니다. 시기적절한 조정을 통해 세금 및 회계 보고 오류를 방지할 수 있습니다. 화해 보고서에는 상대방의 부채 인식도 표시됩니다. 또한 문서에 서명한 날부터 제한 기간이 중단되고 다시 실행되기 시작합니다.
조정 보고서 양식을 개발 중입니다.
조직은 상호 해결 화해법의 형태를 독립적으로 개발합니다. 이 법안은 이 문서의 통일된 형식을 제공하지 않습니다(2005년 2월 18일자 러시아 재무부 서한 No. 07-05-04/2).
행위의 세부 사항 개발을 시작하기 전에 해당 행위가 기본 회계 문서와 관련이 있는지 이해해야 합니다. 두 가지 반대되는 관점이 있습니다.
한편, 러시아 연방세청은 2010년 12월 6일자 서한 No. ШС-37-3/16955에서 화해법이 비즈니스 거래 완료를 확인하는 주요 회계 문서가 아니라는 점을 지적했습니다. 관계자들은 문서에 서명해도 당사자들의 재정 상태는 변하지 않는다고 설명했다. 우리 의견으로는 이 입장은 매우 논리적이다.
반면, 동일한 세무 당국은 기본 회계 문서의 필수 세부 사항을 고려하지 않고 상호 합의 화해 행위가 작성되면 중단의 근거가 아니라는 것을 법원에서 반복적으로 증명하려고 노력했습니다. 제한 기간. 공무원의 이러한 관점은 중재인의 지원을 찾지 못한다는 점에 유의하십시오.
차익거래 관행
쇼 축소
판사는 화해법이 엄격한 회계 문서가 아니며 그 형식과 필수 세부 사항이 법에 의해 결정되는 것이라고 생각했습니다(사건 번호 A40-148003/의 경우 2013년 9월 4일자 모스크바 지역의 연방 독점 금지 서비스 결의안). 12-55-1356, 2013년 4월 9일자 북서부 지구(사건 번호 A56-44437/2012, 2012년 3월 27일자 우랄 지구 No. F09-933/12).
우리 의견으로는 화해 조정법에 포함되어야 하는 세부 사항 목록은 다음과 같습니다.
- 문서 제목
- 당사자의 이름;
- 법에 서명한 날짜;
- 화해가 수행되는 기간
- 화해가 수행되는 계약의 세부 사항;
- 기본 문서에 대한 링크(송장, 수행된 작업 결과/제공된 서비스, 지불 주문, 현금 주문 등의 수락 및 전송 행위)
- 금전적 측면에서 거래 금액(경제 생활의 사실);
- 금전적 측면에서 잔액을 종료합니다.
- 당사자의 서명과 성명. 해당 법안에 서명한 사람;
- 측면 인쇄.
동시에, 나열된 세부 사항이 없다고 해서 해당 행위가 자동으로 무효화되는 것은 아닙니다(예제의 화해법 샘플 참조).
쇼 축소
차익거래 관행
쇼 축소
고위 중재인은 기본 회계 문서에 대한 참조, 부채 근거 및 보고서 서명 날짜가 포함되지 않은 조정 보고서를 고려했습니다. 그들은 Art의 Part 2에 따르면 이것을 설명했습니다. 러시아 연방 중재 절차법 71에 따라 법원은 각 증거의 관련성, 허용 가능성 및 신뢰성뿐만 아니라 증거 전체의 충분성과 상호 연결성을 개별적으로 평가합니다. 이 사건에서 법원은 화해보고서에 기재된 채무금액과 서명된 업무수행증명서 및 업무수행증명서에 기재된 금액 및 비용을 비교했다. 당사자들 사이에 다른 계약상 의무가 존재한다는 증거가 부족한 점도 한몫했습니다(2013년 3월 5일자 러시아 연방 대법원 상임위원회 결의안 No. 13031/12).
그럼에도 불구하고 대부분의 판사는 화해법에 기본 문서에 대한 참조가 포함되어 있다고 주장합니다.
차익거래 관행
쇼 축소
법원은 부채를 인정하지 않았습니다. 화해법에는 기본 문서(번호와 날짜가 표시되지 않음)와 법안 서명 날짜(2013년 2월 27일자 러시아 연방 대법원의 결정 No. VAS-1472/13)에 대한 언급이 없습니다. ).
또 다른 경우에는 중재인이 분쟁 송장에 대한 언급이 없는 상호 합의 화해 행위를 수락하지 않았습니다(사건 번호 A31의 2010년 4월 26일자 Volga-Vyatka 지역 연방 독점 금지 서비스 결의안). -3047/2009).
또 다른 경우에는 법원에서 해당 행위를 받아들이지 않았습니다. 여기에는 작업 계약 및 상계법(2009년 6월 5일자 F10-2002/09자 중앙 지구 연방 독점 금지 서비스 결의안)이 언급되어 있습니다.
누가 법안에 서명할 것인가?
조정 보고서는 각 당사자에 대해 하나씩 두 개의 사본으로 작성됩니다. 그) 또는 해당 기관이 발행한 위임장에 따라 행동하는 대리인.
화해법이 합법화되려면 양 당사자가 서명해야 합니다.
차익거래 관행
쇼 축소
판매자가 제시한 상호 합의 화해 행위는 일방적으로 서명되었고 기본 회계 문서로 확인되지 않았기 때문에 법원에서 허용할 수 없는 증거로 인정되었습니다(2013년 1월 30일자 러시아 연방 대법원의 결정 없음). .VAS-48/13).
동시에 법원은 승인되지 않은 사람이 서명한 화해 행위를 증거로 받아들이지 않습니다.
차익거래 관행
쇼 축소
지불 조정 행위는 승인되지 않은 사람이 서명했기 때문에 제한 기간 중단의 증거로 법원에서 인정되지 않았습니다 (2013 년 1 월 9 일자 러시아 연방 대법원에서 결정함 No. VAS- 17480/12).
상호화해 보고- 기본 회계 문서 중 하나입니다.
그러한 문서의 본질은 특정 순간에 두 상대방 간의 상호 합의 상태를 기록하는 것입니다.
따라서 구매자와 공급자, 지급인과 연금 기금, 동일한 지주 회사의 두 기업 간, 심지어 동일한 기업의 두 구조 부서 간에 화해 행위가 체결될 수 있습니다.
화해 보고서에 서명하는 이유는 다음과 같습니다.
- 두 상대방 간의 장기적인 협력;
- 상품 대금 지불 연기 가능성;
- 기업이 다양한 상품을 취급하는 경우
- 상품의 가치가 매우 높은 경우
- 상대방과의 상호 합의 상태 목록;
- 규제 당국이나 고위 경영진 등에 대한 채권 또는 지급 계정을 확인해야 할 필요성
상호 합의 화해 행위는 한 달, 분기, 연도 또는 전체 작업 기간 동안 작성될 수 있습니다. 설계나 빈도에 대한 엄격한 요구 사항은 없습니다. 이 문서를 작성할 때 준수해야 할 유일한 사항은 계약에 따른 데이터 분리입니다.
예를 들어, 동일한 조직이 일부 상품의 구매자 역할을 하고 다른 상품의 공급자 역할을 하는 경우 지급 계정(및 해당 공급 계약)과 미수금에 대해 별도로 두 개의 조정 보고서를 작성하는 것이 좋습니다.
상호화해를 위한 화해보고서 작성
법률에는 화해 보고서 작성 및 발행에 대한 통일된 규칙이 정해져 있지는 않지만, 반드시 따라야 할 기본 원칙이 있습니다. 기본 문서와 마찬가지로 조정 보고서에는 다음과 같은 필수 세부 정보가 포함되어야 합니다.
- 문서 이름 및 문서 작성 날짜
- 작성자의 조직 이름과 해당 행위가 서명된 상대방의 이름,
- 성, 이니셜 및 서명 확인 행위에 서명할 권한이 있는 공무원을 나타냅니다.
화해 행위 자체는 일반적으로 문서 작성 날짜순으로 정렬된 문서 등록 형식으로 작성됩니다. 때로는 문서 대신 거래의 본질(판매, 구매, 지불 등)이 표시됩니다.
화해법안이 최신화되기 위해서는 협력 초기부터 또는 마지막 화해법안 서명 순간부터 작성하는 것이 좋다. 작성자 외에 이 문서에는 기업 이사의 서명이 필요합니다.
상대방 기업의 이사가 서명하고 직인으로 인증한 원래의 화해법은 법적 효력을 갖습니다.
화해법과 그 법적 효력에 서명
상대방(특히 귀하의 채무자)이 화해 보고서에 서명하는 것을 거부할 수 있으며 귀하는 그의 결정에 법적으로 영향을 미칠 수 없다는 점을 기억하십시오. 따라서 계약서에 상호 화해의 의무화와 관련 법률의 정기적인 서명을 명시하고 화해의 시기와 절차를 명시하는 것이 가치가 있다. 화해를 거부하거나 회피하는 경우 책임을 묻는 것도 가치가 있다.
분쟁을 해결할 때 판사들은 화해법이 기존 부채에 대한 명확한 증거는 아니지만 그 존재를 확인하는 이용 가능한 기본 문서를 효과적으로 강화할 수 있다는 의견을 반복적으로 표명했습니다.
또한, 서명된 화해법을 통해 공소시효를 "되돌릴" 수 있습니다. 새로운 제한 기간은 논란이 되고 있는 거래 자체의 날짜와 관계없이 해당 법안에 서명한 날짜부터 계산됩니다.
유사한 기사
