Poteškoće modernizacije u azijskim zemljama. Savremeni problemi nauke i obrazovanja. Per capita

ZEMLJE AZIJE I AFRIKA: PROBLEMI MODERNIZACIJE. Istorijat 11. razred DRŽAVE “JUGA” REZULTATI PRVIH TRANSFORMACIJA Države JUGA su zaostajale u svom razvoju - Ubrzanje razvoja i prevazilaženje zaostalosti; -Rješavanje problema modernizacije (uspjesi); ALI 70 država nije osiguralo fizički opstanak ljudi. TEŠKOĆE U MODERNIZACIJI Prelaskom na informacione tehnologije došlo je do razvoja industrija intenzivnih znanja i povećanja cijena gotovih proizvoda.  Rast stanovništva u Aziji i Africi. (1,3 milijarde - Kina, 1 milijarda - Indija) nezaposlenost 50%, nedostatak obrazovanja i kvalifikacija, pad životnog standarda, zaoštravanje svih vrsta kontradikcija, odlazak stranih investitora. ŽRTVE GLADI OSOBINE MODERNIZACIJE U ZEMALJAMA SOCIJALIZMA Od 90-ih godina prestaje podrška Rusiji,  Zapadne države nisu ulagale finansijska sredstva u njihov razvoj,  Došlo je do promjene vlasti, praćene građanskim ratom, sukobima, što je usporavalo modernizaciju procesi,  U Kini, Sjevernoj Koreji, U Vijetnamu je uspostavljen socijalistički sistem, što je stvorilo velike poteškoće, ALI Kina i Vijetnam su prešli na tržišnu ekonomiju. Kina je država u razvoju.  KINESKI GRADOVI PROIZVODNJENI U KINI NOVE INDUSTRIJSKE ZEMLJE JUGA.  Singapur i Hong Kong - dostupnost jeftine radne snage, razvoj moderne visokotehnološke industrije koja radi za izvoz;  Južna Koreja i Tajvan (kolonije Japana) - zabrana štrajkova, rob. sedmice 54 sata, pomoć SAD-a, promišljena poreska politika, umjereno razvijena zemlja. SINGAPUR TAJVAN ISLAMSKI SVIJET  Izvor razvoja - nafta (Libija, Saudijska Arabija, Kuvajt, Irak, Iran, UAE,  U toku je velika modernizacija ALI se miješaju vojni sukobi i lokalne tradicije. Sredstva od prodaje nafte idu u modernizaciju. PRILOG :     1. Koje modele modernizacije biraju zemlje Azije i Afrike 2. Otkriti rezultate razvoja azijskih zemalja socijalističke orijentacije i država koje su izvršile modernizaciju uzimajući u obzir istorijske tradicije naroda. Uporedite ove rezultate, utvrditi efikasnost usvojenih modela razvoja. 3. Kakvu je ulogu imao tradicionalizam? u procesu modernizacije u državama „juga“? 4. Navedite karakteristike modernizacije u islamskim zemljama Bliski istok i severna Afrika.Šta objašnjava uspon islamskog fundamentalizma u ovim zemljama LITERATURA   Glavni Zagladin N.V. Opšta istorija. Kraj 19. - početak 21. veka./ N.V. Zagladin. - M.: DOO „TID "Ruska riječ" - RS", 2010. - str. 330-372. G. ) Internet izvor: http://www.ukrmap.kiev.ua/index.php?id=716&lang=ru Lankov A. Modernizacija u istočnoj Aziji 1945-2010 Internet izvor: http://www.polit.ru/lectures /2010 /03/11/lankov.html Zemlje Azije i Afrike u dvadesetom veku Internet resurs: http://www.iaas.msu.ru/projects/prog_cours/pro g1.html

Problemi povezani sa modernizacijom u Africi, Aziji i Latinskoj Americi ostali su centralni od oslobođenja od kolonijalne vlasti do danas. Ove države nastoje da povećaju svoj značaj u globalnoj trgovini i ekonomiji, ali se zbog različitih faktora suočavaju sa značajnim poteškoćama u tom procesu.

Glavni problemi modernizacije ostaju unutrašnje kontradikcije u opštem pristupu ekonomskom i društvenom razvoju, nizak stepen obrazovanja stanovništva, kao i zaoštravanje etnosocijalnih sukoba.

Modernizacija u postkolonijalnom periodu

Nakon oslobođenja od vladavine metropola, mnoge države u Africi i Aziji čekale su takozvano „ekonomsko čudo“. Treba napomenuti da su mnoge zemlje uspjele postići određene uspjehe u industrijskoj proizvodnji i trgovini. U 60-70-im godinama, nivo rasta industrijske proizvodnje bio je 2 puta veći nego u razvijenim zemljama. Trendovi jačanja državne ekonomije zabilježeni su iu zemljama Latinske Amerike.

Međutim, iza ovakvih dostignuća stajala je značajna nedosljednost, koja je kasnije dovela do niza teških ekonomskih kriza. U državama koje imaju mogućnost proizvodnje nafte počele su se uvoditi aktivne društvene transformacije.

Zbog visoke cijene nafte, Engleska i Sjedinjene Države počele su aktivno davati kredite za razvoj ovih država. Sredinom 70-ih cijena naftnih derivata počela je naglo padati - države Perzijskog i Karipskog zaljeva našle su se u ekonomskoj zamci. Više od 90% stanovništva našlo se ispod granice siromaštva.

Značajna poteškoća u modernizaciji bio je nedostatak specijalizovanog osoblja. Ogromna većina stanovništva Afrike, Azije i Latinske Amerike nije imala ni osnovno obrazovanje. Neobrazovano stanovništvo je davalo jeftinu radnu snagu, ali je proizvodnja počela da zahteva uvođenje naučno-tehničkih dostignuća, za šta su bili potrebni obučeni stručnjaci.

Problemi modernizacije 90-ih

Varijabilni uspjeh koji se mogao vidjeti u modernizaciji zemalja Afrike, Azije i Latinske Amerike 60-80-ih godina u potpunosti je zamijenjen društveno-ekonomskim krizama koje su počele 90-ih godina. Brzi kraj Hladnog rata odigrao je značajnu ulogu u tome. Interes svjetskih lidera za razvoj „nezapadnih“ država je nestao, a sa tim je prestalo i njihovo finansiranje.

Od 1989. Sjedinjene Države i evropske zemlje, uključujući SSSR, počele su tražiti od zemalja u razvoju hitnu otplatu dugova koji su im bili obezbeđeni 70-ih godina. U mnogim zemljama više od trećine nacionalnog dohotka potrošeno je na otplatu kredita. Čak iu zemljama poput Saudijske Arabije, koja ranije nije imala problema sa modernizacijom, nivo proizvodnje je, zbog nedostatka kapitala, pao na nivo iz 1965. godine.

Zemlje poput Iraka, Kuvajta, Indije, Brazila, Argentine vraćene su na nivo iz 1950. godine. Najsiromašnije zemlje Azije i Afrike suočene su s prijetnjom gladi. Najveći problemi uočeni su u ekonomiji takozvanih „ekonomskih zavisnih“ – država u kojima se industrijski razvoj odvijao na račun SAD i SSSR-a.

Međusobno povezani problemi modernizacije i razvoja bili su i ostaju centralni za desetine država koje žele povećati svoju ulogu u svjetskoj ekonomiji, posebno onih koje su nastale iz kolapsa kolonijalnih carstava.

S obzirom na značajnu raznolikost ovih država, razlike u nivoima i tipovima njihovog društveno-ekonomskog razvoja, nesklad u pristupima rješavanju razvojnih problema, ističe se niz sličnih karakteristika koje nam omogućavaju da razmotrimo zemlje Azije, Afrike i Latinska Amerika, ili “Jug”, kako ih ponekad nazivaju, kao određena zajednica.

Nakon Drugog svjetskog rata započeo je proces dekolonizacije, povezan s raspadom kolonijalnih imperija evropskih sila. Na ovaj proces je u velikoj mjeri utjecalo Japansko zauzimanje ogromnih teritorija u Aziji i stvaranje tamošnjih lokalnih uprava, s kojima su se evropske metropole morale suočiti nakon završetka rata na Pacifiku.

Mnoge od bivših kolonija stekle su nezavisnost mirnim putem. Druge su metropole, zbog važnosti njihovog strateškog položaja i obilja prirodnih resursa, nastojale zadržati po svaku cijenu. Rezultat su bili kolonijalni ratovi Velike Britanije u Malaji, Francuske u Indokini i Alžiru, Portugala u Angoli i Mozambiku, koji su narod ovih zemalja koštali velikih žrtava i doveli do razaranja i materijalnih gubitaka.

Još 1940-ih. Filipini, Britanska Indija i Indonezija stekli su nezavisnost 1950-ih. Narodi jugoistočne Azije postigli su oslobođenje. 1960-ih ušla u istoriju kao "godina Afrike", kada je većina kolonijalnih poseda na ovom kontinentu stekla nezavisnost. Posljednje kolonijalno carstvo u istoriji, Portugal, propalo je 1975.

Sukobi i krize u zemljama u razvoju. Sticanje nezavisnosti nije uvek garantovalo mogućnost daljeg nesmetanog razvoja. Granice mnogih novonastalih država nisu se poklapale s etničkim i vjerskim, što je postalo uzrok mnogih sukoba, kako unutrašnjih tako i međunarodnih. Nakon što je Britanska Indija dobila nezavisnost, podijelila se po vjerskoj liniji na Indiju i Islamski Pakistan, a milioni ljudi postali su izbjeglice. Vojni sukobi su se već nekoliko puta javljali između ovih zemalja oko preostalih spornih pograničnih teritorija. Stalni izvor napetosti pojavio se na Bliskom istoku, gdje je, prema odluci UN, planirano stvaranje arapskih i jevrejskih država u Palestini. Sukob između njih, koji je okončan 1948. godine izraelskim zauzimanjem cijele palestinske teritorije, doveo je do stanja stalne napetosti između njega i susjednih arapskih država, što je više puta dovodilo do ratova.

Dostupnost prirodnih resursa u mnogim zemljama u razvoju nije uvijek pomogla u rješavanju problema s kojima se suočavaju. Bez mogućnosti da samostalno razvijaju bogatstvo svog podzemlja, zemlje koje ih posjeduju postale su poprište posebno intenzivne konkurencije između vodećih svjetskih sila i najvećih TNK. Glavni instrumenti u ovoj borbi bili su organizovanje državnih udara i separatistički pokreti. Dakle, 1960-ih. U Zairu (bivši Belgijski Kongo) u pokrajini Katanga, razvio se separatistički pokret, što je dovelo do građanskog rata i raspoređivanja UN trupa u ovu zemlju. U najmnogoljudnijoj zemlji Afrike, Nigeriji, narod Igbo iz naftom bogate provincije Biafra proglasio je nezavisnost, što je dovelo do trogodišnjeg građanskog rata. 1970-ih godina U Angoli su tri velike vojno-političke grupe (MPLA, UNITA, FNLA), zasnovane na raznim plemenskim udruženjima, nakon oslobođenja od kolonijalne vlasti Portugala ušle u međusobnu borbu za kontrolu nad zemljom. Istovremeno, jednu od njih su podržali SSSR i Kuba, drugu SAD i Južna Afrika, a treću susjedni Zair.

Rezultati prvih transformacija. U većini država koje su izabrale svoj put razvoja, prekapitalistički odnosi su i dalje preovladavali.

Sve do 1930-ih. Zemlje Latinske Amerike razvijale su se prvenstveno kao agrarne države. Izvozili su proizvode velikih latifundija (zemljoposedničke farme), koje su naširoko koristile rad slabo plaćenih najamnih radnika.

Od 1930-ih, a posebno u poslijeratnim godinama, većina latinoameričkih zemalja krenula je putem modernizacije i ubrzanog industrijskog razvoja. Tome su doprinijele brojne povoljne okolnosti.

Tokom Drugog svjetskog rata porasla je potražnja za poljoprivrednim proizvodima iz zemalja Latinske Amerike. Budući da su bile udaljene od ratišta, ove zemlje su pružile utočište mnogim emigrantima iz zaraćenih zemalja skrivajući se od rata i njegovih posljedica (uključujući i od poraženih sila fašističke Osovine). Time je osiguran priliv kvalifikovanih stručnjaka i radnika. Latinska Amerika se smatrala relativno sigurnom i, zahvaljujući obilju prirodnih resursa i nerazvijenog zemljišta, profitabilnim područjem za ulaganja. Uprkos čestim državnim udarima, uzastopni vojni režimi, po pravilu, nisu smeli da utiču na interese stranog kapitala, tim pre što je najveći deo pripadao američkim korporacijama. Sjedinjene Države nisu oklijevale da pribjegnu direktnoj vojnoj intervenciji ili promjeni vladajućih ličnosti u zemljama Latinske Amerike ako su njihovi interesi bili narušeni. Tako je, kao odgovor na nacionalizaciju zemljišta koje je pripadalo najvećoj poljoprivrednoj kompaniji u Sjedinjenim Državama, United Fruit-u, u Gvatemali 1954. godine organiziran državni udar uz podršku američke vojske. Nova vlada vratila je imovinu kompanije.

Neuspjeh pokušaja rušenja vlade F. Castra na Kubi, koja je na vlast došla revolucionarnim putem, nakon svrgavanja režima generala F. Batiste 1959. i postavila kurs za saradnju sa SSSR-om, primorao je Ujedinjene države da prilagode svoju politiku. Godine 1961. američki predsjednik D. Kennedy predložio je zemljama Latinske Amerike program Alijanse za napredak, za koji je izdvojeno 20 milijardi dolara. Svrha ovog programa, koji je usvojilo 19 zemalja, bila je da pomogne u rješavanju gorućih socio-ekonomskih problema zemalja kontinenta i spriječi ih da traže podršku od SSSR-a.

Autoritarni režimi: iskustvo modernizacije. Program D. Kennedyja pomogao je u rješavanju problema modernizacije, ali nije ojačao temelje političke stabilnosti. Ciklus naizmjeničnih vojnih i civilnih režima u Latinskoj Americi nije mogao biti prekinut, jer je u suštini imao istu socio-ekonomsku ulogu kao i promjena vlasti između desnih i lijevih stranaka u demokratijama.

Vojni i diktatorski režimi su, po pravilu, postavljali kurs za ubrzanu modernizaciju privrede, ograničavali prava sindikata, sužavali socijalne programe i zamrzavali plate većini najamnih radnika. Prioritet je postao koncentracija resursa na velike projekte i stvaranje poticaja za privlačenje stranog kapitala. Ove politike su često donosile značajne ekonomske koristi. Tako se u najvećoj zemlji Latinske Amerike, Brazilu (160 miliona stanovnika), „ekonomsko čudo“ dogodilo u godinama kada je na vlasti bila vojna hunta (1964-1985).

Gradili su se putevi i elektrane, razvijala se metalurgija i proizvodnja nafte. Da bi se ubrzao razvoj unutrašnjosti zemlje, glavni grad je preseljen sa obale u unutrašnjost (iz Rio de Žaneira u grad Braziliju). Počeo je brzi razvoj prirodnih resursa sliva rijeke Amazone, stanovništvo ovog područja povećalo se sa 5 na 12 miliona ljudi. Uz pomoć stranih korporacija, posebno divova kao što su Ford, Fiat, Volkswagen, General Motors, zemlja je uspostavila proizvodnju automobila, aviona, kompjutera i modernog oružja. Brazil je postao dobavljač mašina i opreme na svjetskom tržištu. Njeni poljoprivredni proizvodi počeli su konkurirati američkim. Uporedo sa uvozom kapitala, zemlja je počela da ulaže svoj kapital u manje razvijene zemlje, posebno u Afriku.

Nova društvena struktura modernog društva

Socijalna struktura društva je skup relativno stabilnih oblika društvenih grupa, zajednica, različitih po broju, društvenom položaju u sistemu društvenih odnosa, njihovim društvenim pozicijama i interakcijama među njima.

Moderno društvo zasniva se na širokoj podjeli rada i funkcija ljudi u procesu društvene reprodukcije.

Dekolonizacija

Poslije Drugi svjetski rat proces je počeo dekolonizacija, Vezano za kolaps kolonijalnih imperija evropske sile. Na ovaj proces je u velikoj mjeri utjecalo Japansko zauzimanje ogromnih teritorija u Aziji i stvaranje tamošnjih lokalnih uprava, s kojima su se evropske metropole morale suočiti nakon završetka rata na Pacifiku.

Još 1940-ih. Filipini, Britanska Indija i Indonezija stekli su nezavisnost 1950-ih. Narodi jugoistočne Azije postigli su oslobođenje. 1960-ih ušao u istoriju kao "godina Afrike" godine, kada je većina kolonijalnih posjeda na ovom kontinentu stekla nezavisnost. Posljednje kolonijalno carstvo u istoriji, Portugal, propalo je 1975.

Sukobi i krize

Rezultati prvih transformacija

U većini država koje su izabrale svoj put razvoja, prekapitalistički odnosi su i dalje preovladavali. Ogromna većina samozaposlenog stanovništva bila je zaposlena u poljoprivredi (na primjer, u Indiji 1960. godine - 74% i 64% 1990. godine, Kini - 83% i 72%, Etiopiji - 93% i 86%). Istovremeno, izuzetno niska produktivnost rada i korištenje istog sistema obrade zemlje kao prije nekoliko stoljeća odredili su prevlast samoodrživog uzgoja, u kojem su poljoprivrednici sami konzumirali svoje proizvode, osiguravajući sebi polugladnu egzistenciju, a nisu mogli proizvoditi bilo šta za prodaju. Čak i 1970-ih. U afroazijskim zemljama, u prosjeku, na hiljadu stanovnika zaposlenih u poljoprivredi dolazilo je samo 2-3 traktora, odnosno 150-200 puta manje nego u razvijenim zemljama.

Velika i brzo rastuća populacija (1995. godine - 1,2 milijarde u Kini, oko 1,0 milijardi u Indiji, oko 200 miliona u Indoneziji, 130 miliona u Pakistanu, 120 miliona u Bangladešu, 110 miliona u Nigeriji), jeftina radna snaga malo je doprinela modernizaciji. Pravi ljudski resursi pogodni u smislu kvalifikacija i radnih vještina za korištenje u industriji bili su ograničeni. Čak i uzimajući u obzir privremene radnike na farmi, udio najamnih radnika kretao se od 1% (Burkina Faso) do 20% (Indija, Pakistan početkom 1960-ih).

Međutim, osamostaljenjem bivših kolonija i dolaskom na vlast u većini dotadašnjih polunezavisnih država nacionalistički orijentiranih režima, u njima je prevladala ideja ubrzanog razvoja i prevladavanja zaostalosti od bivših metropola.

Općenito, zemlje Azije, Afrike i Latinske Amerike, koje su se počele nazivati razvijajućim (nije sasvim tačan naziv, budući da su se sve zemlje svijeta razvijale), postigle su određene uspjehe. 1960-1970-ih godina. prosječna stopa rasta industrijske proizvodnje u ovim zemljama bila je oko 1,5 puta veća nego u razvijenim zemljama. Tokom 1970-1990-ih. zemlje u razvoju su također bile ispred razvijenog svijeta po prosječnim stopama rasta nacionalnog dohotka po glavi stanovnika.

Istovremeno, problem razvoja do kraja 20. vijeka daleko je od rješenja. Visoke prosječne stope razvoja zemalja Azije, Afrike i Latinske Amerike prikrivale su njegovu izuzetnu neravnomjernost. Neke od zemalja u razvoju postigle su veoma značajan ekonomski uspeh. Na primjer, 1970-ih. pričao o brazilskom "ekonomskom čudu". Neke azijske države, kao što su Južna Koreja, Tajvan, Singapur, Hong Kong, počele su da se nazivaju „zmajevima“, novim industrijskim zemljama (NIC). Još 1960-ih. Proizvodnja BDP po glavi stanovnika u Gani i Južnoj Koreji bila je ista (230 dolara). Devedesetih godina. Južna Koreja je nadmašila Ganu više od 10 puta, ušavši u grupu zemalja sa visokim dohotkom.

Međutim, čak i zemlje koje su pokazale održive visoke stope rasta u posljednjih jednu i po do dvije decenije (kao što su Kina, Indija) i dalje su 10-15 puta inferiorne u odnosu na zemlje razvijene zone u pogledu dohotka po glavi stanovnika. Pojavila se grupa država koje su se suočile sa nerešivim poteškoćama. Devedesetih godina. rast dohotka po glavi stanovnika primijećen je u samo 8 od 43 zemlje u subsaharskoj Africi; u 2 od 16 arapskih zemalja; u 12 od 34 zemlje Latinske Amerike i Kariba. U 70 zemalja sa populacijom od milijardu ljudi, odnosno skoro 20% svjetske populacije, rast stanovništva bio je brži od poljoprivredne i industrijske proizvodnje. Proizvodnja bruto nacionalnog proizvoda po stanovniku u ovim zemljama do kraja stoljeća iznosila je manje od 300 dolara po stanovniku godišnje (ovo je prag ispod kojeg, kako je općeprihvaćeno, fizički opstanak ljudi nije osiguran) i ima trend pada .

Poreklo teškoća modernizacije 1990-ih.

Razlozi za poteškoće u rješavanju razvojnih problema, koji su se posebno pogoršali krajem stoljeća, veoma su raznoliki.

Kraj Hladnog rata odigrao je određenu ulogu. Tokom perioda konfrontacije između SSSR-a i SAD-a, između njih se vodila borba za uticaj na zemlje u razvoju. U nastojanju da pronađe nove saveznike, svaka od supersila je, u skladu sa svojim mogućnostima, sprovodila programe razvojne pomoći za svoje „klijente“. Oni su, zauzvrat, mogli da se pogađaju sa državama „donatorima“, pridružujući se orbiti njihovog ekonomskog uticaja, obezbeđujući teritoriju za vojne baze po najpovoljnijim uslovima za sebe.

U trenutnoj situaciji smanjen je interes vodećih svjetskih zemalja za pronalaženje partnera u vojnim blokovima. Sada prvenstveno polaze od razmatranja ekonomske koristi. Međutim, ekonomske prilike za mnoge zemlje u razvoju su nepovoljne. Tokom 1950-1970-ih. oni od njih koji su posedovali značajne resurse sirovina i energenata, posebno nafte, dobijali su značajne dividende od svog izvoza u industrijske zemlje. Činilo se da je rast cijena nafte, dijelom i sirovina, nakon posljednjeg arapsko-izraelskog rata 1973. godine, garantirao dug period prosperiteta za zemlje koje proizvode naftu. U mnogim od njih počeli su se provoditi projekti velikih razmjera za izgradnju novih, modernih gradova, razvoj novih zemalja (pustinje, tropske šume) i stvaranje oružanih snaga opremljenih modernom tehnologijom. Banke u razvijenim zemljama su voljno davale kredite za realizaciju ovih projekata.

U međuvremenu, modernizacija u razvijenim zemljama, koje su u fazi informacionog društva prešle na proizvodnju skupljih, visokotehnoloških proizvoda, uvela tehnologije za uštedu energije i resursa, te izvršila razvoj naftnih polja u Sjevernom moru. , dovelo je do pada cijena sirovina i energenata na svjetskom tržištu. Smanjenje prihoda od njihovog izvoza izazvalo je dužničku krizu u zemljama proizvođačima nafte, povezanu sa potrebom otplate ranije primljenih kredita sa smanjenim prihodima. Do trećine svog nacionalnog dohotka počelo je da se troši na otplatu dugova. Na primjer, u zemlji bogatoj naftom kao što je Saudijska Arabija, proizvodnja nacionalnog dohotka po glavi stanovnika porasla je sa 4.000 dolara na 10.000 dolara između 1962. i 1980. godine. Do početka 1990-ih. pao je na nivo iz 1968. godine i iznosio je oko 5 hiljada dolara. U još goroj situaciji našle su se one zemlje, uključujući i one bogate resursima, koje su bile uključene u vojne sukobe. Dakle, Irak i Kuvajt su imali isti nivo razvoja do sredine 1990-ih. vraćeni su na nivoe iz 1950-ih.

Još jedan izvor razvojnih poteškoća bili su, paradoksalno, neki od njegovih pozitivnih ishoda. Napredak medicine tokom 20. vijeka osigurao je da se prosječni životni vijek ljudi više nego udvostruči (sa otprilike 32 na 70 godina). Ukupna populacija Zemlje počela je da raste veoma velikom brzinom. Početkom stoljeća iznosio je 1,7 milijardi ljudi, na kraju se više nego utrostručio, približivši se 6,0 milijardi. Najveći dio rasta stanovništva dogodio se u zemljama u razvoju. U zemljama industrijskog sjevera prosječan životni vijek se postepeno povećavao tokom skoro vijek i po. Istovremeno, stopa nataliteta je u padu, sada se u većini evropskih porodica smatra normalnim imati jedno ili dvoje djece. U zemljama u razvoju, sve donedavno, uz vrlo visok mortalitet dojenčadi, opstanak stanovništva bio je osiguran zahvaljujući činjenici da je velika većina porodica imala velike porodice. Uvođenje dostignuća evropske medicine i naglo smanjenje mortaliteta dece koje se dešavalo tokom jedne generacije kombinovano je sa očuvanjem uobičajeno visokog nataliteta (6-8 dece po porodici).

Brz rast stanovništva, uz ograničenu bazu resursa, postao je izvor nerešivih problema. Pad životnog standarda, postojanje na ivici gladi i nezaposlenost pogoršavaju sve kontradiktornosti – društvene, međunacionalne, međuvjerske. Istovremeno, situacija unutrašnje nestabilnosti odbija strane investitore i otežava privlačenje kapitala za modernizaciju.

Ograničeni unutrašnji resursi za modernizaciju u većini zemalja „juga” određuju potrebu za striktnom regulacijom njihovog korišćenja, uključujući i uštede na socijalnim troškovima. To ograničava mogućnosti stvaranja masovne društvene baze za politike modernizacije i uzrokuje povećanu napetost u društvenim odnosima. To, pak, dovodi do političke nestabilnosti, čestih promjena režima i sistematske intervencije snaga sigurnosti, posebno vojske, u politički život, što, naravno, ne daje rješenja za društveno-ekonomske probleme.

Važnost privlačenja resursa, kapitala, tehnologija iz inostranstva, koji su važan faktor modernizacije, određuje spremnost da se u njenom opravdanju slijede preporuke stranih „donatora“, uključujući i socijalnu politiku. Jedno vrijeme su režimi koji su računali na podršku SSSR-a ili Kine bili prisiljeni proklamirati socijalističku orijentaciju i koristiti marksističku retoriku da opravdaju svoju politiku. Režimi koji su dobijali pomoć od razvijenih demokratija nastojali su da pokažu svoju posvećenost ljudskim pravima, uključujući i sferu društvenih odnosa. U međuvremenu, pokušaji da se slijede i socijalistički i demokratski recepti, koji su se razvijali u uslovima veoma udaljenim od onih koji postoje u većini zemalja „juga“, po pravilu nisu popravljali, već su pogoršavali društveno-ekonomsku situaciju.

PITANJA I ZADACI

1. Sjetite se kada su se i kao rezultat kojih događaja i procesa zemlje Azije i Afrike oslobodile kolonijalne zavisnosti.

2. Koji su bili glavni problemi sa kojima su se suočavale bivše kolonije i polukolonije? Navedite uspjehe i poteškoće na putu razvoja i modernizacije ovih država.

3. Otkriti glavne razloge teškoća zemalja u razvoju „juga“ i njihov položaj u savremenom svijetu.