Questões básicas do sistema econômico. Tipos de sistemas económicos e suas características. Avaliação do sistema económico Questões básicas do funcionamento do sistema económico

Um sistema econômico é uma forma de organização da vida econômica da sociedade.

Elementos do sistema econômico:

    Relações socioeconómicas. Baseiam-se nas formas de propriedade dos recursos económicos que se desenvolveram em cada sistema económico.

    Formas organizacionais de atividade económica (agricultura de subsistência, agricultura comercial, etc.).

    Um mecanismo económico é uma forma de regular a actividade económica ao nível macroeconómico, bem como um sistema de incentivos e motivações que orientam os participantes na vida económica.

    Laços econômicos específicos entre empresas e organizações.

Em qualquer sistema económico, a economia resolve três questões principais:

    O que produzir?(Ou seja, quais bens e serviços, em que quantidades, até quando).

    Como produzir?(Que recursos utilizar, em que empresas, com que ajuda, que tecnologia, etc.).

    Para quem produzir?(Ou seja, o grupo-alvo de consumidores).

Questão 4. Principais tipos de sistemas económicos e suas características.

Os sistemas econômicos diferem em:

    Um método para resolver grandes questões econômicas.

    Por tipo de propriedade dos tipos de recursos mais importantes.

Do ponto de vista destes critérios, distinguem-se os seguintes tipos de sistemas económicos:

    Sistema tradicional.

Estes sistemas económicos existiram principalmente nos períodos iniciais da história humana. As principais questões económicas foram decididas com base no instinto. Agora estes sistemas são muito menos comuns (nas áreas mais remotas do mundo, em países economicamente subdesenvolvidos).

Tradições, costumes, hereditariedade, classe, rituais determinam o que, como e para quem produzir. Consequentemente, este sistema económico baseia-se numa tecnologia atrasada e num trabalho manual generalizado. A produção em pequena escala é de grande importância. Baseia-se na propriedade privada dos recursos produtivos e no trabalho pessoal do seu proprietário. A produção em pequena escala é representada por numerosas explorações camponesas e artesanais que dominam a economia. O papel do Estado é ativo - fornecendo apoio social aos segmentos mais pobres da população. Predomina a forma comunal natural de agricultura.

    Sistema de comando administrativo.

Neste sistema o papel principal é desempenhado pelo Estado. É ela quem decide o que, como e para quem produzir com a ajuda do planejamento e gestão centralizados.

Traços de caráter:

    Propriedade pública de todos os recursos económicos, monopolização da economia.

    A coordenação das atividades económicas é realizada com base na hierarquia, ou seja, no método administrativo de subordinação a uma autoridade superior.

    A gestão da economia é feita a partir de um único centro por meio de ordens e comandos diretos.

    O centro dá instruções: o que, como e para quem produzir, onde entregar os produtos, em que quantidade, a que preço. Consequentemente, o centro deve conhecer e determinar antecipadamente todas as necessidades, todos os recursos. Nesta base, é elaborado um plano diretivo de desenvolvimento económico para um determinado período de tempo. Cada funcionário recebe tarefas específicas e sua execução é rigorosamente controlada.

    Os monopólios gigantescos não se preocupam com a introdução de novos equipamentos e tecnologias.

    Uma parcela significativa dos recursos é destinada ao desenvolvimento do complexo militar-industrial.

Exemplos de países: URSS, países da Europa de Leste.

A prática tem demonstrado que tal sistema pode ser eficaz em condições extremas, em circunstâncias de emergência (guerra). Contudo, a longo prazo, num ambiente sociopolítico e económico normal, não pode ser eficaz. Consequências: perda de incentivos morais e materiais ao trabalho, perda do sentido de propriedade de uma pessoa, equalização de salários e, consequentemente, declínio da produção. A economia se torna ineficiente.

    Sistema de mercado.

O mercado é um mecanismo de interação entre vendedores e produtores, um equilíbrio entre oferta e demanda.

Pergunta “o que produzir?” O consumidor decide.

Pergunta “como produzir?” decidido pelo fabricante. Pressionados pela concorrência, os fabricantes tentam inovar para não falir, a fim de reduzir seus custos.

Pergunta “Para quem produzir?”- num sistema de mercado, para quem tem dinheiro.

Assim, num sistema de mercado, o principal meio de coordenação da actividade económica são as relações mercadoria-dinheiro e a concorrência. A propriedade privada é predominante. Este é um sistema muito difícil. Você tem que pagar pelos erros em rublos, pois erros de cálculo levam a perdas, ruína e falências. Este sistema baseia-se no princípio da viabilidade económica, ou seja, na vontade de obter o máximo de resultados com custos mínimos. Num ambiente competitivo, todo empresário busca produzir um produto de melhor qualidade, o que significa que se esforça para introduzir novos equipamentos e tecnologias. Tudo isso contribui para o progresso científico e tecnológico.

No entanto, este não é um sistema perfeito e tem muitas deficiências. Como resultado da competição, alguns são arruinados e outros enriquecidos, portanto, a estratificação patrimonial da sociedade está crescendo. As garantias sociais são mínimas, uma vez que o Estado desempenha um papel pequeno, sendo apenas um árbitro que monitoriza a implementação das leis. Assim, a alta eficiência se alia à violação dos princípios de igualdade e justiça social.

    Sistema misto.

Deve-se ter em mente que na vida real não existe economia de mercado em sua forma pura. Existe apenas em teoria. Na vida real, os sistemas económicos modernos da maioria dos países desenvolvidos são mistos.

A principal característica de uma economia mista: tanto o sector estatal como o sector privado desempenham um papel importante na resposta às questões: O quê? Como? Para quem produzir?

Os métodos de planejamento estão se tornando bastante difundidos: planos de desenvolvimento para empresas individuais baseados em pesquisas de marketing, intervenção governamental específica. Os planos nos diferentes níveis económicos influenciam a estrutura e a quantidade dos produtos produzidos, garantindo a sua maior conformidade com as necessidades sociais.

O problema da utilização de recursos é resolvido nas grandes empresas também com base na análise de indústrias promissoras.

Assim, o Estado numa economia mista atua em muitas direções (incluindo o financiamento de novas indústrias de baixo lucro, a reciclagem de pessoal, o desenvolvimento da medicina, a proteção social), exercendo uma influência na economia, que aumenta acentuadamente durante os períodos de crise.

Contudo, o mecanismo de mercado continua a desempenhar o papel principal na resposta às três questões clássicas.

Modelos de organização económica:

Modelo americanoé um modelo liberal de capitalismo de mercado, que assume o papel prioritário da propriedade privada, um mecanismo competitivo de mercado, bem como um elevado nível de diferenciação social.

Modelo alemão– um modelo de economia social de mercado, que liga a expansão dos princípios competitivos à criação de uma infra-estrutura social especial que mitiga as deficiências do mercado e do capital.

Modelo suecoé um modelo social caracterizado por um elevado nível de garantias sociais baseadas numa ampla redistribuição de rendimentos.

Modelo japonês– um modelo de capitalismo corporativo regulado, em que as oportunidades favoráveis ​​para a acumulação de capital são combinadas com o papel activo da regulação estatal nas áreas de programação do desenvolvimento económico, do investimento e da política económica externa e com o significado social especial do princípio intra-empresa.

A principal tarefa económica é escolher a opção mais eficaz de alocação dos factores de produção, a fim de resolver o problema dos recursos limitados e dos desejos humanos ilimitados. Um reflexo deste problema é a formulação de três questões principais de economia.

1. O que deve ser produzido - ou seja, quais bens e em que quantidade;

2. Como os bens serão produzidos, ou seja, por quem, com que recursos e com que tecnologia deverão ser reproduzidos;

3. A quem se destinam os bens, ou seja, quem deveria consumir bens e se beneficiar deles.

Vejamos o conteúdo de cada pergunta. A primeira escolha mais importante- quais os bens a produzir podem ser facilmente ilustrados pelo exemplo de uma sociedade que produz apenas dois bens A e B. Os factores de produção utilizados num local não podem ser utilizados ao mesmo tempo noutra produção. Isto significa que produzir o bem A implica a perda da capacidade de produzir o bem B e tem um custo de oportunidade.

O custo de oportunidade de um bem ou serviço é o custo medido em termos da oportunidade perdida de se envolver na melhor actividade alternativa disponível que requer o mesmo tempo ou recursos.

O custo de caixa e o custo de oportunidade são conceitos sobrepostos. Alguns custos de oportunidade, como as propinas, assumem a forma de despesas monetárias, enquanto outros, como o custo do tempo de lazer, não aparecem na forma monetária. Algumas despesas monetárias, como mensalidades, representam custos de oportunidade porque... poderia ter sido gasto em outras necessidades. Outros custos monetários, como vestuário, alimentação, etc., sempre existem e, portanto, não são incluídos no custo de oportunidade.

Segunda Escolha Econômica Básica- como produzir. Refere-se à existência de múltiplas formas de produzir um bem ou serviço. Os automóveis podem ser fabricados, por exemplo, em fábricas altamente automatizadas com enormes quantidades de equipamento de capital e relativamente pouca mão-de-obra, mas também podem ser fabricados em pequenas fábricas que utilizam mais. trabalho. Uma consideração importante ao decidir como produzir é a eficiência alocativa, ou eficiência de Pareto.

A eficiência de Pareto é um nível de organização económica em que a sociedade extrai a máxima utilidade dos recursos e tecnologias disponíveis, e já não é possível aumentar a sua parte no resultado sem reduzir a outra.

Quando a eficiência é alcançada, uma maior quantidade de um bem pode ser produzida ao custo da perda da capacidade de produzir outra coisa se os factores de produção e o conhecimento forem constantes. No entanto, a eficiência da produção pode ser aumentada melhorando a divisão social do trabalho. Suas características importantes são a especialização e a cooperação, que permitem levar em conta vantagens comparativas na produção de bens.


Vantagem comparativa é a capacidade de produzir um bem ou serviço a um custo de oportunidade relativamente menor.

Vamos ilustrar o princípio da vantagem comparativa com um exemplo. Suponhamos que dois estudantes trabalhem meio período em um escritório. Sergey pode digitar uma carta em 5 minutos, escrever e lacrar um envelope em 1 minuto. Andrey precisa gastar 10 minutos na carta e 5 minutos no envelope. Trabalhando independentemente um do outro, eles podem produzir 14 cartas por hora. Usando o princípio da vantagem comparativa, é mais eficiente organizar o trabalho para que Andrey, que tem menor custo de oportunidade na digitação de cartas, faça apenas isso. Em seguida, Sergey selou e etiquetou as cartas preparadas por Andrei, gastando 6 minutos nisso, e no tempo restante preparou mais 9 sozinho. Nesse caso, o resultado total do trabalho será no máximo e totalizará 15 cartas.

O princípio da vantagem comparativa tem uma aplicação bastante ampla. Pode ser usado não apenas para organizar a produção dentro de uma empresa, mas também em conexão com a divisão do trabalho entre empresas ou agências governamentais, bem como entre países.

A terceira questão-chave da economia- Esta é a distribuição do produto produzido entre os membros da sociedade. Pode ser visto em termos de eficiência e justiça.

A eficiência na distribuição é uma situação em que é impossível, ao redistribuir a quantidade existente de bens, satisfazer mais plenamente o desejo de uma pessoa, sem prejudicar a satisfação dos desejos de outra pessoa.

A justiça distributiva tem sido interpretada de diferentes maneiras. Destaquemos dois conceitos extremos. A primeira é que todos os rendimentos e riquezas devem ser distribuídos igualmente. Uma posição alternativa é que a justiça não depende da “equalização”, mas do funcionamento de um mecanismo de distribuição baseado no direito à propriedade privada e na ausência de discriminação. Ao mesmo tempo, a igualdade de oportunidades é mais importante do que a igualdade de rendimentos. Numa economia de mercado, qualquer produto é distribuído entre os consumidores com base na sua vontade e capacidade de pagar o preço prevalecente por ele. As discussões sobre a eficiência alocativa são vistas como parte da economia positiva, e as discussões sobre a justiça como parte da economia normativa.

As questões sobre o que, como e para quem produzir são básicas e comuns a todos os tipos de explorações agrícolas, mas diferentes sistemas económicos resolvem-nas à sua maneira.

Principais sistemas econômicos:

Economia tradicionalé um sistema económico em que os principais problemas económicos da sociedade - o que, como e para quem produzir - são resolvidos principalmente com base nos tradicionais laços hierárquicos patriarcais, tribais e semifeudais entre as pessoas.

Economia de mercado- trata-se de um sistema económico em que os principais problemas económicos da sociedade são resolvidos, antes de mais, através de um mecanismo competitivo de formação de preços.

Economia centralmente planejada ou comandada- um sistema económico em que os principais problemas económicos da sociedade são resolvidos principalmente através do mecanismo de gestão económica centralizada directiva.

Economia mistaé considerada uma espécie de economia de mercado, como um sistema económico em que, juntamente com o setor privado desenvolvido, também opera o setor público da economia.

Economia de transiçãoé um sistema económico moderno que existe em países onde está em curso a transformação de uma economia planificada centralmente numa economia de mercado.

A principal tarefa económica é escolher a opção mais eficaz de alocação dos factores de produção, a fim de resolver o problema dos recursos limitados e dos desejos humanos ilimitados. Um reflexo desta situação é a formulação de três questões principais de economia.

1. O que produzir, ou seja quais dos bens e serviços possíveis deveriam ser produzidos num determinado espaço económico e num determinado momento;

2. Como produzir, ou seja com que combinação de recursos e com que tecnologia os bens serão produzidos;

3. Para quem produzir, ou seja quem pagará por esses bens e serviços, quem deles extrairá benefícios e como será distribuído o rendimento da sociedade.

No resolvendo a questão “o que produzir?” Vamos usar a curva de possibilidades de produção.

Curva de possibilidade de produção (curva de transformação) é uma representação gráfica de várias combinações de produção de bens com utilização máxima dos recursos disponíveis e do nível de tecnologia existente.

Vejamos um exemplo:

Ao plotar os dados em um gráfico, obtemos a curva de possibilidades de produção (Fig. 1).

Arroz. 1. Curva de possibilidade de produção

O gráfico mostra uma curva de possibilidades de produção, cada ponto representando a quantidade de um bem. X produzido com uso pleno de todos os recursos disponíveis, em troca de bens S . Pontos A, E E F representam as capacidades de produção da sociedade na produção de bens X E S . Ponto B mostra que a produção está organizada de forma ineficiente e que existem recursos não utilizados, como mão-de-obra. Pontos C E D mostram um nível de produção inatingível com esta tecnologia. Tal “supereficiência” em condições de recursos limitados só é possível com tecnologia melhorada.

Este exemplo ilustra o conceito de custo de oportunidade. Custo de oportunidade de um bem ou serviço é o valor medido em termos da oportunidade perdida de se envolver na melhor atividade alternativa disponível que requer o mesmo tempo ou recursos.

O custo de oportunidade equivale aos seguintes conceitos: preço de reposição, custo de oportunidade, custo de oportunidade, custo de oportunidade, lucro cessante, custo da opção preferida.

Custo de oportunidade do produto X são calculados usando a fórmula:

IA X =,

onde está a redução na produção do produto você , a - aumento na produção de produtos X .


Se Y(X) - equação da fronteira de possibilidades de produção, depois os custos de oportunidade do produto X são iguais ao valor absoluto da derivada desta função. Os custos de oportunidade de um produto são determinados de forma semelhante você .

A forma da curva de possibilidades de produção está associada à influência da lei económica de aumentar os custos de oportunidade à medida que aumenta a produção de um bem ou serviço.

Lei do aumento dos custos de oportunidade afirma: à medida que a economia produz mais de um determinado produto, aumenta o custo de oportunidade de produção de uma unidade adicional, expresso nas possibilidades de produção de outros produtos.

Resolver a questão “como produzir?” associada à escolha de uma tecnologia específica e dos recursos necessários. O processo de produção é visto como a transformação de recursos em produtos. A relação tecnológica entre a estrutura de insumos de recursos e a produção máxima possível é expressa por meio da função de produção.

Função de produção- a relação entre um determinado volume de produção e os custos dos fatores de produção.

Dependendo dos preços dos recursos e das tecnologias utilizadas, os produtores escolhem diferentes combinações de recursos. Encontrar a maneira mais barata de criar um produto é uma parte importante do que eles fazem. Este problema enfrenta toda a economia, uma vez que a eficiência da economia nacional depende em grande medida da sua solução.

Uma consideração importante ao decidir como produzir é a eficiência alocativa, ou eficiência de Pareto.

Eficiência Pareto- este é um nível de organização económica em que a sociedade extrai a máxima utilidade dos recursos e tecnologias disponíveis, e já não é possível aumentar a participação de alguém no resultado sem reduzir outra . Quando a eficiência é alcançada, uma maior quantidade de um bem pode ser produzida ao custo da perda da capacidade de produzir outra coisa se os factores de produção e o conhecimento forem constantes. No entanto, a eficiência da produção pode ser aumentada melhorando a divisão social do trabalho. Suas características importantes são a especialização e a cooperação, que permitem levar em conta vantagens comparativas na produção de bens.

Vantagem comparativaé a capacidade de produzir um bem ou serviço a um custo de oportunidade relativamente menor.

A terceira questão-chave da economia- Esta é a distribuição do produto produzido entre os membros da sociedade. Pode ser visto em termos de eficiência e justiça.

Eficiência na distribuição- uma situação em que é impossível, através da redistribuição da quantidade existente de bens, satisfazer mais plenamente o desejo de uma pessoa, sem prejudicar a satisfação dos desejos de outra pessoa .

Justiça na distribuiçãoé interpretado de forma diferente.

Vamos destacar três conceitos:

1. Distribuição igualitária;

2. Distribuição baseada no princípio “de acordo com o trabalho”;

3. Distribuição em função da contribuição dos recursos económicos para a produção (por exemplo, em proporção ao trabalho e capital investidos no negócio).

As questões sobre o que, como e para quem produzir são básicas e comuns a todos os tipos de explorações agrícolas, mas diferentes sistemas económicos resolvem-nas à sua maneira.

O problema básico da economia também pode ser apresentado como um problema de escolha. Com efeito, se cada factor utilizado para satisfazer diversas necessidades é limitado, então existe sempre o problema da utilização alternativa e da procura da melhor combinação de factores de produção, ou seja, o problema da escolha. Um reflexo deste problema é a afirmação três questões principais economia.

Três questões principais de economia:

    O que?problema de segmentação. – Quais dos bens e serviços possíveis deveriam ser produzidos num determinado espaço económico e num determinado momento?

    Como?problema de produção.– Com que combinação de recursos de produção, utilizando que tecnologia, deverão ser produzidos os bens e serviços seleccionados?

    Para quem?problema de distribuição.– Quem vai comprar os bens selecionados e pagar por eles, beneficiando-se deles? Como deverá ser distribuído o rendimento bruto da sociedade proveniente da produção destes bens e serviços?

A quarta questão, que também inevitavelmente se coloca diante de toda sociedade, é a seguinte: Como? Como se livrar dos resíduos gerados no processo da vida, como manter o equilíbrio ecológico da natureza sem reduzir o nível de consumo. Esse problema de reciclagem.

5. Possibilidades de produção no sistema económico e o problema da escolha.

As capacidades de produção do sistema económico são limitadas pela escassez dos recursos utilizados. Além disso, a limitação de todos os recursos económicos permanece e até aumenta à medida que a sociedade se desenvolve. Isto se deve não só ao esgotamento dos recursos naturais insubstituíveis, mas também ao fato de o consumo impulsionar constantemente o desenvolvimento da produção, ou seja, novos bens e serviços são criados, suas características de qualidade mudam, o que provoca um aumento na necessidade de bens de consumo e de investimento. E cada vez a sociedade é forçada a decidir quais destes bens produzir com os recursos disponíveis e em que escala.

O problema da escolha em qualquer sistema económico (seja uma família, uma empresa, um estado) pode ser ilustrado usando modelo econômico “Fronteira de Possibilidades de Produção”. E também, este modelo permite demonstrar claramente conceitos econômicos fundamentais como recursos limitados, custos de oportunidade.

Para construir o modelo, traçaremos o número de bens de consumo (X) no eixo das abcissas e o número de meios de produção (Y) no eixo das ordenadas (ver figura).

Meios de produção (Y)

Consumíveis (X)

O X B X C

A curva ABCD, chamada fronteira de possibilidades de produção, caracteriza os volumes máximos possíveis de produção de meios de produção e bens de consumo com plena utilização de todos os recursos disponíveis. Cada ponto nesta curva representa uma certa combinação de bens destes dois tipos (por exemplo, o ponto B representa uma combinação de unidades X B de bens de consumo e unidades Y B de bens de capital.

O gráfico da fronteira de possibilidades de produção ilustra o facto de que uma economia que utiliza plenamente os recursos produtivos não pode aumentar a produção de qualquer bem sem sacrificar outro bem. O funcionamento de uma economia na fronteira das suas possibilidades de produção indica a sua eficiência.

Com base nisso, a escolha da combinação correspondente ao ponto F é considerada malsucedida para uma determinada sociedade, uma vez que não lhe permite utilizar efetivamente os recursos produtivos. Tendo escolhido tal ponto, resignar-nos-íamos quer à presença de recursos não utilizados (por exemplo, desemprego) quer à baixa eficiência da sua utilização (por exemplo, grandes perdas, incluindo tempo de trabalho). A produção baseada na escolha do ponto E é geralmente inviável, uma vez que este ponto está além das capacidades de produção de um determinado sistema económico.

Vamos comparar os pontos B e C. Ao escolher o ponto B, preferiremos produzir menos bens de consumo (X B) e mais meios de produção (Y B) do que escolher o ponto C (X C, Y C). Mais precisamente, ao passar do ponto B para o ponto C, receberemos adicionalmente Δ X = OX C – OX B unidades de bens de consumo, sacrificando para isso ΔY = OY B – OY C unidades de meios de produção. A quantidade de um bem que deve ser sacrificada para aumentar a produção de outro bem em uma unidade é chamada custos de oportunidade ou custos de oportunidades perdidas.

A curva ABCD é convexa. Isso se deve ao fato de que um recurso pode ser utilizado de forma mais produtiva na produção de bens de consumo, enquanto outros podem ser utilizados como meio de produção.

Se novas tecnologias, novos processos tecnológicos forem introduzidos simultaneamente e uniformemente em todas as indústrias, então a fronteira de possibilidades de produção AD se moverá para a posição da linha pontilhada A 1 D 1, as possibilidades de produzir meios de produção e bens de consumo com o mesmo os recursos aumentarão aproximadamente igualmente ( veja a fig.).

Se as inovações forem realizadas principalmente em indústrias que produzem bens de capital, o aumento na área de possibilidades de produção será desviado para a direita (ver figura).


Mais aulas para o Exame Estadual Unificado no canal do YouTube

Palestra:

Principais questões econômicas


A ciência económica, orientada pelo princípio da utilização racional de recursos limitados para satisfazer as necessidades ilimitadas das pessoas, procura respostas às questões: o que, como e para quem produzir?

    O que produzir? Isto significa decidir quais, em que quantidade e com que qualidade os bens económicos (bens e serviços) precisam de ser criados.

    Como produzir? Isto significa decidir quais os recursos e tecnologias que serão utilizados na produção de determinados bens económicos.

    Para quem produzir? Isto significa determinar a que categorias de pessoas (segmento de mercado) se destinarão os bens produzidos, por exemplo, brinquedos para crianças, cosméticos para mulheres.

As respostas a estas questões dependem do sistema económico que opera numa determinada sociedade.

Sistema econômicoé um conjunto de princípios e regras de relações econômicas que surgem no processo de produção, distribuição, troca e consumo de bens.

Os cientistas distinguem sistemas econômicos tradicionais, planejados (de comando), de mercado e mistos. Consideremos seus traços característicos.


Sistema econômico tradicional


O tipo mais antigo é o sistema econômico tradicional. É característico da sociedade primitiva, mas também existe nos países modernos da América do Sul, Ásia e África, onde os recursos são muito limitados.

Sinais:

  • a resolução de questões sobre o que, como e para quem produzir baseia-se nas tradições (continuidade);
  • a base da economia é a agricultura;
  • forma comunal de propriedade;
  • trabalho manual universal e tecnologias de produção primitivas que dificultam o crescimento da produtividade do trabalho;
  • agricultura de subsistência, produção destinada à satisfação das próprias necessidades e não à venda;
  • baixo volume de negócios comercial, nível correspondentemente baixo de relações mercadoria-dinheiro;
  • sociedade fechada, a existência de divisões de castas ou classes que não permitem a passagem das pessoas de um grupo social para outro, o que prejudica o progresso socioeconómico.

O sistema económico tradicional tem as suas vantagens e desvantagens. As vantagens são continuidade, facilidade de organização da produção e menor poluição ambiental. As desvantagens são os baixos rendimentos, a escassez de bens de consumo e o crescimento económico limitado.


Sistema econômico planejado

Um sistema económico planeado (de comando) é um dos sinais de um regime político totalitário. Este tipo dominou durante a era soviética, mas também funciona em estados modernos, por exemplo, Coreia do Norte e Cuba.

Sinais:

  • a decisão das principais questões económicas pertence a um órgão estatal centralizado, que realiza o planeamento diretivo da produção;
  • a base da economia é a agricultura e o comércio exterior;
  • os meios de produção são propriedade do Estado e apenas os bens destinados ao funcionamento de uma família podem ser propriedade privada;
  • a emergência de uma divisão social do trabalho;
  • regulação administrativa de preços;
  • monopolização do mercado.
As vantagens de uma economia planificada são o pleno emprego, a ausência de inflação, cuidados de saúde e educação gratuitos e menos estratificação social entre pobres e ricos. As desvantagens incluem a escassez de bens e serviços, um sistema salarial igualitário, devido à falta de concorrência, os produtores (monopolistas estatais) não têm incentivos para utilizar eficazmente os recursos e introduzir novas tecnologias na produção, e uma corrida para cumprir o plano a tempo.

Sistema econômico de mercado

Uma economia de mercado pressupõe liberdade de atividade empresarial, que é garantida pelo Estado. A base da relação entre produtores e consumidores é o interesse individual e o benefício pessoal.

Sinais:

  • a decisão sobre o que, como e para quem produzir pertence ao proprietário, produtor, consumidor;
  • a base da economia é o setor de serviços;
  • reconhece-se uma variedade de formas de propriedade, mas predomina a propriedade privada;
  • aprofundamento da divisão social do trabalho;
  • as relações comerciais estão a desenvolver-se amplamente;
  • o preço é gratuito e regulado pelas leis do mercado;
  • concorrência;
  • As conquistas do progresso científico e tecnológico estão sendo amplamente introduzidas na produção.

A principal vantagem de uma economia de mercado é a concorrência, necessária para que os produtores se esforcem para criar produtos de qualidade e para que os consumidores tenham uma ampla escolha de um determinado produto ou serviço (sortimento). Outra vantagem é o interesse dos produtores em utilizar os recursos de forma eficiente e satisfazer as necessidades máximas das pessoas com custos mínimos. Este sistema também tem desvantagens. Isto é a desigualdade de rendimentos, um fosso social significativo entre pobres e ricos, desemprego e crises económicas periódicas. O problema dos efeitos externos (laterais) negativos é agudo. Por exemplo, a operação de uma fábrica de celulose e papel causa poluição da água (liberação de resíduos na água); O aumento do uso de carros pelas pessoas leva à poluição do ar. O Estado é obrigado a intervir na resolução de tais problemas, eliminando as imperfeições do mercado.


Sistema econômico misto

Este tipo de sistema económico combina as características dos sistemas de comando e de mercado com a predominância deste último. Portanto, uma das características importantes de uma economia mista é multissetorial, quando o papel do Estado e dos particulares é significativo na produção. Mas este sistema também pode conter características de uma economia tradicional. Por exemplo, a produção de perfumes na França é tradicional. O papel do Estado em uma economia mista é grande e consiste em:

  • prevenir o monopólio da produção de bens económicos (com exceção de bens estrategicamente importantes, por exemplo, equipamento e armas militares, equipamento espacial);
  • prevenir a escassez de bens e serviços;
  • estabilização de preços;
  • assegurar o emprego da população sã e prestar assistência aos cidadãos com deficiência (por exemplo, pessoas com deficiência, reformados);
  • produção de bens públicos (por exemplo, cuidados de saúde e educação);
  • proteção contra participantes inescrupulosos do mercado;
  • na luta contra as externalidades negativas da produção.
Juntamente com as vantagens acima, também existem desvantagens de uma economia de mercado mista. Ao contrário de um sistema de comando, um sistema misto não consegue superar completamente o desemprego, a inflação e o fosso significativo entre ricos e pobres. Este tipo de sistema económico é típico da Rússia, China, EUA, Japão e outros países desenvolvidos.

Artigos semelhantes