მსოფლიო ეკონომიკის ამჟამინდელი მდგომარეობა აჩვენებს გასული საუკუნის ბოლო მეოთხედში მასში მომხდარი გლობალური სტრუქტურული კრიზისის ანალიზის გაღრმავების აუცილებლობას. მასთან ასოცირდება, ერთის მხრივ, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის მეორე ეტაპი და განვითარებული ქვეყნების ერთობლივად გაძლიერებული გადასვლა პოსტინდუსტრიულ სტრუქტურაზე და მეორე მხრივ, პოსტინდუსტრიული ფონდების ჩამოყალიბების პერსპექტივები. მთლიანობაში მსოფლიო ეკონომიკის ფარგლებში მჭიდრო კავშირშია.

გლობალიზაციის ეტაპი, რომელიც დაწყებულია განვითარებული ქვეყნების ეკონომიკის პოსტინდუსტრიული სტრუქტურული მდგომარეობის შექმნით, აუცილებლად იძულებული იქნება გაიაროს სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციების შემდგომი სერია, მათ შორის ისეთებიც, რომლებიც იკვეთება გლობალურ სტრუქტურულ კრიზისებთან. პოსტინდუსტრიული განვითარების გრძელტალღოვანი დინამიკის ლოგიკა. ეს უკანასკნელი არის მთლიანობაში მსოფლიო ეკონომიკაში პოსტინდუსტრიული შინაარსის ფორმირების გრძელვადიანი ტრაექტორიის ჯერ კიდევ უცნობი არსი და სწორედ ამიტომ, ეროვნული ეკონომიკის მაკროეკონომიკური პოლიტიკის საპროგნოზო ფუნქციების გასაუმჯობესებლად. აუცილებელია გაღრმავდეს პირველი გლობალური სტრუქტურული კრიზისის ანალიზი, რომელიც მოხდა ცოდნის ინტენსიური ინდუსტრიების პოსტინდუსტრიულ ბაზაზე.

იმავდროულად, მე-20 საუკუნის მიწურულმა აჩვენა შიდა ეკონომიკური მეცნიერების მიერ კრიზისის გავრცელების პარალელურად ჩატარებული ანალიზის არასაკმარისობა, ხოლო ამ უკანასკნელის გადასვლამ „ეკონომიკის“ მეთოდოლოგიის საფუძვლებზე კიდევ უფრო გააშორა ის პრაქტიკისთვის სასარგებლო დასკვნებისაგან. მოდერნიზაცია, რომელიც მოხდა მსოფლიოში. რუსეთში ახლა ნორმად მიღებულ თეორიულ მეთოდოლოგიასა და ქვეყნის ეკონომიკის პროგრესული მოდერნიზაციის პრაქტიკულ მოთხოვნილებებს შორის ასეთი შეუსაბამობა გამოიხატა არაერთ მნიშვნელოვან პუნქტში.

• 1. 70-იანი წლების შუა ხანებში დაწყებული სტრუქტურული და ეკონომიკური კრიზისის გლობალური ბუნება უცნობი აღმოჩნდა. საბჭოთა პოლიტიკურმა ეკონომიკამ ვერ შეამჩნია მისი გაგრძელება 1985 წელს ნავთობის მსოფლიო ბაზარზე ფასების მკვეთრი ვარდნის შემდეგ, რაც გავლენას მოახდენდა განვითარებად ქვეყნებზე და თავად სსრკ-ზე, კრიზისის დამთავრების გათვალისწინებით. პოლიტიკურ ეკონომიკაში იდეოლოგიურმა დომინირებამ ხელი შეუშალა მიზეზობრივი მიდგომის გადატანას ანალიზის სიღრმის ახალ დონეზე და, შესაბამისად, არა მხოლოდ არ იქნა გამოვლენილი შიდა კრიზისის გლობალური კომპონენტი, არამედ თავად მსოფლიო ეკონომიკის განვითარების ანალიზი არ იქნა მიყვანილი. განვითარებად ქვეყნებში მისი გაგრძელების სპეციფიკის დონე, რომელიც დაკავშირებულია კრიზისის გლობალურ ხასიათთან.
• 2. სტრუქტურული კრიზისის გადასვლის თავისებურება განვითარებად ქვეყნებზე, რომლებიც ახორციელებენ ნედლეულის ექსპორტს მსოფლიო ბაზარზე, რომლებიც თავს გატეხილი აღმოჩნდნენ, გაურკვეველი დარჩა მსოფლიო საწვავის და ნედლეულის ფასების ზრდის მიზეზობრივ ანალიზში მცდარი იდენტიფიკაციის გამო. როგორც კრიზისის წყარო და მისი მიზეზები. შედეგად, მეცნიერული და ტექნოლოგიური რევოლუციის მეორე ეტაპის გლობალური ინოვაციური ტალღა, რომელიც წარმოიშვა კრიზისის პარალელურად, რომელიც მიკროპროცესორის აღმოჩენით წარმოადგენდა ტექნოლოგიურ საფუძველს სტრუქტურული კრიზისის განვითარებისთვის, ანალიზში დარჩა მხოლოდ ცოდნის ინტენსიური ინდუსტრიების გაჩენის ხაზგასმის ზედაპირული დონე. იმავდროულად, კავშირი სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ რევოლუციასა და ეკონომიკურ მოდერნიზაციას შორის სისტემურია და სწორედ მისმა მიკროპროცესორულმა სტადიამ შეამსუბუქა კრიზისთან ადაპტაციის შედეგები და განვითარებული ქვეყნების ეკონომიკის შემდგომი მოდერნიზაცია, არამედ გახდა დამატებითი წყარო. კრიზისის გადასვლა განვითარებადი ქვეყნების დონეზე.
• 3. განვითარებად ქვეყნებში გავრცელებული გლობალური კრიზისის სტრუქტურული შინაარსის სიღრმე არა მხოლოდ უცნობია თანამედროვე რუსულ ეკონომიკურ თეორიაში დამკვიდრებული „ეკონომიკის“ მეთოდოლოგიის დომინირების თვალსაზრისით, არამედ გულისხმობს მისი არარსებობის შემთხვევაშიც. ცოდნა, ფატალური რეპროდუქცია მომავალში ჩამორჩენის მიზეზების ახალ, უფრო მაღალ დონეზე. რაც შეეხება ეკონომიკის მეთოდოლოგიას, ის, რაც დასაშვებია განვითარებულ ქვეყნებში საბაზრო ეკონომიკის ევოლუციის თეორიისთვის, სრულიად არასაკმარისია განვითარებადი ქვეყნების ეკონომიკაში ეკონომიკური პოლიტიკის შესახებ რეკომენდაციების შემუშავებისთვის. ჩვენ ვსაუბრობთ გაბატონებულ წმინდა ფუნქციონალურ მიდგომაზე სტრუქტურული კრიზისის მიმართ, კურსის "ეკონომიკა" საფუძველზე, რომელმაც ეს კრიზისი გამოავლინა "მიწოდების შოკით" და წარმოშობილ სტაგფლაციას, სტრუქტურული შინაარსით, "დარღვევით გამოწვეული ინფლაციით". მიწოდების მექანიზმის, მიუხედავად ამ დარღვევის ხასიათისა და შესაბამისი ხარჯების ინფლაციისა, კლების ფაზაში. კრიზისის ამ ინტერპრეტაციით შეუძლებელია აღმოვაჩინოთ მსოფლიო ეკონომიკის განვითარების ახალი ტენდენცია, რომელიც მიმართულია სტრუქტურული მოდერნიზაციის მუდმივობაზე, როგორც ეროვნული ეკონომიკის სტრუქტურული ცვლილებების ახალი ხარისხის წყაროების ძიებაში მათი რესტრუქტურიზაციისთვის. სტატუსი მსოფლიო ეკონომიკური ურთიერთობების გლობალურ სისტემაში. ამ ტენდენციას აღმოცენების საკუთარი წყარო აქვს ზუსტად სტრუქტურული კრიზისის გადაჯაჭვის მომენტიდან სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის ტალღასთან სტრუქტურული და ციკლური კრიზისების შესაბამის გადაჯაჭვულობასთან, რომელიც საბჭოთა პოლიტიკურმა ეკონომიკამ გააანალიზა პოსტზე დომინირების დამყარების პროცესში. - ინდუსტრიული საფუძველი განვითარებული ქვეყნების ეკონომიკურ სტრუქტურაში.
• 4. მსოფლიო ეკონომიკაში ეროვნული ეკონომიკების სტატუსური როლის მუდმივი რესტრუქტურიზაციის ტენდენცია მათი სტრუქტურული მოდერნიზაციის საფუძველზე გამომდინარეობს როგორც კრიზისის დროს ეკონომიკურ სისტემაში სტრუქტურული დაქვემდებარების ცვლილების ეფექტიდან, ასევე გლობალური სტრუქტურული კრიზისის ბუნება (მისი მიზეზები). პირველ შემთხვევაში, ჩვენ ვსაუბრობთ მომსახურების სექტორის გაჩენის შედეგზე, რომელიც შექმნილია საქონლის შექმნისას დომინანტური ტექნოლოგიების ინდუსტრიულ ეტაპზე, რათა იყოს მეორადი სფერო ძირითადი მატერიალური საქონლის წარმოებასთან, როლზე. შრომის, კაპიტალის და ეროვნულ ეკონომიკაში შექმნილი მთლიანი ღირებულების (GNP) მოზიდვის ძირითადი სფერო.

შედეგად, ხალხის პირველადი მატერიალური მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად საწარმოო საქმიანობის დამატების ურყევ-მარადიულ დონეზე დარჩენით, არამატერიალური საქმიანობის სფერომ რადიკალურად შეცვალა ყველა სტრუქტურული დაქვემდებარება ეკონომიკური ზრდის ფაქტორების არსებით ასპექტებში. ამრიგად, გლობალური ინოვაციური მოთხოვნა ინფორმაციული რესურსების დამუშავების აქტივობაზე, რომელიც ინოვაციებად გარდაიქმნება, გახდა საწყისი ძირითადი სტრუქტურული რგოლი ეროვნული ეკონომიკების რეპროდუქციაში და ინფორმაცია გახდა მათი ძირითადი რესურსი, უფრო მნიშვნელოვანი ზრდის ფაქტორებისთვის, ვიდრე წინა ნედლეულის ბაზა. სამრეწველო წარმოების. მთლიანობაში მსოფლიო ეკონომიკის სტრუქტურაში ეროვნული ეკონომიკის პოსტ-ინდუსტრიული ბუნება განისაზღვრა ამ უკანასკნელის სტრუქტურაში სერვისების დომინირებით, როგორც ზოგადი ფონის (ბაზის) რეალური პოსტინდუსტრიალიზაციის შესაძლებლობისთვის. ეროვნული ეკონომიკის სახით მასში ჭარბობს ინტელექტუალური კაპიტალის შექმნა და ორგანიზაციული მომსახურება, ძირითადად ექსპორტზე ორიენტირებული. შიდაკომპანიის საქმიანობის სტრუქტურაში ინფორმაციის დამუშავებისა და ანალიზის ორგანიზაციულმა სფერომ დაიწყო გადამწყვეტი კრიტერიუმების როლი მთლიანად კომპანიის და მისი პროდუქტების კონკურენტუნარიანობის ზრდისთვის, ამ ადგილას შეცვალა სამრეწველო-ტექნოლოგიური კრიტერიუმი. რესურსების გადამამუშავებელი სიმძლავრეების კონცენტრაციის გზით მაქსიმალური გამომუშავების მასობრივი წარმოება.

ქვეყნებს, რომლებსაც არ აქვთ ბაზრის ავტომატიზაციის საკმარისი ხარისხი, რომ გაითვალისწინონ ეს ტენდენციები თავიანთი ეროვნული ეკონომიკის დინამიკაში, მათი ეკონომიკის განუვითარებლობისა და განვითარებული ქვეყნების პარტნიორობაზე უარის თქმის გამო, ან საკუთარი ალტერნატიული სტანდარტული ბაზრის კონცეფცია (ბაზა ) ეკონომიკური თეორიის, იძულებული იქნება მუდმივად შეამციროს თავისი გლობალური ეკონომიკური სტატუსი მუდმივი რესტრუქტურიზაციის სერიით, ასევე მსოფლიო ეკონომიკის განვითარების პოსტინდუსტრიული ტენდენციების განსაკუთრებული შინაარსის გამო. საუბარია მსოფლიო ეკონომიკის სტრუქტურული რესტრუქტურიზაციის შინაარსზე, რომელიც გამოვლინდა სტრუქტურული კრიზისის ხასიათის ანალიზით, როგორც კაპიტალიზაციის ურთიერთობების გლობალურ დონეზე გადასვლა.

მსოფლიო ეკონომიკური ურთიერთობების დონე ყოველთვის ჩამორჩენილია შიდანაციონალურ ეკონომიკურ გარემოში განვითარებულ ტენდენციებთან მიმართებაში. ამიტომ, როგორც საბაზრო-კაპიტალისტური თამაშის უნივერსალური წესების ფორმირების პერიოდში, მან აჩვენა ქვეყნების წინაკაპიტალისტური, არსებითად ვასალურ-კოლონიალური დამოკიდებულების დამკვიდრების ყველაზე ნათელი მაგალითი, ასევე პოსტინდუსტრიულ სამყაროშიც. ჯერ კიდევ მხოლოდ „თამაშის საყოველთაო კაპიტალისტურ წესებს“ ადგენს (სამართლებრივი და ფინანსური და ეკონომიკური ინსტიტუტების მსოფლიო დონის სტანდარტები). ეს უკანასკნელი უკვე აყალიბებს მთელ ქვეყნებს და ურთიერთდაკავშირებული საწარმოო ჯაჭვების ბლოკებს, როგორც ფიზიკური და მექანიკური შრომის პერსონიფიკატორებს ინტელექტუალური-ტრანსფორმატორული კაპიტალის ტექნოლოგიური პროცესების მოწინავე მატარებლებთან მიმართებაში.

გლობალურმა სტრუქტურულმა კრიზისმა გადამწყვეტი როლი ითამაშა გლობალური ეკონომიკის ასეთი რესტრუქტურიზაციის დაწყებაში. ამავდროულად, კრიზისის მიზეზი არ იყო მსოფლიო ბაზარზე შესაბამისი ფასების მატება, რომელიც წინასწარ იყო განპირობებული სამრეწველო წარმოების ძირითადი ნედლეულის წინა მასიური რესურსებით უსარგებლო ნავთობქიმიური გამოყენებით, როგორც ადრე იყო განმარტებული, არამედ მისი ღრმა საფუძველი. კრიზისის ამ წყაროს დახმარებით, მაკროეკონომიკური კრიზისის სახით, ინტელექტუალური და საინფორმაციო მიმართულების არაპროდუქტიულ პირობებში გადალახოს 50-იანი წლების სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის პირველი ეტაპი შრომითი რესურსების გამოყენების სფეროებში. ამ უკანასკნელის გადანაწილება ინფორმაციის დამუშავების კომპიუტერულ-ტექნოლოგიური მეთოდების წარმოებაში, რომელიც აჩვენებს კავშირს 50-70-იანი წლების სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ რევოლუციას შორის, როგორც შინაარსის ერთი პროცესის ეტაპები, გახდა გლობალური რესტრუქტურიზაციის დასაწყისი ახლა უკვე მუდმივი. მთლიანობაში მსოფლიო ეკონომიკის მეგა-დონეზე რესურსების დაზოგვის მიზანი.

სექტორთაშორისი ურთიერთობების რესტრუქტურიზაცია, რომელიც ეფუძნება საწვავის და ნედლეულის სამრეწველო ბაზის უპირატეს ყურადღებას ახალ მაღალტექნოლოგიურ ტექნოლოგიებზე, ეკონომიკის დამოკიდებულების შემცირებით ამ რესურსების მოხმარების ხარისხზე შექმნილი GNP-ის სტრუქტურაში (რესურსების ინტენსივობა პროდუქტი) გახდა კრიზისის გადაჭრის მეთოდი მხოლოდ განვითარებული ქვეყნებისთვის, ხოლო თავად რესტრუქტურიზაციის განლაგება გადავიდა საძიებო ურთიერთობების დონეზე, შემდგომი „მოხეტიალე“ პოსტინდუსტრიული განვითარების ბირთვებზე. ინვესტიციების ახალი მდგრადი მომგებიანი სფეროების მოსაძებნად საჭირო იყო სწორედ მისი მიმღები ქვეყნებისთვის „ინტელექტუალური რენტის“ უზრუნველყოფის ეტაპი და ასეთი გლობალური რესტრუქტურიზაცია გადაადგილების სატრანსფერო-ღირებულების საფუძველზე. ფინანსური ნაკადები განპირობებულია მთლიანი მსოფლიო ეკონომიკის ფარგლებში წარმოების პროცესების ტექნოლოგიური ბაზის არარსებობით. სანამ პოსტინდუსტრიულობის ტექნოლოგია არ მიიყვანს შინამეურნეობების აბსოლუტური უმრავლესობის უშუალო მონაწილეობას პლანეტის ნებისმიერი წერტილიდან მათ კონტრაქტორებთან საწარმოო ურთიერთობების ფარგლებში, მსოფლიო ეკონომიკა გამოავლენს უპირატესად ეროვნული ეკონომიკის რესტრუქტურიზაციის რედისტრიბუციულ ასპექტებს. , სადაც აგენტების სახელმწიფო მენეჯმენტის პატერნალისტური შესაძლებლობები გადამწყვეტი კრიტერიუმია მათი პოტენციალის დასაკავებლად გლობალურ სტატუს-ბაზრის კონკურენციაში პერსპექტიული ლიდერის პოზიციაზე. ამ მხრივ, ეროვნული ტერიტორიების ბუნებრივი რესურსებისადმი აღორძინებული ინტერესი სხვა არაფერია, თუ არა ინტერესი განვითარებულ ქვეყნებს შორის ნედლეულის გლობალურ წყაროებზე კონტროლის სფეროების გადანაწილებით, რაც არასოდეს არის თანაბარი პარტნიორობის ადეკვატური.

5. მიკრო და მაკრო აგენტებს შორის ეკონომიკური ურთიერთობების გლობალური რესტრუქტურიზაციის მუდმივობა გამომდინარეობს მეცნიერული და ტექნოლოგიური რევოლუციით გამოკვეთილი კაცობრიობის ცივილიზაციის შემდგომ შემეცნებით-ტრანსფორმატორული საქმიანობის სფეროს პერსპექტივიდან. ჩვენ ვსაუბრობთ გარე სივრცის კვლევაზე პლანეტარული საზღვრების მიღმა და ურთიერთდამოკიდებულ თვითშემეცნებაზე, როგორც ინდივიდების, ისე ადამიანთა ტრანსფორმატორების თემების შესახებ. ამ კუთხით, რუსეთის ეკონომიკის განვითარების მთელი პოსტკომუნისტური ეპოქა და მისი ეკონომიკური თეორია თვითგანადგურების ყველაზე დიდ პარადოქსს ჰგავს, რადგან შემდგომი ფუნდამენტური აღმოჩენების ერთ-ერთი პერსპექტიული „ნოუ-ჰაუ“ ინსტრუმენტი არის სწორედ სისტემური- მარქსისტული თეორიის დიალექტიკური მეთოდი თავისი მიზეზობრივი საფუძვლით, რომელიც გაუქმებულია რეფორმების ანალიზის დროს. ეს უკანასკნელი, ფაქტორ-ფუნქციური ანალიზისგან განსხვავებით, უფრო შესაფერისია, როგორც სავარაუდო ჰიპოთეზების წამოყენების საშუალება, რომლის დამტკიცების ან უარყოფის ერთადერთი საშუალება შეიძლება იყოს უცხოური მეთოდოლოგიიდან მიღებული კვლევის ინსტრუმენტები.

სტრუქტურული კრიზისი, თავისი გლობალური გარემოსდაცვითი შედეგებით ამ მხრივ, ზუსტად აჩვენებს ცივილიზაციის განვითარების სხვადასხვა ვარიანტების შედეგების განსაზღვრის საპროგნოზო ფუნქციების გაძლიერების აუცილებლობას, რომელშიც დიალექტიკური ლოგიკა შეუძლია პრინციპის წყალობით. დოგმატიზმისგან განწმენდილი ფენომენების ანალიზის სისტემური მიდგომა, მრავალი აღმოჩენის პროგნოზირებადი და მოსალოდნელი პროგნოზის როლი.

მე-20 საუკუნის დასასრულის სტრუქტურული კრიზისი სწორედ კაცობრიობას აძლევს მთავარ გაკვეთილს რესურსების დაზოგვის აუცილებლობის სახით, რათა დააჩქაროს ფენომენების ცოდნა კაცობრიობის მიერ კოსმოსის გლობალურ კვლევამდე.

ჭარბი წარმოების ციკლური კრიზისებისგან განსხვავებით, სტრუქტურული კრიზისები ვლინდება არა ზოგადი ეკონომიკური მდგომარეობის ცვლილებებში, არამედ ეკონომიკის ცალკეულ ინდუსტრიებში ან სფეროებში. ეკონომიკურმა ისტორიამ იცის აგრარული, მონეტარული, ფინანსური და სხვა სახის სტრუქტურული კრიზისები. სავალუტო კრიზისები გამოიხატება რიგი ქვეყნების გაცვლითი კურსის მკვეთრი რყევებით. აგრარული კრიზისი თავს იჩენს სოფლის მეურნეობის პროდუქტების ეროვნულ თუ მსოფლიო ბაზრებზე რეალიზაციის პერიოდულ სირთულეებში. (სტრუქტურული ცვლილებები ეკონომიკურ განვითარებაში).

სტრუქტურული კრიზისი განსხვავებულად ვლინდება ეროვნული ეკონომიკის სხვადასხვა სფეროში და თითოეულ ამ სფეროში მას აქვს განსაკუთრებული ასპექტები და, შესაბამისად, ცალკეული ლოკალური მიზეზები, რომელთა კომბინაციები მის განვითარებაზე დაკვირვებულ ანალიტიკოსს შეუძლია აირჩიოს და მოაწყოს საკუთარი შეხედულებისამებრ.

სტრუქტურული კრიზისი- კონფლიქტი ეკონომიკის ძველ სტრუქტურასა და ახალი ტექნოლოგიების მოთხოვნებს შორის. სტრუქტურულ კრიზისს თან ახლავს სოციალური წარმოების დაქვეითება, ბაზრებისა და მონეტარული სფეროს ნორმალური ფუნქციონირების დარღვევა, უმუშევრობა და ა.შ. სტრუქტურული კრიზისი დაძლეულია, როდესაც ძველი სტრუქტურა ადგილს უთმობს წარმოების ახალ დარგებს, ორგანიზაციის ახალ ფორმებს და ა.შ. რეგულირება.

სტრუქტურულ კრიზისებს ახასიათებს ხანგრძლივი სტაგნაცია ტრადიციულად მნიშვნელოვან მრეწველობასა და წარმოების სექტორებში, ხანგრძლივი არეულობა მონეტარული და სავალუტო სფეროებში, ფინანსები, საერთაშორისო ვაჭრობა, ეკონომიკის ორგანიზებისა და რეგულირების არსებული ფორმები.

ამრიგად, სტრუქტურული კრიზისები გამოწვეულია იმით, რომ ძველი ეკონომიკური სტრუქტურის შესაძლებლობები მთლიანობაში არ შეესაბამება ახალი აღჭურვილობისა და ტექნოლოგიების მოთხოვნებს, ის არ არის მზად ცვლილებებისთვის. ძველი სტრუქტურის ინერცია აჭიანურებს რესტრუქტურიზაციას, რაც კრიზისიდან გამოჯანმრთელებას უფრო ხანგრძლივ და მტკივნეულს ხდის. ამ დროს მკვეთრად იკლებს მთლიანი ზრდის ტემპი, რაც იწვევს სოციალური წარმოების სტაგნაციას, მოშლილია ფულადი სფეროს ნორმალური ფუნქციონირება და ზოგადი ეკონომიკური პირობების გაუარესება.

სტრუქტურულ კრიზისებს თან ახლავს ძირითადი კაპიტალის გადაჭარბებული დაგროვება, წარმოების მკვეთრი გრძელვადიანი ვარდნა და შესაბამისი ტექნოლოგიური და სტრუქტურული უმუშევრობა, შრომის გაზრდილი მიგრაცია, მისი წინა კვალიფიკაციის გაუფასურება, საწარმოო ძალების ძირითად ელემენტებს შორის შესაბამისობის დარღვევა. შრომის საშუალებები და საგნები, წარმოების საშუალებები და მუშები და სხვ.), ასევე წარმოების ტექნოლოგიური მეთოდის კომპონენტებს შორის. ეს გრძელვადიანი დარღვევები, თავის მხრივ, იწვევს სტრუქტურულ ცვლილებებს საკუთრების ცალკეულ ფორმებში და მათ შორის, ეკონომიკის თვითრეგულირების საბაზრო ბერკეტებსა და სახელმწიფო რეგულირებას შორის ურთიერთობის ცვლილებას, თითოეული ტიპის რეგულირების ფარგლებში. თუ სტრუქტურული კრიზისები ერთდროულად რამდენიმე ან ბევრ ქვეყანას ეხება, მაშინ აუცილებელია ზესახელმწიფოებრივი რეგულირების გამოყენება ან გაძლიერება გარკვეულ სფეროებში.

თანამედროვე სტრუქტურული კრიზისების მაგალითია 70-იანი წლების კრიზისები. XX საუკუნე მათ მოიცავდნენ, უპირველეს ყოვლისა, საწვავის და ენერგეტიკული კომპლექსის (ენერგეტიკული კრიზისი) და ენერგო ინტენსიური მრეწველობის (საავტომობილო, ფოლადის და ა.შ.) ინდუსტრიების ჯგუფს. ქვანახშირის, მეტალურგიის (შავი მეტალურგიის), გემთმშენებლობის, საავტომობილო, რეზინის, ტექსტილის და ზოგიერთი სხვა ინდუსტრია ყველაზე ღრმა კრიზისში აღმოჩნდა. სტრუქტურული კრიზისები გაფართოვდა ძირითადი, მოპოვების მრეწველობისაგან თავდაცვის მრეწველობამდე. ამრიგად, 1973-1975 წლების საწვავის და ენერგეტიკული კრიზისი, რომელსაც თან ახლდა ენერგიის ფასების მკვეთრი ზრდა, უპირველეს ყოვლისა შეეხო ენერგო ინტენსიური საავტომობილო ინდუსტრიას და აიძულა გადასულიყო ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგიებზე. ამავდროულად, წარმოება სხვა ენერგეტიკულ ინდუსტრიებში მკვეთრად დაეცა და ძირითადი კაპიტალი მნიშვნელოვნად გაუფასურდა. აშშ-ში 1980-1982 წლების კრიზისის დროს. მთლიანობაში ინდუსტრიაში გამოიყენებოდა 65-მდე საწარმოო სიმძლავრე, ხოლო ფოლადის მრეწველობაში - 30%-ზე ნაკლები. ამავე ფარგლებში 1974-1975 წწ. დასავლეთის ქვეყნებში გამოიყენებოდა შავი მეტალურგიის საწარმოო სიმძლავრეები, რაც განპირობებული იყო ლითონზე მოთხოვნის მნიშვნელოვანი შემცირებით მისი მოხმარებული მრეწველობისაგან, მისი ჩანაცვლება პლასტმასით და სხვა უფრო რესურსდამზოგავი მასალებით. (წიგნი: ციკლური რყევები და კრიზისები ეკონომიკაში.

48. ანტიკრიზისული რეგულირება- ეს არის მთავრობის პოლიტიკა, რომელიც მიმართულია მთელ ეკონომიკაში კრიზისების განვითარების თავიდან აცილებისკენ, რაც არის სისტემა, რომლის მნიშვნელოვანი ელემენტია საწარმოების დაცვა კრიზისული სიტუაციებისგან და გაკოტრების პროცესების რეგულირება. რეგულირება შეიძლება დარეგულირდეს კანონმდებლობით და შემოქმედებით. ანტიკრიზისული მენეჯმენტი მოითხოვს მონაცემთა საიმედო ბაზას, კვლევის სპეციფიკური მეთოდოლოგიის შექმნას, მაღალკვალიფიციური სპეციალისტების მოზიდვას, კვლევების ჩატარებას, აგრეთვე ეკონომიკის მდგომარეობის სტაბილიზაციის ღონისძიებების შემუშავებას, მიღებას და განხორციელებას. ამ მიმართულებით სამთავრობო უწყებები ახორციელებენ:

სამართლებრივი რეგულირება - ანტიკრიზისული რეგულირების სამართლებრივი საფუძვლის შექმნა, ექსპერტიზის ჩატარება ფიქტიური და განზრახ გაკოტრების შემთხვევების გამოსავლენად;

მეთოდოლოგიური რეგულირება - მეთოდური მხარდაჭერა საწარმოების მდგომარეობის მონიტორინგის, მათი გაკოტრების აღკვეთის, სასამართლო პროცედურების, აგრეთვე გადახდისუუნარობის შემთხვევაში რეორგანიზაციისთვის;

ინფორმაციის რეგულირების აღრიცხვა და ანალიზი

მსხვილი, ასევე ეკონომიკურად და სოციალურად მნიშვნელოვანი საწარმოების გადახდისუნარიანობა; ეკონომიკური და ადმინისტრაციული რეგულირება - ეკონომიკაზე ზემოქმედების ეფექტიანი ღონისძიებებისა და მეთოდების გამოყენება მისი სტაბილიზაციის მიზნით;

ორგანიზაციული რეგულირება - პირობების შექმნა მოვალის გადახდისუუნარობის შესახებ ყველა დავის ცივილიზებული გადაწყვეტისთვის;

სოციალური რეგულაცია - გაკოტრებული საწარმოს თანამშრომლების სოციალური დაცვა, გამოხატული მათთვის სამუშაო ადგილების შექმნაში, გადამზადებაში, შეღავათების გადახდაში;

კადრების რეგულირება - საწარმოების ანტიკრიზისული მართვის სპეციალისტების (ადმინისტრაციული და საარბიტრაჟო მენეჯერები) მოძიება და მომზადება, მათი კვალიფიკაციის დონის ამაღლება;

გარემოსდაცვითი რეგულირება არის საწარმოების მიმდებარე ბუნებრივი გარემოს დაცვა მათი საქმიანობის შედეგად დაბინძურებისგან.

განვიხილოთ სტრუქტურული კრიზისების სახეები, მიზეზები და შედეგები .

კრიზისიტიპიურია საშუალოვადიანი ტალღების ფაზა. მაგრამ არიან ასევე სტრუქტურული კრიზისები, რომელიც შეიძლება ემთხვეოდეს ან არ ემთხვეოდეს საშუალოვადიანი კრიზისები. უმეტეს შემთხვევაში ისინი არ ემთხვევა, რადგან სტრუქტურული კრიზისის ციკლიგრძელდება დაახლოებით 10 წელი.

მონიშნეთ სტრუქტურული კრიზისებიორი ტიპები, დამოკიდებულია მიზეზებირომელმაც გააჩინა ისინი.

1. ქვეყანაში - ტექნიკური ან სამეცნიერო-ტექნიკური რევოლუციები. ჩვეულებრივ, ისინი ვლინდება იმაში, რომ ინდუსტრიების ერთი ჯგუფი ვითარდება, ხოლო მეორე სტაგნაციას განიცდის.

2., მსოფლიო ეკონომიკის პროცესები.

შინაგანი მიზეზებით გამოწვეული სტრუქტურული კრიზისები ქვეყანაში, დაკავშირებული გრძელი ტალღები. ეს კრიზისები, ერთი მხრივ, იჩენს თავს ფორმაში არასაკმარისი წარმოების კრიზისები. როგორც წესი, არასაკმარისი წარმოების კრიზისები ასოცირდება იმ საქონლისა და მომსახურების წარმოებასთან, რომლებიც პირდაპირ კავშირშია მიმდინარე ტექნიკური რევოლუცია- მათზე მოთხოვნა იზრდება, მწირი ხდება, იზრდება ფასები, იზრდება მოგება, მრეწველობა განიცდის დაჩქარებულ ეკონომიკურ ზრდას.

როგორც წესი, ახალი პროდუქტებისა და ტექნოლოგიების დანერგვა ჯერ ხდება ცალკეულ საწარმოებსა და მრეწველობაში, შემდეგ კი ვრცელდება ინდუსტრიების მზარდ რაოდენობაზე. როდესაც მთელი ეკონომიკა გადადის ახალ ტექნოლოგიაზე, ითვლება, რომ არასაკმარისი წარმოების სტრუქტურული კრიზისიდასრულდა.

პარალელურად მოდიან ჭარბი წარმოების კრიზისებირადგან ის ინდუსტრიები, რომლებმაც წინა ტალღაში წამყვანი პოზიცია დაიკავეს, ტალღის ბირთვი იყო. ეს ინდუსტრიები იძულებულნი არიან აღადგინონ ახალ პირობებში მათ პროდუქტებზე მოთხოვნის შემცირების გამო და ისწავლონ გადარჩენა დაბალი ფასებით და მოგების მარჟებით.

სტრუქტურული კრიზისებიგამოიწვიოს რევოლუცია წარმოების ორგანიზაციასა და საკუთრების ფორმებში. სტრუქტურული კრიზისებიწარმოიქმნება მაშინ, როდესაც ახალი ტექნოლოგია ეწინააღმდეგება წარმოების არსებულ ტექნოლოგიურ მეთოდს და დაძლევა ხდება, როდესაც წარმოების ახალი ტექნოლოგიური მეთოდი ჩამოყალიბდება.

გარე მიზეზებით გამოწვეული სტრუქტურული კრიზისები დაკავშირებულია გლობალურ ეკონომიკურ სისტემასთან არასაკმარისი წარმოების კრიზისები. ეს ენერგეტიკისა და ნედლეულის კრიზისი. ასეთი კრიზისების იმპულსი იყო მთელი რიგი ქვეყნების (ძირითადად ნავთობის მწარმოებელი ქვეყნების) ქცევა, რომლებიც მოითხოვდნენ მათი ნედლეულისა და ინდუსტრიული ქვეყნების პროდუქციის ფასების შეფარდების შეცვლას. ეს იწვევს ენერგიის დაზოგვისა და რესურსების დაზოგვის ახალი ტექნოლოგიების გაჩენას და განვითარებას.

საინტერესოა შეერთებული შტატების პოლიტიკა, ნავთობის კრიზისის წლებში მან ნავთობი არაბული ქვეყნებიდან შეისყიდა და საკუთარი წარმოება შეამცირა. ამავდროულად, ნავთობის უზარმაზარი მარაგები იქნა გამოკვლეული შეერთებული შტატების სიღრმეში.

სტრუქტურული კრიზისი სტრუქტურული კრიზისი

სტრუქტურული კრიზისი (ბერძნ. krisis - გადაწყვეტილება, შემობრუნება, შედეგი), ეკონომიკაში - შეუსაბამობა არსებული ეკონომიკური პოლიტიკის მოძველებულ მექანიზმებსა და ეკონომიკური განვითარების შედეგად შეცვლილ ეკონომიკური საქმიანობის ახალ პირობებს შორის.

ენციკლოპედიური ლექსიკონი. 2009 .

ნახეთ, რა არის „სტრუქტურული კრიზისი“ სხვა ლექსიკონებში:

სტრუქტურული კრიზისი სამართლის ენციკლოპედია

სტრუქტურული კრიზისი- განვითარებულ და განვითარებად ქვეყნებს შორის წინააღმდეგობების გამწვავების, აგრეთვე ეკოლოგიური პრობლემების ზრდის შედეგად წარმოქმნილი სოციალური წარმოების პროპორციების დარღვევა მოიცავს ეკონომიკურ, ენერგეტიკულ, ნედლეულს, ვალუტას... ... გეოგრაფიის ლექსიკონი

სტრუქტურული კრიზისი- იხილეთ კრიზისი; Ეკონომიკური კრიზისი … დიდი იურიდიული ლექსიკონი

სავალო კრიზისი- (სავალო კრიზისი) სავალო კრიზისი არის სიტუაცია, როდესაც სახელმწიფო ვალი იზრდება საგადასახადო შემოსავლებთან მიმართებაში.გლობალური ვალის კრიზისი, სუვერენული ვალის კრიზისი ევროპის რიგ ქვეყნებში, სავალო კრიზისის მიზეზები,... ... ინვესტორის ენციკლოპედია

სავალო კრიზისი, გადახდისუნარიანობის კრიზისი- – სიტუაცია, როდესაც მოვალე ვერ ახერხებს გარე ვალის დაფარვას სესხთან შეთანხმებული გრაფიკის მიხედვით. თანამედროვეში ასეთ შემთხვევებში გამოიყენება ვალის გადახდის პროცედურა. უფრო ხშირად ეს ხდება მრავალმხრივ საფუძველზე, მაგრამ... ...

ᲔᲙᲝᲜᲝᲛᲘᲙᲣᲠᲘ ᲙᲠᲘᲖᲘᲡᲘ- ბიზნეს ციკლის ფაზა, ეკონომიკური განვითარების ყველაზე დაბალი წერტილი. მას ახასიათებს საბაზრო პირობების მკვეთრი ვარდნა, ეროვნული ეკონომიკის დესტაბილიზაცია და სოციალური რეპროდუქციის მზარდი დისბალანსი. ე.კ. გამოჩნდება გადასვლით...... საფინანსო და საკრედიტო ენციკლოპედიური ლექსიკონი

Ეკონომიკური კრიზისი სამართლის ენციკლოპედია

Ეკონომიკური კრიზისი- (ინგლისური ეკონომიკური რეცესია/კრიზისი) 1) ჭარბწარმოების კრიზისი - საქონლის შედარებითი ჭარბი წარმოება, რომლის გაყიდვაც შეუძლებელია მოსახლეობის შეზღუდული ეფექტური მოთხოვნის გამო; 2) სტრუქტურული კრიზისი, გადაუდებელი შეუსაბამობა... ... დიდი იურიდიული ლექსიკონი

ეს სტატია აღწერს მიმდინარე მოვლენებს. ინფორმაცია შეიძლება სწრაფად შეიცვალოს მოვლენის განვითარებით. თქვენ ათვალიერებთ სტატიის ვერსიას 14:59, 13 დეკემბერი, 2012 (UTC). (...ვიკიპედია

ნედლეულის კრიზისი- სტრუქტურული ეკონომიკური კრიზისი, რომელიც ასახავს მსოფლიო ეკონომიკაში ნედლეულის მოხმარების ზრდასა და მათი წარმოების მოცულობას შორის არსებულ დისპროპორციებს... გეოგრაფიის ლექსიკონი

წიგნები

• , მაუ ვლადიმერ ალექსანდროვიჩი. წიგნი ეძღვნება თანამედროვე (პოსტკომუნისტური) რუსეთის ისტორიის კრიზისების შესწავლას. მათ შორისაა ტრანსფორმაციული, მაკროეკონომიკური, სტრუქტურული, რევოლუციური კრიზისები, ასევე კრიზისები...
• კრიზისები და გაკვეთილები. რუსეთის ეკონომიკა ტურბულენტობის ეპოქაში, Mau V.. წიგნი ეძღვნება კრიზისების შესწავლას თანამედროვე (პოსტკომუნისტური) რუსეთის ისტორიაში. მათ შორისაა ტრანსფორმაციული, მაკროეკონომიკური, სტრუქტურული, რევოლუციური კრიზისები, ასევე კრიზისები...

ეკონომიკური კრიზისების მთელი მრავალფეროვნება შეიძლება კლასიფიცირდეს სხვადასხვა კრიტერიუმების მიხედვით:

1. ეკონომიკურ სისტემებში დისბალანსის მასშტაბის მიხედვით განასხვავებენ:

– ზოგადი კრიზისები მოიცავს მთელ ეროვნულ ეკონომიკას. ზოგადი ან ციკლური ეკონომიკური კრიზისი აღწევს დიდ სიღრმეს და ხანგრძლივობას;

- ნაწილობრივი კრიზისები, რომლებიც ვრცელდება ეკონომიკის რომელიმე სფეროზე. მაგალითად, ნაწილობრივმა კრიზისმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს ფულის მიმოქცევისა და კრედიტის სფეროზე;

– სექტორული კრიზისები, რომლებიც გავლენას ახდენს ეკონომიკის ცალკეულ სექტორებზე. მრეწველობის შოკი გავლენას ახდენს ეროვნული ეკონომიკის ერთ-ერთ სექტორზე და გამოწვეულია წარმოების სტრუქტურის ცვლილებით, ნორმალური ეკონომიკური ურთიერთობების მოშლით და ა.შ. ამის მაგალითია ტექსტილის ინდუსტრიაში წარმოების შეჩერება 1977 წელს;

2. ეკონომიკაში დისბალანსების კანონზომიერების მიხედვით გამოიყოფა:

- პერიოდული (ციკლური) კრიზები, რომლებიც მეორდება რეგულარულად გარკვეული ინტერვალებით;

– შუალედური კრიზისები არ წარმოშობს სრულ ბიზნეს ციკლს და წყდება გარკვეულ ეტაპზე; ნაკლებად ღრმა და ნაკლებად გამძლეა;

– არარეგულარულ კრიზებს აქვს თავისი სპეციფიკური მიზეზები;

- ბუნებრივი და კლიმატური ფაქტორების გავლენით გამოწვეული სეზონური კრიზისები, რომლებიც არღვევენ ეკონომიკური ცხოვრების მიღებულ რიტმს. მაგალითად, გაზაფხულის დადგომის დაგვიანებამ შეიძლება გამოიწვიოს კრიზისი საბინაო და კომუნალური მომსახურების სექტორში საკმარისი საწვავის ნაკლებობის გამო;

3. გამრავლების პროპორციების დარღვევის ბუნებით. არსებობს სამი სახის კრიზისი:

- საქონლის ჭარბი წარმოების კრიზისი - ზედმეტი რაოდენობით სასარგებლო ნივთების წარმოება, რომლის გაყიდვაც შეუძლებელია;

- საქონლის არასაკმარისი წარმოების კრიზისი - მათი მწვავე დეფიციტი მოსახლეობის ეფექტური მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად;

- სტრუქტურული კრიზისი. ეს გამოწვეულია წარმოების დარგებს შორის ნორმალური ურთიერთობების დარღვევით (ზოგიერთი დარგის ცალმხრივი და მახინჯი განვითარება სხვების საზიანოდ, ვითარების გაუარესება წარმოების ცალკეულ სახეობებში). მაგალითად, 1970-იანი წლების შუა ხანებში. დიდი სირთულეები წარმოიშვა დასავლეთის ქვეყნების ნედლეულითა და ენერგორესურსებით უზრუნველყოფაში;

4. მეგაეკონომიკის სიგანით:

- გლობალური კრიზისები. კრიზისული ფენომენი გავლენას ახდენს მსოფლიოს წამყვანი ქვეყნების ეკონომიკაზე;

– ზენაციონალური კრიზისები. ისინი ვრცელდება მსოფლიო ეკონომიკური ურთიერთობებით მჭიდროდ დაკავშირებული რიგი ქვეყნების ეკონომიკაში;

- ეროვნული კრიზისები. ისინი ნათლად ვლინდება ცალკეული ქვეყნების მაკროეკონომიკაში;

- რეგიონალური კრიზისები. ისინი გავლენას ახდენენ ცალკეულ ეკონომიკურ რეგიონებზე, ტერიტორიული ერთეულების ეკონომიკებზე და უნიტარული და ფედერალური სახელმწიფოების ეროვნულ ერთეულებზე.

ერთი და იგივე ძირითადი მიზეზით, თითოეულ ეკონომიკურ კრიზისს აქვს თავისი სპეციფიკური მახასიათებლები, რომლებიც ასახავს გაბატონებულ ისტორიულ პირობებს. მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ ნაწილობრივ, სტრუქტურულ და სექტორულ კრიზისებს.

ნაწილობრივი კრიზისები, ჭარბწარმოების ზოგადი კრიზისებისგან განსხვავებით, არ მოიცავს მთელ მაკროეკონომიკას, არამედ მხოლოდ მის ნაწილს. ამრიგად, ფინანსური კრიზისი არის სახელმწიფო ფინანსების ღრმა აშლილობა. იგი ვლინდება მუდმივი ბიუჯეტის დეფიციტში (როდესაც სახელმწიფო ხარჯები მნიშვნელოვნად აღემატება მის შემოსავლებს). ფინანსური კოლაფსის უკიდურესი გამოვლინებაა სახელმწიფოს გადახდისუუნარობა უცხოურ სესხებზე (1929-1933 წლების გლობალური ეკონომიკური კრიზისის დროს დიდმა ბრიტანეთმა, საფრანგეთმა, გერმანიამ და იტალიამ შეწყვიტეს უცხოური სესხების გადახდა. 1931 წელს შეერთებულმა შტატებმა ყველა გადადო. ერთი წლის განმავლობაში საგარეო ვალების გადახდა). 1998 წლის აგვისტოში რუსეთში ფინანსური კრიზისი დაიწყო.

მონეტარული კრიზისი არის შოკი მონეტარული სისტემისთვის. შეინიშნება კომერციული და საბანკო კრედიტის მკვეთრი შემცირება, დეპოზიტების მასიური გატანა და ბანკების კოლაფსი, მოსახლეობისა და მეწარმეების სწრაფვა ნაღდი ფულისთვის, აქციების და ობლიგაციების ფასების ვარდნა, ასევე საბანკო საპროცენტო განაკვეთის შემცირება. .

სავალუტო კრიზისმა გამოიხატება მსოფლიო ბაზარზე მიმოქცევაში მყოფი ოქროს სტანდარტის ლიკვიდაციით და ცალკეული ქვეყნების ვალუტების გაუფასურებით (უცხოური „მყარი“ ვალუტების დეფიციტი, ბანკებში სავალუტო რეზერვების ამოწურვა, გაცვლითი კურსის დაცემა).

საფონდო კრიზისი არის ფასიანი ქაღალდების ფასების მკვეთრი ვარდნა, მათი ემისიის მნიშვნელოვანი შემცირება და ბირჟის საქმიანობის ღრმა ვარდნა.

მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომელმაც გავლენა მოახდინა სოციალური პროდუქტის გაფართოებული რეპროდუქციის მთელ კურსზე XX საუკუნის მეორე ნახევარში, იყო სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია. მისი გავლენით კრიზისების მიმდინარეობა სერიოზულად შეიცვალა და ახალი ტიპები განვითარდა. ერთის მხრივ, სამეცნიერო და ტექნოლოგიურმა რევოლუციამ წარმოშვა ეკონომიკის ცოდნის ინტენსიური სექტორები, რომლებიც ყველაზე სტაბილურია ეკონომიკური რყევების დროს (მიკროელექტრონიკა, რობოტიკა და ა.შ.). მეორე მხრივ, სამეცნიერო და ტექნოლოგიურმა რევოლუციამ წარმოშვა სტრუქტურული კრიზისები ტრადიციულ ინდუსტრიებში, სადაც ჭარბობს ბუნებრივი ნივთიერებების გადამუშავების მარტივი (მექანიკური) ტექნოლოგია (ქვანახშირი, შავი მეტალურგია, ტექსტილი და ა.შ.).

სტრუქტურული კრიზისები არის კრიზისები, რომლებიც გამოწვეულია წარმოების დარგებს შორის ნორმალური ურთიერთობების დარღვევით (ზოგიერთი დარგის ცალმხრივი და მახინჯი განვითარება სხვების საზიანოდ, წარმოების ცალკეულ სახეობებში ვითარების გაუარესება).

სტრუქტურული შოკები წარმოიქმნება ცალკეული სფეროებისა და ინდუსტრიების განვითარებას შორის დისპროპორციებით, ისინი, როგორც წესი, გაჭიანურებული ხასიათისაა და ყოველთვის არ ემთხვევა ციკლური კრიზისების დაწყებას. ზოგიერთი ინდუსტრიის ცალმხრივი განვითარება სხვების საზიანოდ იწვევს ეკონომიკურ შოკებს, ზოგჯერ უფრო სერიოზულ და ხანგრძლივ, ვიდრე ჭარბი წარმოების ციკლური კრიზისები. სტრუქტურულმა კრიზისებმა შეიძლება მოიცვას რამდენიმე რეპროდუქციული ციკლის პერიოდი. ძველი სამრეწველო დარგების სტაგნაციასა და დაცემას ამძიმებს არა მხოლოდ მათი ტექნიკური ჩამორჩენა, არამედ დაბალი ეფექტურობა, ხშირად წამგებიანობა. ეს სიტუაცია შეიძლება დაიძლიოს, თუ ჩამორჩენილი ინდუსტრიები განახლდება უახლესი მაღალეფექტური აღჭურვილობისა და ტექნოლოგიების საფუძველზე.

სტრუქტურული კრიზისების მაგალითებია ენერგეტიკის, ნედლეულის და სურსათის კრიზისი, რომელიც დაარტყა მსოფლიო ეკონომიკას მე-20 საუკუნის 70-იან წლებში.

სტრუქტურული კრიზისი ცხადყოფს, რომ ეკონომიკური აქტივობის შემდგომი გაფართოება ისტორიულად საშუალო ზრდის ტემპზე მეტით შეუძლებელია წარმოების დარგობრივი სტრუქტურის რადიკალური დარღვევის გარეშე, სექტორთაშორისი კავშირებისა და ტექნოლოგიური დამოკიდებულებების სისტემის, შრომის არსებული საერთაშორისო დანაწილების, დომინანტური ფორმების გარეშე. ეკონომიკური ორგანიზაციისა და ბაზრისა და სახელმწიფო რეგულირების არსებული მეთოდები.

ამრიგად, სტრუქტურული კრიზისი ხდება მაშინ, როდესაც ეკონომიკის ძველი სტრუქტურა, მთლიანობაში, კონფლიქტში მოდის ახალი ტექნოლოგიების მოთხოვნებთან, მაგრამ ჯერ არ არის მზად ცვლილებისთვის. არსებული სტრუქტურის ინერცია აჭიანურებს რესტრუქტურიზაციას, რაც მას მტკივნეულ და ხანგრძლივ ხდის. მიუხედავად იმისა, რომ ძველი სტრუქტურა ჯერ კიდევ დომინირებს, მთლიანი ზრდის ტემპი მკვეთრად იკლებს, რაც იწვევს სოციალური წარმოების სტაგნაციას, ირღვევა ბაზრებისა და მონეტარული სფეროს ნორმალური ფუნქციონირება და ზოგადი ეკონომიკური პირობები რჩება არახელსაყრელი.

სტრუქტურული კრიზისი დაძლეულია, როდესაც ძველი სტრუქტურა საბოლოოდ იწყებს ადგილის დათმობას წარმოების ახალ დარგებს, ორგანიზაციისა და რეგულირების ახალ ფორმებს. სტრუქტურის რადიკალური ცვლილებები არ შეიძლება განხორციელდეს მოკლე დროში. სტრუქტურული კრიზისის გამოვლინებები მათი ხანგრძლივობით აღემატება საშუალო ხანგრძლივობის ერთი ციკლის ჩარჩოებს, ანუ 7-10 წელს. რა თქმა უნდა, ინდივიდუალური კრიზისების გადალახვისა და გადაჭრისთვის საჭირო დრო შეიძლება განსხვავდებოდეს: ზოგი გრძელდება ორ საშუალოვადიან ციკლს, ზოგი კი უფრო მეტხანს.

თავისი ისტორიის მანძილზე კაპიტალიზმმა განიცადა რამდენიმე სტრუქტურული კრიზისი, რომელთაგან თითოეულმა გამოიწვია ეკონომიკის რადიკალური რესტრუქტურიზაცია საწარმოო ძალების განვითარების მიღწეული დონის შესაბამისად. მე-18 საუკუნის ბოლოს წარმოებიდან ქარხანაში გადასვლა, 1820-იანი წლებიდან დაწყებული სააქციო საზოგადოების გავრცელება, მე-19 საუკუნის ბოლო მეოთხედში მონოპოლისტური ეტაპის დაწყება, 30-იანი წლებიდან სახელმწიფო მონოპოლიური რეგულირების აყვავება. მე-20 საუკუნის, კაპიტალიზმის ტრანსნაციონალური ფორმების გაჩენა, როგორც განმსაზღვრელი ( 70-იანი წლებიდან) - ყველა ეს ცვლილება გააცოცხლა შემდეგი სტრუქტურული კრიზისის დაძლევის ობიექტურმა საჭიროებამ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სტრუქტურული კრიზისები არის კაპიტალიზმის ფარგლებში მისი მთავარი წინააღმდეგობის - წარმოების სოციალურ ბუნებასა და მითვისების კერძო ფორმას შორის გადაწყვეტის შედეგი და ფორმა.

ბოლო წლებში სტრუქტურულმა კრიზისებმა უფრო რთული ხასიათი მიიღო. ეკონომიკური პრობლემები სულ უფრო მეტ გავლენას ახდენს გლობალურ პოლიტიკურ პროცესებზე, რომელთა შორის განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს სოციალისტური სისტემის დაშლას, ეთნიკურ და რეგიონულ კონფლიქტებს, ეგრეთ წოდებული ისლამური ფაქტორის როლის ზრდას და ურთიერთსაწინააღმდეგო ტენდენციებს გაერთიანებული ევროპა.

არასტაბილურობა ხდება ერთ-ერთი განმსაზღვრელი ფაქტორი თანამედროვე სამყაროში. იცვლება ნედლეულის ტრადიციული ბაზრები, ვალუტის სისტემებში რყევების ამპლიტუდა აღწევს საშიშ ზღვრებს, წარმოება აქტიურად ვითარდება ისეთ ადგილებში, სადაც თითქმის არ არსებობს გარემოსდაცვითი კონტროლის სისტემა, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს არაპროგნოზირებადი უარყოფითი შედეგები. ზოგადად, მიწიერი ცივილიზაცია ახალ ათასწლეულში მუდმივი აჯანყების მდგომარეობაში შევიდა.

ინდუსტრიის კრიზისი მოიცავს მრეწველობის, ტრანსპორტის, სოფლის მეურნეობის ერთ-ერთ სექტორს და შეიძლება აისახოს ციკლის ნებისმიერ ფაზაში. იგი გამოწვეულია სხვადასხვა მიზეზით: სტრუქტურული ცვლილებები, არაპროპორციული განვითარება, დარგობრივი ჭარბი წარმოება. ინდუსტრიული კრიზისები ეკონომიკის მუდმივი თანამგზავრია. იშვიათია წლები, როდესაც ეკონომიკაში კრიზისი არ არის. მაგალითები მოიცავს 1958–1962 წლების გლობალური გადაზიდვების კრიზისს, ისევე როგორც ტექსტილის ინდუსტრიის კრიზისს 1977 წელს.

ინდუსტრიული კრიზისის თვალსაჩინო მაგალითია აგრარული კრიზისი. იგი წარმოადგენს სოფლის მეურნეობის პროდუქციის მარკეტინგის მკვეთრ გაუარესებას (სოფლის მეურნეობის პროდუქტებზე ფასების დაცემა).

აგრარული კრიზისები არის სოფლის მეურნეობის ჭარბი წარმოების ეკონომიკური კრიზისები, რომლებიც თან ახლავს კაპიტალიზმს.

სოფლის მეურნეობა შედის შრომის სოციალური დანაწილების ერთიან სისტემაში. ამიტომ, სოფლის მეურნეობაში რეპროდუქციის პროცესი გადაჯაჭვულია მრეწველობაში გამრავლების პროცესთან. შედეგად, სოფლის მეურნეობა ექვემდებარება იმავე ციკლურ რყევებს, რომლებიც მიმართულია ინდუსტრიის გარშემო. მართლაც, ინდუსტრიული ბუმის პერიოდში იზრდება ინდუსტრიული მოთხოვნა სასოფლო-სამეურნეო ნედლეულზე; სოფლის მეურნეობაში წარმოებული მეტი საკვებია საჭირო დაქირავებული მუშაკების მზარდი რაოდენობისთვის. მზარდი მოთხოვნის პირობებში სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტებზე ფასები იზრდება, რაც ბიძგს აძლევს მათი წარმოების ზრდას. პირიქით, ინდუსტრიული კრიზისების პერიოდში მრეწველობისა და ქალაქის მოსახლეობის მოთხოვნა სოფლის მეურნეობის პროდუქტებზე მცირდება. ამ დროს სოფლის მეურნეობის პროდუქტებზე ფასები ეცემა და სოფლის მეურნეობის წარმოება იკლებს.

ამავდროულად, სოფლის მეურნეობაში ხდება კონკრეტული აგრარული კრიზისები. ისინი არ არიან დაკავშირებული სამრეწველო კრიზისებთან. აგრარულ კრიზისს აქვს მთელი რიგი მახასიათებლები:

1) ისინი მოიცავს მხოლოდ სოფლის მეურნეობას;

2) ისინი არ არიან ციკლური ხასიათის;

3) ისინი ბევრად უფრო ხანგრძლივია, ვიდრე ინდუსტრიული კრიზისები. აგრარული კრიზისი შეიძლება გაგრძელდეს ათწლეულების განმავლობაში, ხოლო ინდუსტრიული კრიზისი გრძელდება მაქსიმუმ რამდენიმე წელიწადს.

აგრარული კრიზისის გამოვლენის ძირითადი ფორმებია: 1) სასოფლო-სამეურნეო საქონლის გაუყიდავი მარაგების ზრდა; 2) ფერმაში ფასების დაცემა მათთვის; 3) სოფლის მეურნეობის წარმოების შემცირება; 4) სოფლის მეურნეობაში სასაქონლო მწარმოებლების დიფერენციაციის დაჩქარება; 5) აგრარული ჭარბი მოსახლეობის ზრდა, უმუშევრობის ზრდა და სოფლის მეურნეობის მუშაკთა რეალური ხელფასების დაცემა.

აგრარული კრიზისები გავლენას ახდენს რეპროდუქციის ციკლზე: ისინი ღრმავდებიან და ახანგრძლივებენ ციკლურ კრიზისებსა და დეპრესიებს, ასუსტებენ და ამოკლებენ ციკლური აღდგენისა და აღდგენის ფაზებს.

თავის მხრივ, ციკლური კრიზისები იწვევს აგრარული კრიზისების გამწვავებას. ხოლო ციკლური ბუმი არბილებს აგრარულ კრიზისებს. მაგრამ ციკლების ფაზები არ არის აგრარული კრიზისების მიზეზი. მათი მიზეზი იგივეა, რაც ციკლური კრიზისების - წინააღმდეგობა წარმოების სოციალურ ბუნებასა და მითვისების კერძო ფორმას შორის. თუმცა აგრარული კრიზისების გაჩენის, მიმდინარეობისა და დაძლევის პროცესს თავისი სპეციფიკა აქვს. ეს გამოწვეულია შემდეგი გარემოებებით.

სოფლის მეურნეობაში საწარმოო ძალების განვითარება აწყდება დაბრკოლებებს, რომლებიც წარმოიქმნება მიწის კერძო საკუთრების მონოპოლიით და მიწის, როგორც ეკონომიკური ობიექტის მონოპოლიით. მიწის კერძო საკუთრების მონოპოლია მოითხოვს მიწის ქირის გადახდას. იგი განსახიერებულია მიწის ფასებში, იჯარაში და იპოთეკური დავალიანების საპროცენტო განაკვეთებში.

აგრარული კრიზისის დროს სოფლის მეურნეობის პროდუქტებზე ფასები იკლებს და ქრება ქირის გადახდის ჩვეულებრივი წყარო, რომელიც არის ზედმეტი მოგება. ამ პირობებში ქირის გადახდა ხდება შემდეგნაირად:

- თანამშრომელთა ხელფასების შემცირება;

- მოიჯარეებისა და ფერმერების საშუალო მოგება,

– წინასწარი კაპიტალის ნაწილი მისი არაანაზღაურების გზით.

ყოველივე ეს იწვევს სოფლის მეურნეობაში რეპროდუქციის პირობების ხანგრძლივ მოშლას. რიგი მიზეზების გამო, ფასების კრიზისის ვარდნის გამო სოფლის მეურნეობის პროდუქციის მოცულობა უფრო ნელა იკლებს, ვიდრე მაკროეკონომიკის სხვა სექტორებში. ზოგიერთ შემთხვევაში კი საერთოდ არ იკლებს. ეს მიზეზები მოიცავს:

1) ფიქსირებული გადახდების მაღალი წილი, რომელიც არ არის დამოკიდებული წარმოების მოცულობაზე;

2) მსხვილი სასოფლო-სამეურნეო საწარმოების არსებობა დაბალი წარმოების ხარჯებით, რომლებსაც შეუძლიათ თავიანთი პროდუქციის გაყიდვა მოგებით, თუნდაც ფასების მნიშვნელოვანი შემცირებით;

3) მცირე ფერმერთა მასის არსებობა, რომლებიც ვერ ეძებენ გამოსავალს კრიზისიდან მათი მეურნეობის შემცირებით, მაგრამ იძულებულნი არიან განაგრძონ მისი მუშაობა იმავე მასშტაბით, მიუხედავად ფასების მკვეთრი კლებისა;

4) სახელმწიფო პოლიტიკა, რომელიც მიმართულია სოფლის მეურნეობის პროდუქციის მანამდე დადგენილი დონის შენარჩუნებაზე.

სოფლის მეურნეობა კრიზისიდან დიდი ხნით ვერ გამოდის ჭარბწარმოების თანდაყოლილი გახანგრძლივების გამო. გარდა ამისა, ნელ-ნელა და დიდი სირთულეებით ეგუება ახალ საბაზრო ურთიერთობებს.

აგრარული კრიზისიდან გამოსავალი ობიექტური ეკონომიკური პროცესების მოქმედების საფუძველზე ხორციელდება. ისინი მოიცავს სოფლის მეურნეობის ადაპტაციის ხანგრძლივ პერიოდს პროდუქციის წარმოებისა და რეალიზაციის ახალ პირობებთან. Ეს მოიცავს:

1) სოფლის მეურნეობის პროდუქციაზე ფასების დაცემა;

2) მარაგის შემცირება;

3) ფერმის ნგრევის პროცესის დაჩქარება;

4) სოფლის მეურნეობის ზრდა, კონცენტრაცია და წარმოების ხარჯების შემცირება ინტენსიფიკაციისა და ახალი ტექნოლოგიების გამოყენებით;

5) მიწის ქირის, ქირის და მიწის ფასების შემცირება;

6) სოფლის მეურნეობის პროდუქციის ზრდის ტემპის შენელება მასზე მოთხოვნის ერთდროული ზრდით მრეწველობისა და ქალაქის მოსახლეობის ზრდის გამო.

კრიზისის დაძლევა და სასოფლო-სამეურნეო წარმოების გაზრდა შესაძლებელია მხოლოდ ქვეყანაში ზოგადი ეკონომიკური აღდგენის ფონზე.

მსგავსი სტატიები