introduzione

1. Concetto e problemi di livello e qualità della vita

2.Qualità della popolazione in termini di qualità della vita: possibili indicatori e metodi per la loro valutazione

3. Problemi sociologici legati all'aumento del livello e della qualità della vita nella regione di Belgorod

Conclusione

Elenco bibliografico dei riferimenti

Lo sviluppo sociale e regionale della Russia moderna è caratterizzato da una diminuzione della qualità del potenziale umano della popolazione. In senso sociologico, il potenziale umano è un insieme di diritti fondamentali, capacità e opportunità di un individuo o di una comunità territoriale, il cui livello di sviluppo e attuazione aumenta (o diminuisce) la produttività della società.

Qualità, stile e stile di vita sono modi individualizzati di accumulare, sviluppare e manifestare il potenziale umano. La qualità della vita dei cittadini è il compito primario di ogni Stato, una questione cardinale del rapporto tra governo e società.

La situazione attuale nella comunità mondiale è caratterizzata da una transizione costante dei paesi più sviluppati verso una fase fondamentalmente nuova del loro sviluppo: la società postindustriale. Questa transizione è spesso associata all'ingresso dell'umanità in una nuova era: l'era della qualità. La qualità diventa il principale indicatore e criterio dell'attività vitale.

Ciò è rilevante anche per la Russia moderna, che ha tutti i prerequisiti per entrare in una fase fondamentalmente nuova del suo sviluppo. Qualsiasi perdita di risorse umane, indipendentemente dalla natura e dalle ragioni specifiche, sia quantitativamente che qualitativamente, destabilizza e indebolisce il Paese, diventando una minaccia per la sicurezza nazionale. Il modo principale per risolvere questo problema è migliorare la qualità della vita della popolazione.

C’è un bisogno urgente di formare una nuova ideologia, incarnata nella politica pubblica. La priorità nella società e nello Stato dovrebbe essere l'individuo e la sua famiglia. Un unico indicatore integrale del successo di un nuovo corso è l'aumento della qualità della vita della popolazione.

I progetti nazionali prioritari realizzati nel paese dal 1° gennaio 2006 nei settori dell'istruzione, della sanità, dell'edilizia abitativa e dell'agricoltura mirano a raggiungere questo obiettivo.

Il tenore di vita è caratterizzato dal grado di soddisfazione dei bisogni materiali, sociali e culturali della popolazione. L’indicatore del tenore di vita dipende sia dal livello del fabbisogno di beni della popolazione, sia dalla quantità e qualità dei beni e dei servizi forniti alla popolazione.

Il tenore di vita è determinato da una combinazione di vari indicatori qualitativi e quantitativi, che consente di analizzare il tenore di vita reale di vari gruppi di popolazione e dell'intera popolazione nel suo insieme. Questo aggregato mostra una valutazione del tenore di vita delle singole entità costituenti della Federazione Russa.

A indicatori quantitativi Gli standard di vita includono: livello salariale, reddito medio pro capite, tasso di consumo medio pro capite, occupazione, ecc. Nei sistemi di indicatori del tenore di vita, gli standard sociali sono importanti, come il bilancio minimo del consumo, il minimo di sussistenza, il paniere del consumo e il salario minimo. Questi standard sono adottati dal governo della Federazione Russa.

Allo stesso tempo, sono importanti non solo gli indicatori oggettivi compresi nel termine “tenore di vita”, ma anche la loro valutazione, identificando il loro significato per l'individuo, a seconda del suo livello culturale, del coinvolgimento in determinate tradizioni e dell'unicità fisiologica.

La struttura di uno stile di vita comprende non solo le condizioni di vita di una persona: economiche, politiche, economiche e quotidiane, ma anche il loro riflesso nella mente delle persone, la valutazione di queste condizioni da parte degli individui. Un sociologo non è interessato alle condizioni in sé, ma alle condizioni in quanto regolatrici del comportamento delle persone. Pertanto, ad esempio, uno degli indicatori importanti del tenore di vita non è solo il numero di oggetti culturali e quotidiani, ma anche il numero di persone soddisfatte della quantità e della qualità di questi oggetti.

La qualità della vita , come valutazione globale della vita delle persone, è un sistema di indicatori che caratterizzano il livello di soddisfazione dei bisogni di una persona, il grado di soddisfazione per l'attuazione dei suoi progetti di vita, correlati agli standard sociali minimi e alle capacità di risorse della società.

La qualità della vita delle persone non si limita al loro tenore di vita, sebbene gli indicatori del tenore di vita influenzino in modo significativo il sentimento di comfort sociale. È determinato da indicatori di soddisfazione dei bisogni delle persone in specifiche condizioni sociali, integrati dalla fiducia di essere riusciti a mantenere e non compromettere la propria integrità fisica e mentale, la libertà personale e le opportunità di creatività.

I parametri della qualità della vita possono servire non solo come obiettivo dello sviluppo sociale, ma anche come sua condizione. Nessuna azione governativa dovrebbe portare ad un deterioramento della qualità della vita oltre i valori soglia.

I calcoli hanno dimostrato che la qualità della vita dipende per il 40% da fattori economici e per il 60% da fattori spirituali, in particolare dall'atmosfera morale del Paese. Ciò significa che lo sviluppo industriale e il tenore di vita non sono esclusi dai criteri del progresso, ma diventano un mezzo piuttosto che un fine.

In una situazione del genere, la politica pubblica sarà costretta a concentrarsi non solo sugli interessi economici, ma anche su quelli spirituali, sviluppando nella società il desiderio di giustizia, assistenza reciproca, libertà e sostegno sociale.

Negli ultimi anni il concetto di “qualità della vita” ha assunto un posto di rilievo nella circolazione scientifica, insieme ai concetti di livello e di stile di vita. L'interesse per la questione della qualità della vita si osserva soprattutto nelle città e nelle regioni più prospere, la cui leadership non si preoccupa più tanto dei problemi di protezione sociale e di sostegno alle famiglie e ai segmenti della popolazione a basso reddito, ma ai problemi dello sviluppo sociale sostenibile, vale a dire tale sviluppo in cui ogni successiva generazione di persone non si trova in condizioni di vita peggiori di quella precedente.

Il crescente interesse di ricercatori e professionisti per la qualità della vita è causato dalla dipendenza chiaramente espressa di tutto lo sviluppo sociale dal grado di soddisfazione della popolazione per le condizioni di vita. La stretta relazione tra lo sviluppo sociale, da un lato, e il livello e la qualità della vita, dall’altro, sta nel fatto che lo sviluppo sociale stesso si manifesta sotto forma di un cambiamento nel livello e nella qualità della vita delle persone e delle persone. comunità sociali rispetto al loro stato precedente, nonché sotto forma di cambiamento del livello e della qualità della vita di queste comunità l'una rispetto all'altra.

Nelle condizioni di stabilizzazione della situazione economica e politica del Paese, delle sue politiche estere e interne, le questioni relative al miglioramento della qualità della vita della popolazione acquisiscono importanza e rilevanza strategica. Ciò è confermato in particolare dal fatto che il concetto di “qualità della vita” ha cominciato ad essere utilizzato dai manager di più alto rango. La caratteristica principale del nuovo secolo, ha sottolineato V.V. Putin, nel suo messaggio agli elettori russi, non sarà una battaglia ideologica, ma un’intensa competizione per la qualità della vita, la ricchezza nazionale e il progresso.

Migliorare la qualità della vita della popolazione è particolarmente importante a livello locale (comunale).

In primo luogo, la maggior parte dei bisogni (circa il 70%) delle persone viene soddisfatta a livello comunale.

In secondo luogo, la qualità della vita della popolazione sta gradualmente diventando il criterio principale per valutare l'efficacia del governo locale.

Tuttavia, non esiste ancora un concetto generalmente accettato per migliorare la qualità della vita della popolazione del paese, delle sue regioni e dei comuni. Non esiste un approccio unificato al contenuto del concetto stesso di “qualità della vita”; non esiste una metodologia e una tecnica generale per misurarlo;

I risultati degli studi sociologici sulla qualità della vita della popolazione regionale consentono di dare alle azioni degli organi di governo regionale indicazioni specifiche, obiettivi e parametri temporali.

La situazione socioeconomica nelle regioni della Federazione Russa predetermina la necessità di condurre ricerche sui problemi della qualità della vita della popolazione e di cercare criteri e indicatori più affidabili della qualità della popolazione che consentano alle autorità statali e regionali di esercitare un'influenza normativa sui processi di formazione e miglioramento della qualità della vita della popolazione della regione.

La qualità della vita della popolazione russa dipende in gran parte dalla completezza e dalla qualità dei servizi forniti ai cittadini dai servizi federali e municipali, dalle attività dirette degli organi governativi del governo municipale volte a soddisfare le esigenze della vita quotidiana dei residenti e delle loro famiglie, sull’efficacia del “feedback” della società e dello Stato.

Per garantire un miglioramento stabile della qualità della vita dei cittadini russi, è necessario un meccanismo consolidato di costante partenariato sociale, imprenditoriale e politico, nonché la disponibilità di informazioni adeguate, complete, affidabili e obiettive sulle dinamiche di questo processo.

Il 27 dicembre 2002, una riunione del gruppo di iniziativa ha deciso di formare un gruppo di lavoro per preparare e attuare un programma globale “Migliorare la qualità della vita della popolazione attraverso i partenariati sociali”, che comprendeva rappresentanti del governo russo, della Federazione Consiglio e della Duma di Stato dell'Assemblea Federale della Federazione Russa, nonché numerose organizzazioni scientifiche, pubbliche e commerciali.

L'obiettivo di questo programma è creare un meccanismo efficace per una partnership permanente tra i rappresentanti della comunità scientifica, delle autorità governative, degli ambienti economici e del pubblico per risolvere praticamente il problema del miglioramento costante della qualità della vita dei cittadini russi.

• Borisov Aleksandr Vladimirovich
• Università statale di architettura e ingegneria civile di Volgograd
• Borisova Natalia Ivanovna, Candidato di Scienze, Professore Associato, Professore Associato
• Università tecnica statale di Volgograd
• Miroshnikova Olga Ivanovna, alunno
• Università statale di architettura e ingegneria civile di Volgograd

• VALUTAZIONE
• LIVELLO E QUALITÀ DELLA VITA
• PROGRAMMI EDUCATIVI E SOCIALI
• VALUTAZIONE
• POLITICA SOCIALE
• POLITICA SOCIALE
• IL LIVELLO E LA QUALITÀ DELLA VITA
• PROGRAMMI EDUCATIVI E SOCIALI

Questo articolo è dedicato ai problemi legati all'aumento del livello di qualità della vita della popolazione, in particolare della città di Volgograd. Il benessere materiale della popolazione nell'attuale fase di sviluppo è il principale indicatore dello sviluppo e della formazione del progresso scientifico e tecnologico e del potenziale umano di qualsiasi paese. La creazione di condizioni per una vita dignitosa e lo sviluppo della popolazione dovrebbe diventare una priorità assoluta sia per lo Stato nel suo insieme che per le singole regioni, e il tenore di vita della popolazione russa dovrebbe soddisfare le caratteristiche raggiunte dai paesi sviluppati. L'articolo esamina inoltre più in dettaglio le componenti della qualità della vita della popolazione nella Federazione Russa e i metodi per valutarle.

• Determinare l'efficacia della gestione del capitale umano nella Federazione Russa
• Integrazione di scienza, istruzione e innovazione come fattore di sviluppo dell'economia russa
• Il posto delle compagnie d'assicurazione secondo la valutazione dei consumatori assicurativi nell'analisi dei social network
• Attività del Ministero delle politiche sociali della regione di Sverdlovsk nell'organizzazione della protezione sociale della popolazione

I problemi legati all’aumento del livello e della qualità della vita della popolazione sono tra i più urgenti e acuti. La crisi economica e la situazione politica piuttosto instabile nel mondo sono le ragioni principali, a seguito delle quali si è verificato un significativo calo del livello e della qualità della vita della maggior parte dei cittadini del paese. La direzione della trasformazione e il ritmo dello sviluppo economico nel paese e, in ultima analisi, la stabilità politica della società dipendono in gran parte da come questi problemi verranno risolti.

Il tenore di vita (nell’interpretazione dell’articolo 25 della Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo) è definito come il livello e il grado di soddisfazione dei bisogni di beni e servizi della popolazione.

La qualità della vita della popolazione è intesa come una categoria complessa che riflette l'intero sistema di condizioni e prerequisiti per lo sviluppo sociale che si sono sviluppati nella regione, nonché i risultati sociali dello sviluppo economico in essa raggiunti. La qualità della vita può essere classificata secondo i seguenti indicatori:

• indicatori di costo (reddito nazionale e reale della popolazione, salari);
• indicatori espressi in forma temporanea (durata della giornata lavorativa, settimana);
• indicatori naturali (fornitura di alloggi per la popolazione);
• indicatori socio-demografici (fertilità, aspettativa di vita),
• indicatori che caratterizzano lo stato e la tutela dell'ambiente;
• indicatori e standard dei servizi sociali e della sicurezza sociale della popolazione.

A nostro avviso, è proprio questo sistema di indicatori della qualità della vita che determinerà in modo più accurato le direzioni di concentrazione degli sforzi del governo per la sua crescita fiduciosa e contribuirà all'aggiustamento di tutta la politica sociale.

Al momento, il metodo più efficace per valutare la qualità della vita della popolazione è il metodo sociologico, che consente di ottenere informazioni complete sulle differenze sociali nella qualità della vita, sui problemi di soddisfazione dei bisogni specifici di vari gruppi e segmenti della popolazione. L'analisi ottenuta a seguito delle indagini sociologiche fornisce informazioni che aiutano a creare un quadro dettagliato del funzionamento dei servizi sociali che hanno un impatto diretto sulla vita della popolazione russa.

Uno dei componenti più importanti del livello e della qualità della vita è l’indice di sviluppo umano. Il rapporto UNDP 2015 presenta i dati dell’Indice calcolati sulla base dei risultati del 2014. Nel 2015, la classifica copre 188 stati e territori, tra i quali la Russia è al 50° posto.

L'agenzia di rating "RIA Rating" presenta al pubblico il terzo rating, che determina il livello di qualità della vita in Russia e nelle sue regioni. La valutazione si basava su una contabilità generale di base di vari indicatori che registravano lo stato attuale di alcuni componenti delle condizioni di vita. Per compilare la valutazione sono state utilizzate le seguenti fonti di informazione: Rosstat, Ministero della Salute russo, Ministero delle Finanze russo, Ministero delle Risorse Naturali russo, Banca Centrale della Federazione Russa, siti web delle autorità regionali e altri siti aperti fonti.

E cosa ha mostrato la valutazione? Notiamo subito che nella top ten finale ci sono pochi cambiamenti rispetto allo scorso anno. Dopo Mosca e San Pietroburgo nella classifica ci sono la regione di Mosca, la Repubblica del Tatarstan, la regione di Krasnodar, le regioni di Belgorod, Voronezh, Tyumen, Nizhny Novgorod e Sverdlovsk. Analizzando i risultati del rating, va detto che molte regioni non possono mantenere a lungo posizioni di leadership in tutti i gruppi di indicatori. Come già accennato, anche in città favorevoli e sviluppate come Mosca e San Pietroburgo, alcuni indicatori sono al di sotto della media.

Usando l'esempio della città di Volgograd, considereremo più in dettaglio i problemi e le loro direzioni ottimali per risolverli. Volgograd si è classificata al 37esimo posto in termini di qualità della vita nelle città russe. Durante la compilazione della valutazione sono stati studiati la qualità delle infrastrutture stradali, il grado di istruzione della popolazione, la disoccupazione, il livello di reddito, il tasso di criminalità, l'area residenziale e altri indicatori oggettivi.

La città di Volgograd è entrata nella top ten basandosi solo su due parametri. Le forze dell'ordine hanno registrato una diminuzione della criminalità nel 2009, registrando 19,9 mila reati, e nel 2014 – 15,1. Un indicatore piuttosto buono in città per quanto riguarda il numero di posti previsti negli asili nido: ci sono 36,3mila posti per 37,7mila bambini.

In tutte le altre posizioni, Volgograd è tra i ritardatari. La situazione è peggiore per le voci “salario medio mensile”, “aumento/diminuzione naturale della popolazione”, “messa in funzione di edifici residenziali”. Quindi, per chiarezza, la dinamica del reddito in contanti pro capite della popolazione della regione di Vologda è presentata in Fig. 1

Fig.1 Reddito medio pro capite in contanti, rubli al mese. Fonte: Servizio statistico dello Stato federale [risorsa elettronica]. - Modalità di accesso: http://www.gks.ru

Dal grafico vediamo che il reddito della popolazione nel periodo analizzato tende a crescere, ma rispetto ad altre regioni del Paese siamo decisamente indietro. I ricercatori hanno anche preso in considerazione i risultati delle indagini sulla popolazione. I residenti di Volgograd sono meno soddisfatti del proprio reddito (solo l'11% può permettersi di acquistare un'auto o un appartamento), del lavoro del sistema sanitario (22% soddisfatto), del miglioramento della città (18% soddisfatto), delle condizioni di strade della città (9% soddisfatto), il lavoro dell'edilizia abitativa e dei servizi pubblici (24% soddisfatto), il lavoro degli enti locali (18% soddisfatto).

Va notato che la città di Volgograd è tra le città che muoiono più velocemente al mondo. Nella regione di Volgograd la situazione demografica è caratterizzata da una diminuzione del numero di residenti. La popolazione della regione di Volgograd al 1 gennaio 2015 ammontava a 2.557,4 mila persone ed è diminuita rispetto all'anno precedente di 11,6 mila persone, ovvero dello 0,5%. Nel 2014, il numero delle nascite ammontava a 29,5 mila persone ed è aumentato rispetto rispetto all'anno precedente di 123 persone, pari allo 0,4%. Il numero dei decessi è stato pari a 35,1mila persone ed è aumentato dell'1,2% rispetto al 2013. Il numero dei decessi è stato 1,2 volte superiore al numero delle nascite. Per il periodo 2010-2014 la percentuale di persone in età lavorativa sul totale della popolazione è aumentata dal 15,6% al 16,4%, le persone di età superiore all'età lavorativa - dal 23,6% al 25,5%, l'età lavorativa - è diminuita dal 60,9% al 58,3%. La sproporzione di genere è leggermente aumentata: se nel 2010 il numero delle donne superava il numero degli uomini del 16,0%, nel 2013 del 16,1%. Se in età più giovane il numero degli uomini supera il numero delle donne, stabilizzandosi all'età di 30 anni, dopo 32 anni il numero delle donne inizia a superare il numero degli uomini. All'età di 65-69 anni, il numero di donne supera il numero di uomini di 1,6 volte e all'età di 75 anni e oltre - di 2,5 volte.

Solo l'ambito educativo regionale ha ricevuto buoni voti: tra i 100 migliori istituti di istruzione superiore del paese figurano l'Università statale di Volgograd e l'Università medica statale di Volgograd, e tra le 500 migliori scuole in Russia figurano 4 istituti scolastici della regione di Volgograd.

Dopo aver analizzato la situazione nella sfera sociale della regione di Volgograd, possiamo identificare in essa i seguenti problemi principali:

1. Deterioramento della demografia.
2. Aumento della morbilità e della mortalità.
3. Il sistema educativo non corrisponde alle moderne condizioni dei meccanismi di finanziamento.
4. Difficoltà nella sfera delle relazioni sociali e lavorative.
5. Sistemi di supporto sociale inefficaci.

Il sistema educativo soddisfa solo parzialmente le esigenze del mercato del lavoro. Pertanto, dovrebbe essere migliorato, a partire dalla scuola materna fino agli istituti di istruzione superiore, nonché ai centri professionali post-laurea. Ciò è possibile attraverso lo sviluppo di standard e programmi educativi con una maggiore attenzione alle esigenze del mercato del lavoro e una chiara definizione dei confini della regolamentazione statale nel campo dell'istruzione.

A nostro avviso, per migliorare il tenore di vita e la qualità della nostra regione, è necessario attuare una serie di misure seguenti:

• è necessario stimolare le istituzioni educative che introducono attivamente innovazioni nei programmi educativi;
• informatizzazione dell'istruzione;
• creazione di business school e università nazionali;
• premiare inoltre gli insegnanti per la gestione della classe;
• premiare ogni anno i migliori insegnanti.

Inoltre, prima di tutto, le misure principali dovrebbero essere:

• fornire sostegno governativo all’istruzione generale e agli istituti superiori dotandoli di attrezzature di laboratorio, software, migliorando le classi e riqualificando il personale docente degli istituti di istruzione che implementano attivamente le innovazioni;
• è necessario introdurre e sviluppare moderne tecnologie educative e programmi di apprendimento a distanza;
• il passaggio a un nuovo sistema di remunerazione degli insegnanti nelle istituzioni scolastiche, che stimolerà il miglioramento della qualità dell'istruzione;
• il sostegno statale ai giovani capaci e di talento, vale a dire sovvenzioni per scolari, giovani professionisti e studenti.

Dovrebbero essere sviluppati nuovi standard per l'istruzione professionale basati sui requisiti dell'economia moderna per varie categorie di dipendenti, in cui sarà garantita la partecipazione dei datori di lavoro allo sviluppo di programmi di studio, programmi e certificazione statale finale per i diplomati degli istituti di istruzione.

Per includere più efficacemente l’istruzione nei processi volti a migliorare il livello di benessere dei cittadini e mantenere la stabilità nella sfera sociale, garantendo uno sviluppo socioeconomico sostenibile del Paese e delle istituzioni della società civile, sono necessarie le misure di cui sopra.

Allo stesso tempo, è necessario migliorare il sistema sanitario, il cui obiettivo sarà la qualità e una maggiore accessibilità delle cure mediche per tutti i segmenti della popolazione. Le seguenti misure e riforme corrispondono a questa direzione: modernizzazione dei sistemi di assicurazione sanitaria obbligatoria e fornitura di assistenza medica, tra cui:

• attuazione di programmi per lo sviluppo di pratiche mediche congiunte e lo sviluppo prioritario dell'assistenza sanitaria di base con particolare attenzione alla prevenzione delle malattie;
• aumentare la disponibilità di alte tecnologie mediche nel trattamento dei bambini nel campo della cardiochirurgia, dell’oncologia e della traumatologia.

La direzione prioritaria che aiuterà a migliorare la salute della popolazione è l'attuazione di misure per creare le condizioni per la formazione della cultura fisica e dello sport di massa.

Nel frattempo, l’aumento della produzione diventerà la fonte più importante di aumento dei redditi della popolazione. A questo proposito, dobbiamo creare le condizioni più favorevoli. L’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) ha indicato che è necessario affrontare alcuni problemi per migliorare il clima imprenditoriale. Aumentare il tasso di risparmio e combinare una rapida crescita dei consumi con processi di investimento attivi renderà l’economia più attraente per gli investitori nazionali ed esteri e ridurrà le barriere all’ingresso.

Attualmente nella città di Volgograd esiste un programma “Migliorare la qualità della vita degli anziani” in ambito sociale. Sulla base dell'Istituto statale di bilancio SO "Centro integrato Krasnooktyabrsky per i servizi sociali alla popolazione" esiste un programma mirato regionale per migliorare la qualità della vita degli anziani nella regione di Volgograd. Grazie al programma sono stati organizzati corsi di informatica gratuiti, nonché lezioni individuali e di gruppo a seconda delle conoscenze informatiche iniziali per i pensionati.

Questo programma è stato sviluppato tenendo conto delle caratteristiche psicologiche di questa fascia di età, perché L'obiettivo principale dei corsi non è solo insegnare l'alfabetizzazione informatica, ma anche l'adattamento sociale, espresso nella realizzazione di capacità creative e nella ricerca di un nuovo lavoro interessante.

Un altro programma sviluppato "Moderne tecnologie bancarie per anziani e disabili" ti consentirà di studiare le teorie e le pratiche di base della tecnologia dell'informazione, tenendo conto dei desideri e delle esigenze moderne dei cittadini. Dopo aver studiato questo programma, i pensionati saranno in grado di gestire la posta elettronica, trasferire fondi nel sistema Sberbank Online, ricevere servizi governativi elettronicamente e pagare autonomamente alloggi e servizi comunali, il che è molto problematico per la maggior parte.

In generale si registra una tendenza all’aumento del tenore di vita della popolazione. Lo Stato russo ha iniziato a prestare grande attenzione a questo problema e ad adottare misure specifiche per migliorare il tenore di vita. Alcuni risultati positivi in ​​questa direzione sono stati ottenuti attraverso il ricorso ad efficaci progetti nazionali. Per quanto riguarda la politica sociale, sta diventando sempre più efficace, ma sfortunatamente non è sempre possibile raggiungere gli obiettivi prefissati e dobbiamo sforzarci di aumentare il sostegno sociale da parte dello Stato e di elaborare programmi sociali più dettagliati.

Bibliografia

1. Androsova G.A. Tenore di vita della popolazione: essenza, indicatori, dinamica: libro di testo. – San Pietroburgo: TEI, 2011.
2. Borisova N.I., Borisov A.V. Sulla questione della conservazione dell'energia e delle risorse e dell'audit energetico degli alloggi e dei servizi comunali nelle regioni russe in nuove condizioni economiche // Attuali problemi di economia e gestione. 2014. N. 3 (03) – p.2.
3. Borisova N.I., Borisov A.V. Problemi di aumento dell'efficienza energetica delle città russe in nuove condizioni economiche innovative. Nella raccolta: Problemi attuali dell'introduzione di tecnologie ad alta efficienza energetica nei sistemi di costruzione e di ingegneria urbana: Atti della II conferenza scientifica e pratica internazionale. Kyzyl, 2015, pp. 13-18
4. Borisova N.I., Andreeva E.O., Romanova A.V. Forme, tecnologie e metodi di insegnamento innovativi nel sistema di istruzione superiore nella regione di Volgograd. // Nella collezione: Problemi attuali nello sviluppo dell'integrazione verticale del sistema educativo, scientifico e imprenditoriale: aspetti economici, giuridici e sociali. Materiali della IV Conferenza scientifica e pratica internazionale. Voronež, 2015, pp. 168-173.
5. Kolennikova O. Popolazione come soggetto di valutazione del sistema di disuguaglianze // Libero pensiero. – N. 5. –p.92-101.
6. Macroeconomia: libro di testo / ed. MI. Plotnitskij. –M.: Nuove conoscenze, 2012.
7. Maksimchuk O.V., Pershina T.A. Realizzazione del potenziale di risparmio energetico della regione dal punto di vista di un approccio di sistema // Ricerca fondamentale. 2015. N. 10-3. pp. 596-601.
8. Plyševskij B.P. La Russia nel mondo e nella regione eurasiatica: tenore di vita // Questioni di statistica. – N. 6. –p.25-29.
9. Peskovskaya V.Yu. Dinamica della struttura e livello di ricchezza materiale della popolazione // Economista. –. - N. 9. –p.55-60
10. ConsultantPlus [risorsa elettronica]. - Modalità di accesso: http://www.consultant.ru/
11. Valutazione RBC [risorsa elettronica]. - Modalità di accesso: http://rating.rbc.ru.
12. Servizio statistico dello Stato federale [risorsa elettronica]. - Modalità di accesso: http://www.gks.ru.

La componente principale della ricchezza nazionale nelle condizioni moderne è il capitale umano e la condizione per il suo accumulo è una qualità della vita elevata e in costante aumento. Gli investimenti nel capitale umano si trasformano in progetti economicamente redditizi a livello nazionale e aziendale, e la crescita del valore del lavoro umano diventa un fattore determinante per aumentare la competitività dell’economia e un prerequisito per efficaci progetti di modernizzazione.

Il tenore di vita della popolazione come categoria economica rappresenta il livello e il grado di soddisfazione dei bisogni delle persone in termini di beni materiali, servizi domestici e culturali. Le componenti principali del tenore di vita sono: salute, alimentazione e reddito della popolazione, condizioni abitative, proprietà della famiglia, servizi retribuiti, livello culturale della popolazione, condizioni di lavoro e di svago, nonché garanzie sociali e protezione sociale dei più categorie vulnerabili di cittadini. L'idea più comune è il tenore di vita come quantità di beni materiali, culturali, quotidiani e sociali consumati e il grado in cui i relativi bisogni sono soddisfatti allo stadio di sviluppo raggiunto dalle forze produttive.

La qualità della vita è una categoria socioeconomica generale che comprende non solo il livello di consumo di beni e servizi materiali, ma anche la soddisfazione dei bisogni spirituali, della salute, dell'aspettativa di vita e delle condizioni di vita. L’essenza della categoria “qualità della vita” sono le condizioni di vita fondamentali delle persone, che consentono di soddisfare ad alto livello le esigenze di lavoro significativo, tempo libero e bisogni culturali, nonché nei settori della sanità, dell’istruzione e condizioni abitative.

Gli indicatori del livello e della qualità della vita della popolazione riflettono il grado di sviluppo delle relazioni socioeconomiche nel paese. Uno Stato moderno può svilupparsi solo se la sua politica economica è guidata dalla crescita del livello e della qualità della vita dei cittadini.

Uno standard e una qualità di vita elevati sono un'esigenza del tempo; senza di essi lo sviluppo dello Stato è impossibile. È per questo motivo che i paesi industrializzati, già negli anni '60 del XX secolo, hanno avviato un percorso per creare le condizioni per garantire uno standard e una qualità di vita elevati per l'intera popolazione attiva e pensionata. Ciò si è rivelato vantaggioso sia per le imprese che per il governo, poiché era una condizione per lo sviluppo dinamico dell'individuo, della società e dello Stato.

La questione chiave della politica statale russa è migliorare significativamente il livello e la qualità della vita dei cittadini, per i quali il Paese ha le capacità adeguate. Le principali caratteristiche della qualità della vita sono: lavoro e condizioni di lavoro; formazione scolastica; assistenza sanitaria e medica; tempo libero e ricreazione; alloggi e infrastrutture.

Il bisogno umano più importante è la necessità di un alloggio. Da questo punto di vista, il raggiungimento di un elevato livello di offerta abitativa è uno degli obiettivi dello sviluppo umano. Allo stesso tempo, la disponibilità di alloggi è una delle condizioni per lo sviluppo del potenziale umano. Una persona che non ha condizioni di vita normali non può lavorare con successo e raggiungere il successo nelle sue attività. Senza condizioni di vita normali è impossibile raggiungere obiettivi di sviluppo umano quali la longevità, la salute e l’istruzione. Una persona deve avere condizioni di vita normali e la possibilità di sceglierle: forma di proprietà, ubicazione e altre caratteristiche dell'abitazione. Quando si analizza la fornitura di alloggi alla luce del concetto di aumento del livello e della qualità della vita della popolazione, è necessario tenere conto dei seguenti fattori: fornitura effettiva di alloggi; la capacità di scegliere diverse modalità per ottenere un alloggio; disponibilità abitativa.

Lo studio dell'effettiva offerta di alloggi comprende caratteristiche quantitative dell'offerta di alloggi, indicatori qualitativi di offerta e disuguaglianza nella distribuzione degli alloggi. Per quanto riguarda il tenore di vita, la Russia è al 60° posto, per quanto riguarda la disponibilità di alloggi al 95°, mentre in termini di libertà economica e personale negli ultimi sei anni è passata dal 120° al 124° posto.

Negli ultimi 90 anni, ogni cinque-dieci anni sono stati fatti tentativi per risolvere il problema degli alloggi, ma quasi sempre sono falliti. Nelle condizioni del monopolio statale sui beni immobili e sui terreni, il governo ha dato priorità allo sviluppo dell'industria, mentre i problemi sociali sono stati risolti in via residuale.

Il primo tentativo di soddisfare il bisogno di alloggi risale al luglio 1926, quando il plenum congiunto del Comitato Centrale e del Partito Comunista Centrale del Partito Comunista di tutta l'Unione Bolscevica emanò una risoluzione sulla costruzione di alloggi. Il secondo risale al gennaio 1928: il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS adottò la decisione "Sulla politica abitativa". Nel marzo 1931 apparve una risoluzione del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione "Sullo sviluppo dell'edilizia abitativa leggera", e poi altre tre risoluzioni: "Sul miglioramento della costruzione" (aprile 1934), "Sulla riduzione della costi di costruzione” (febbraio 1936) e “Sulla razionalizzazione del finanziamento della costruzione di alloggi” (febbraio 1938). Ma rimase l'occupazione comunitaria degli appartamenti e fu vietata la costruzione individuale in città socialmente significative. Di conseguenza, l'offerta abitativa si è dimezzata nel corso dei 25 anni dal 1920 al 1946 (da 11 a 6 mq/persona).

Il primo e unico vero tentativo di porre fine alla povertà abitativa e al reinsediamento delle comunità fu compiuto 50 anni fa sotto N.S. Krusciov. Nel paese sono state create diverse centinaia di fabbriche di costruzione di alloggi industriali su larga scala. Alla periferia delle città iniziò la costruzione di edifici residenziali a pannelli di 5 piani con piccoli appartamenti ad uso familiare, un concetto abitativo innovativo per l'epoca. È stato proclamato un obiettivo chiaro: fornire a ciascuna famiglia un appartamento separato con una norma sociale di 9 metri quadrati. m per persona. Il raggiungimento di questo obiettivo è stato ritardato e rinviato all’inizio degli anni ’90. Ma l'attuazione di questo programma ha assicurato un aumento della costruzione di alloggi di 1,9 volte, aumentandone il volume a 54,9 milioni di m2 all'anno. Di conseguenza, le condizioni di vita di milioni di persone sono migliorate. La riduzione raggiunta della gravità del problema abitativo ha permesso di prestare maggiore attenzione alla qualità delle condizioni di vita.

Per la prima volta in URSS, un gruppo di proprietari di immobili residenziali in case assemblate industrialmente apparve sotto L.I. Brezhnev sulla base dello sviluppo di cooperative di costruzione di alloggi, comprese quelle giovanili. I residenti iniziarono a pagare i loro appartamenti, risarcindo lo Stato per i costi della loro costruzione. Lo Stato, a sua volta, si è assunto la manutenzione e la riparazione degli appartamenti. Questo è stato il primo caso di partenariato pubblico-privato. La disponibilità di un piccolo appartamento era di 8-10 anni.

Durante il periodo della perestrojka furono adottate due risoluzioni successive: "Sull'accelerazione della soluzione del problema abitativo attirando fondi dalla popolazione per la costruzione di singoli edifici residenziali" e "Sulle direzioni principali per accelerare la soluzione del problema abitativo in il paese” (1986). È stato proposto di organizzare un concorso in tutta l'Unione con l'assegnazione delle bandiere rosse di sfida ai costruttori illustri, e anche di fermare la demolizione degli edifici residenziali abitabili. Si prevedeva inoltre di risolvere il problema aumentando il numero di piani dei nuovi edifici, il che alla fine portò ad un rallentamento del ritmo di costruzione e al suo aumento dei costi, soprattutto all'aumento dei costi di esercizio degli edifici. Poi hanno adottato l’ottavo programma abitativo “Fornire ad ogni famiglia un appartamento o una casa...” entro il 1995.

Nell'aprile 1997, il presidente B.N. Eltsin firmò il decreto "Sulla riforma degli alloggi e dei servizi comunali della Federazione Russa". Di conseguenza, da allora, nel corso degli anni, i prezzi dei servizi pubblici sono aumentati di 6-10 volte. Allo stesso tempo, i sussidi statali sono diminuiti dal 65% al ​​5-10%, l'ammortamento delle immobilizzazioni ha raggiunto il 60% e il numero di incidenti nelle reti dei servizi pubblici è aumentato di 5 volte.

Nel 2005, alla vigilia delle prossime elezioni presidenziali del 2008, è stato proposto il decimo progetto successivo: "Alloggi convenienti e confortevoli per i cittadini russi", che prevedeva il raddoppio dell'offerta abitativa da 40 a 80 milioni di metri quadrati. m all'anno entro il 2010. In realtà, ciò non significa altro che un ritorno ai volumi di costruzione di abitazioni della fine degli anni '80 - inizio anni '90.

Nonostante tutte le normative governative, la Russia sta costruendo in media in tutto il paese da 0,25 a 0,3 mq. m pro capite all'anno, mentre nella maggior parte dei paesi del mondo vengono costruiti ogni anno da 0,9 a 1,4 metri quadrati. m, cioè 3-4 volte di più. Di conseguenza, anche se il progetto nazionale sarà completato entro il 2015, la Russia resterà ancora più indietro rispetto ai paesi sviluppati in termini di sicurezza abitativa per i suoi cittadini.

All’inizio delle riforme economiche in Russia non esisteva alcun meccanismo di mercato che richiedesse la partecipazione indipendente della popolazione alla soluzione del problema abitativo. Non esisteva praticamente un mercato immobiliare libero; i prestiti a lungo termine alla popolazione costituivano una piccola quota del volume totale dei finanziamenti immobiliari e venivano concessi principalmente a singoli promotori, costruzione di alloggi e cooperative edilizie per la costruzione di nuove, piuttosto che per il mercato immobiliare. acquisto di alloggi finiti.

I meccanismi previsti per l'attuazione dei programmi di cui sopra non hanno fornito la soluzione necessaria ai problemi abitativi. Nel frattempo, durante la loro attuazione, si sono formati i cambiamenti necessari per creare un mercato immobiliare e trasferire il settore immobiliare ai principi del mercato. È stata modificata la struttura del patrimonio immobiliare per tipologia di proprietà e la struttura della costruzione di alloggi per fonti di finanziamento, nonché, in una certa misura, per tipologia di edifici e tecnologie per la loro costruzione.

Tuttavia, nonostante la tendenza emergente in diverse regioni ad aumentare il volume della costruzione di alloggi, la struttura e la qualità delle abitazioni in generale continuano a rimanere basse. Pertanto, nella maggior parte dei casi, gli alloggi appena commissionati vengono costruiti sulla base di soluzioni tecniche, architettoniche e di pianificazione sviluppate negli anni 70-80 e che sono in gran parte obsolete. Inoltre, nella costruzione e nella gestione degli alloggi vengono utilizzati tecnologie e materiali obsoleti , e sono efficienti dal punto di vista energetico e ad alta intensità di materiali. Ciò è particolarmente vero per gli alloggi destinati ad essere forniti gratuitamente o tramite pagamento parziale a segmenti della popolazione a basso reddito e socialmente vulnerabili.

La privatizzazione gratuita delle abitazioni effettuata nel nostro paese, soprattutto in un periodo così breve per gli standard dello sviluppo economico, non ha creato, in generale, una classe di proprietari in generale, tanto meno una classe di proprietari effettivi. Parallelamente allo sviluppo del mercato immobiliare si sono verificati cambiamenti fondamentali nella struttura delle fonti di finanziamento per la costruzione di abitazioni. Le principali fonti di finanziamento per la costruzione di alloggi erano fondi fuori bilancio in combinazione con varie forme di sostegno statale per i cittadini e le persone giuridiche che partecipavano al finanziamento della costruzione di alloggi. La quota dei fondi di bilancio nella commissione immobiliare, che raggiungeva l'80% prima dell'inizio della riforma economica, è scesa a circa il 26%, compresa la quota dei fondi del bilancio federale, al 15%.

La modifica del rapporto tra le fonti di finanziamento non solo non ha ridotto la gravità del problema abitativo, ma ha anche portato al suo ulteriore aumento. In particolare, il problema della sottovalutazione dell’importanza dell’orientamento sociale della riforma abitativa è diventato ancora più evidente. Era necessario sviluppare ulteriori misure di sostegno statale per alcuni gruppi sociali della popolazione, principalmente cittadini a basso reddito, famiglie giovani e numerose, nonché personale militare, cittadini congedati dal servizio militare nella riserva, persone che hanno lavorato a lungo tempo nelle regioni dell’estremo Nord, sfollati interni, cittadini, vittime di incidenti e calamità naturali.

Una serie di programmi mirati federali miravano a risolvere questi problemi. I risultati della loro attuazione indicano che l’attuazione della politica abitativa a medio e lungo termine dovrebbe essere costruita non solo sulla base dell’intenzione di risolvere i persistenti problemi legati alla fornitura di alloggi ai cittadini della Federazione Russa, ma anche tenendo conto delle esistenti opportunità reali, in primo luogo il sistema di finanziamento.

La Costituzione della Federazione Russa (articoli 40 e 42) collega gli alloggi a prezzi accessibili ai cittadini a basso reddito, ai quali questi alloggi vengono forniti gratuitamente o dietro pagamento di una tariffa accessibile da fondi statali, comunali o di altro tipo, previa fornitura di un accordo favorevole ambiente. Secondo il Ministero dello Sviluppo Economico e del Commercio della Federazione Russa, la domanda soddisfatta per il miglioramento delle condizioni abitative nella struttura dei consumi dei russi nel periodo 2006-2010 oscillerà tra il 3,5-4% e, quindi, la bassa qualità degli alloggi, in cui circa l'80% dei russi vive, continuerà per decenni. La domanda repressa della popolazione per l'acquisto di alloggi a condizioni accettabili varia, secondo varie stime, da 1,8 a 3 miliardi di metri quadrati. m, cioè 25-35 milioni di case e appartamenti unifamiliari o 200-210 nuove unità abitative ogni mille russi. Ma oggi, con i metodi tradizionali, si costruiscono 5-6 appartamenti ogni mille abitanti, il che significa che la saturazione del mercato potrà avvenire solo entro 30-40 anni. E questo non tiene conto dello smaltimento dei fondi fatiscenti e di emergenza.

La Russia, che si è autoproclamata uno Stato sociale che garantisce una vita dignitosa ai cittadini, persegue una politica liberale nel campo dell'edilizia abitativa. Lo standard di comfort minimo non è stato ancora definito e, di conseguenza, non sono chiari gli indicatori che dovrebbero essere raggiunti per la popolazione con diversi livelli di reddito. I dati Rosstat mostrano che in tutte le regioni del paese i volumi specifici di costruzione di alloggi sono in ritardo rispetto alla domanda effettiva della popolazione.

Uno dei compiti chiave dello Stato nel campo della politica abitativa è la creazione di condizioni adeguate per aumentare l’accessibilità economica degli alloggi per i cittadini, che influisce più direttamente sullo stato degli indicatori demografici del paese e sulla crescita della sua popolazione. La capacità dei cittadini di creare una famiglia, crescere ed educare i figli è determinata, prima di tutto, dalla presenza o dall’assenza di alloggi che soddisfino le idee moderne delle persone sul comfort.

Il problema degli alloggi è estremamente complesso, acuto e costoso dal punto di vista della soluzione. L’enorme quota di un patrimonio abitativo scadente con cui la Russia è entrata nel 21° secolo e che continuerà a influenzare a lungo la situazione complessiva del settore abitativo, la scarsa offerta di persone con spazio vitale, la gran parte della popolazione che non ha avere alloggi separati sono i compiti principali che la società russa dovrà risolvere nel prossimo futuro.

Sia tra gli economisti e sociologi, sia nella società, vengono spesso sollevate questioni relative alla qualità della vita e al grado di soddisfazione delle persone per la propria esistenza. La colpa è del boom dell’informazione. Come sapete, nel nostro paese vivevamo sotto la “cortina di ferro”. E quindi non avevano la minima idea di cosa stesse succedendo ai loro vicini. Educare la popolazione comune su questo argomento non rientrava nei piani del partito e del governo. Questo è il motivo per cui i nostri turisti impreparati, che per caso finivano all’estero, a volte provavano un vero shock solo alla vista delle caratteristiche esterne della vita nel “decomposizione dell’Occidente”. Dopo essere tornati a casa e aver realizzato la differenza nella situazione finanziaria - il proprio e lo stesso lavoratore ordinario all'estero, la nostra gente ha pensato seriamente...

Con l’inizio della perestrojka e la valanga di informazioni che ci è letteralmente caduta addosso, è diventato impossibile mettere a tacere la differenza nella situazione finanziaria e di altro tipo delle persone “qui” e “là”. Abbiamo imparato molto: a quanto pare, viviamo in modo non così meraviglioso come ci dice la direzione. Rispetto ai paesi occidentali, il tenore di vita della popolazione russa sembrava, per usare un eufemismo, così così. E abbiamo iniziato a porre la domanda: "Perché?"

Al giorno d'oggi, con la presenza di Internet e di un'enorme quantità di media, sembra che non ci siano più “punti vuoti” in questa materia. In qualsiasi momento possiamo accedere a un’ampia varietà di dati, dall’aspettativa di vita in Cina al reddito pro capite in Australia. Le classiche domande su “chi è la colpa” e cosa fare sono state studiate in dettaglio e continuano ad essere discusse”.

Solo i pigri non criticano il tenore di vita in Russia. Soprattutto dopo aver appreso che la nostra situazione risulta essere peggiore di quella di alcune ex “repubbliche fraterne affamate”. E la nostra esistenza è paragonabile a quella della maggior parte dei paesi in via di sviluppo dell’Africa.

Se prendiamo una pausa dalle conversazioni a livello filisteo e pensiamo seriamente alle ragioni di tale discrepanza, dovremmo prima di tutto comprenderne non solo le premesse, ma anche i termini.

Di cosa tratta esattamente la domanda?

Il concetto di “tenore di vita” implica la completa soddisfazione dei bisogni della popolazione del paese in questione. E non solo materiale, ma anche sociale e spirituale.

È “misurato” dall’entità e dalla diversità qualitativa di tutti i possibili bisogni ed è limitato dalle possibilità di soddisfarli a seconda dell’entità del reddito della popolazione.

In statistica, gli indicatori generali di questo concetto sono:

• il valore del prodotto lordo per unità di popolazione (ovviamente, a prezzi comparabili);
• indici del costo della vita;
• reddito nazionale pro capite;
• salario reale del lavoratore;
• salario;
• reale per persona;
• il numero e la composizione percentuale (la cosiddetta quota) di coloro che si trovano al di sotto della soglia di povertà (si tratta di persone il cui reddito non supera il livello di sussistenza).

Su quali basi si ottengono tali dati?

Le statistiche sul tenore di vita dei singoli paesi e regioni vengono conservate da molti decenni. Scienziati e sociologi di tutto il mondo nelle loro ricerche si affidano a fonti di informazione come indagini sociologiche, indagini di bilancio, censimenti generali e locali.

Le indagini sul bilancio consentono di conoscere la struttura dei guadagni e delle spese della popolazione, il reddito medio pro capite, il volume degli acquisti di vari beni e la distribuzione per categorie di “ricchezza”.

Il tenore di vita in Russia è studiato dal centro corrispondente del Ministero del lavoro e dello sviluppo sociale, nonché dal Centro panrusso per l'opinione pubblica. I concetti che usano sono “welfare nazionale”, “qualità della vita”, “tenore di vita”, ecc. Diamo un'occhiata più da vicino a loro.

Cos'è la qualità della vita?

Questo è il grado di soddisfazione degli interessi e dei bisogni delle persone sia nelle varie attività che nel sentimento soggettivo della vita. Il concetto include non solo gli indicatori del lavoro: la sua natura, condizioni e risultati. Ma anche altri aspetti della vita umana: demografici, ambientali, etnografici. Tocca anche questioni politiche (oltre che legali), ad esempio diritti e libertà, ideologia e cultura, comportamento e psicologia.

Pertanto, il benessere è una sorta di sintesi di idee che generalizza tutti gli aspetti dell'organismo sociale. L'obiettivo più alto dell'economia in condizioni di mercato è raggiungere questo indicatore nella misura massima e migliorare il tenore di vita della popolazione. Il prerequisito più importante a tal fine sono politiche efficaci volte ad aumentare il benessere delle persone.

Il concetto di qualità della vita è caratterizzato più nel dettaglio dai seguenti indicatori:

1. La salute dei residenti. Vengono presi in considerazione l’aspettativa di vita, le malattie (la loro gravità e durata), il benessere e le capacità delle persone e il tasso di mortalità.
2. Qualità, equilibrio e regolarità della nutrizione, sicurezza ambientale dei prodotti.
3. Livello di istruzione: durata dello studio, profondità e grado di conoscenza scientifica, fornitura di letteratura educativa.
4. Condizioni e natura dell'impiego, efficienza del lavoro e sua intensità, rispetto delle inclinazioni, possibilità di scelta professionale. Oltre a criteri quali disoccupazione, occupazione, durata dell'orario di lavoro e ferie, grado di automazione del lavoro e persino atmosfera nella squadra.
5. Condizioni di vita: dimensioni e grado di miglioramento degli alloggi, comodità nella vita di tutti i giorni.
6. Sistema di prestazioni e sicurezza sociale. Si tratta di garanzie di pagamento di pensioni, benefici e assenze per malattia, assistenza alle famiglie con bambini.
7. La possibilità e la disponibilità di una scelta di tipi di attività ricreative, la sua durata e la soddisfazione che ne deriva.
8. Infine, l’attuazione dei diritti umani universali in materia di sicurezza, protezione da attacchi terroristici ed epidemie e lealtà delle autorità legali.

Qual è il tenore di vita?

Questa è una caratteristica quantitativa del concetto discusso sopra. Il tenore di vita viene valutato collettivamente secondo una serie di criteri.

Dipende, da un lato, dall'entità e dalla composizione dei bisogni materiali in continua evoluzione e, dall'altro, è limitato dalle possibilità di soddisfarli, a seconda del reddito. Quest'ultimo indicatore è determinato dall'efficienza della produzione, dal grado di progresso nel campo scientifico e tecnico, dalle caratteristiche nazionali e dal livello educativo e culturale della popolazione.

Nella pratica mondiale, una delle componenti principali di questo concetto è la componente dell'aspettativa di vita umana e della salute come condizione fondamentale dell'esistenza umana.

In generale, la categoria “tenore di vita” è piuttosto un concetto quantitativo con indicatori specifici attualmente definiti. I più popolari sono la dimensione del paniere di consumo e il costo della vita. Ma i termini “livello” e “qualità della vita” non possono essere misurati solo con i numeri.

Nella vita di tutti i giorni, i concetti di cui sopra sono associati alla gioia della vita quotidiana, alla fiducia nel futuro, all'opportunità di svilupparsi come persona e viaggiare per il mondo.

Ebbene, dove non lo facciamo

Sulla base dei risultati dei sondaggi internazionali, è stata compilata una valutazione: i paesi sono stati confrontati in base al tenore di vita (a partire dal 2014). È interessante vedere dove le persone vivono meglio.

Secondo vari sondaggi, la vita in Asia sta gradualmente e costantemente migliorando. In Europa il suo livello diminuisce leggermente, ma rimane comunque costantemente elevato rispetto ai paesi dell'Est e soprattutto all'Africa, dove i cambiamenti non sono così significativi. Tra i paesi europei, la Norvegia è riconosciuta come leader, seguita dalla Svizzera.

La sua posizione nell'elenco generale è la riga n. 61. I “vicini” sono Sri Lanka e Vietnam. Non si registrano variazioni significative rispetto agli anni precedenti. Secondo i sondaggi solo poco più della metà dei russi (56%) è soddisfatta della propria vita.

E ora più nel dettaglio

In termini di indicatori come l’efficienza della pubblica amministrazione e il livello di corruzione, il nostro Paese occupa un onorevole 115° posto (per confronto: l’anno scorso e il penultimo eravamo rispettivamente al 119° e 96° posto). A cosa hanno prestato attenzione, tra le altre cose, nel riassumere i risultati: l'equità della procedura elettorale, i dati sulla corruzione nel governo, il livello di soddisfazione delle persone nei confronti del sistema giudiziario.

Altri fattori importanti per il tenore di vita sono le misure anti-povertà del governo e gli sforzi di protezione ambientale.

In termini di “qualità dell’istruzione”, le nostre posizioni non sono poi così male: 26° posto (contro il 27° dell’anno scorso). Per ogni insegnante nel paese ci sono 18 studenti. Allo stesso tempo, il 53% dei residenti del paese è soddisfatto dell'istruzione russa.

La salute dei russi ci permette di occupare solo il 44esimo posto nella classifica (come negli anni precedenti). Un indicatore così importante come l'aspettativa di vita media nel nostro paese è di soli 60 anni (nei paesi europei è di 70-75 anni). Il tenore di vita in Russia, secondo questo criterio più importante, chiaramente non raggiunge il livello mondiale.

Il rating di sicurezza della Russia sta scendendo sempre di più, fino a raggiungere il 98° posto (rispettivamente 97° e 82° l'anno scorso e l'anno prima). Solo il 43,8% circa dei russi non avverte alcun senso di pericolo, soprattutto di notte nelle strade della propria città natale.

Un concetto come la libertà dei cittadini, a quanto pare, non è tenuto in grande considerazione nel nostro Paese: siamo solo al 114esimo posto (e ce ne sono 142 in totale). Allo stesso tempo, il 60,9% dei russi ritiene di avere la possibilità di scegliere liberamente, anche nell'esprimere i propri pensieri. Altri non sono d'accordo con loro.

In una questione così complessa come la vita sociale, la Russia è al 62° posto. La particolarità della mentalità nazionale è che i residenti del paese hanno maggiori probabilità di fidarsi e aiutare amici e familiari, ma non estranei. Tuttavia, la maggioranza assoluta dei cittadini (90,1%) ritiene che in una situazione difficile gli altri li aiuteranno.

Quali paesi sono i leader in termini di tenore di vita?

Ancora una volta, in testa alla lista c'è la Norvegia, dove il 77% della popolazione si considera abbastanza soddisfatto della propria vita. Già dal quinto anno il Paese è al primo posto anche in termini di indicatori economici. E Chad chiude la lista.

Un paradiso per gli imprenditori: la Svezia. Questo è il paese in cui è più semplice aprire un'attività in proprio e ricevere sostegno dallo Stato.

In termini di efficienza del governo, la Svizzera è riconosciuta come la migliore.

Le migliori medicine e ospedali si trovano in Lussemburgo, e l'aspettativa di vita più lunga (76 anni) è in Giappone.

In termini di qualità dell’istruzione, la Nuova Zelanda e l’Australia sono al primo posto.

Dal punto di vista sociale, la Norvegia è la più prospera. Le persone lì tendono a fidarsi l'una dell'altra più che altrove e, secondo i risultati del sondaggio, sono pronte ad aiutare non solo la famiglia e gli amici, ma anche i completi sconosciuti.

Il fattore libertà personale ha messo in prima linea il Canada, dove i cittadini hanno il maggior numero di diritti, nonché l’atteggiamento più tollerante nei confronti degli stranieri.

Ma torniamo alla Russia. Come sai, non tutte le sue regioni vivono allo stesso modo. Dove nel nostro Paese sta meglio e dove sta peggio?

Tenore di vita: valutazione delle città russe

Sulla base dei risultati della valutazione delle città russe (il campione è stato effettuato tra quelle con una popolazione superiore a 100mila persone), effettuata annualmente dalla pubblicazione "Il segreto dell'impresa", è stata ottenuta una valutazione per il 2014. Sono state classificate 149 megalopoli. I criteri erano 13 punti diversi, come l’assistenza medica, il reddito pro capite della popolazione e il suo potere d’acquisto, il livello di sviluppo imprenditoriale, ecc.

Le statistiche si basano sui rapporti delle amministrazioni comunali e sui dati Rosstat. Allora, dove in Russia (senza contare Mosca e San Pietroburgo, ovviamente) si trova il tenore di vita più alto?

Per la seconda volta negli ultimi due anni il primo posto d'onore nel welfare è stato assegnato a Kaliningrad, nonostante il tasso di disoccupazione sia superiore alla media russa. Gli esperti notano la posizione estremamente conveniente della città in senso geografico, le condizioni economiche esclusive e l'alto livello di qualificazione dei lavoratori. In termini di volume di produzione pro capite, Kaliningrad è il leader indiscusso.

La top tre è completata da Belgorod, dove vivono 373.500 persone. La città si distingue per redditi costantemente elevati e un buon livello di istruzione. Inoltre, è famoso per la sua infrastruttura sviluppata.

Chi altro?

Al quarto posto c'è Domodedovo. Questa piccola città è balzata nettamente dal 32esimo posto in un anno, sorprendendo con i suoi alti tassi di crescita economica e di reddito.

Al quinto posto c'è Irkutsk. La sua popolazione è di 606.000 persone, il cui potere d'acquisto è aumentato di 7 volte nell'ultimo anno. Non sorprende che la città sia “saltata” bruscamente dal 20° al 5° posto.

Khimki, che l'anno scorso occupava il secondo posto, ha peggiorato la sua posizione, ma è ancora in testa al reddito di bilancio pro capite. Questo importo è di 30.400 rubli.

Come possiamo vedere, uno standard di vita abbastanza elevato in Russia può essere osservato in città relativamente piccole.

Poi arriva Ekaterinburg. Nella top 10, la capitale degli Urali è la città più grande. La sua popolazione è di quasi 1,4 milioni di persone. Il suo budget (reddito personale) è di 23.400 rubli. per residente.

Outsider della classifica

Obninsk, una piccola città con una popolazione di 106.000 abitanti, non esce dalla top ten per il secondo anno. Il reddito del bilancio cittadino pro capite è di 27.000 rubli. La città è anche un centro scientifico riconosciuto.

Tyumen chiude la top ten. Questo centro regionale con una popolazione di 634.000 abitanti è “scivolato” dal sesto posto dell’anno scorso a causa della scarsa ecologia e del lavoro delle autorità.

In quali città russe il livello e la qualità della vita lasciano molto a desiderare?

Se consideriamo la top 100, l'elenco completo delle città partecipanti alla classifica, Orenburg la chiude con una popolazione di 556.100 persone, Novocheboksarsk (123.900 persone) è al penultimo posto e Abakan (169.800 persone) è appena sopra.

Bene, ora sappiamo “chi vive bene nella Rus’”. Più precisamente, residenti di quali città. Naturalmente Mosca e San Pietroburgo non sono coinvolte nello studio: hanno uno status speciale. Come sapete, la vita “nelle capitali” e la vita nell'entroterra russo differiscono di un ordine di grandezza, o anche di più. E nonostante il fatto che le singole piccole città possano prosperare relativamente grazie a una combinazione vincente di determinati fattori (funzionamento stabile dell'impresa che forma la città, politiche ponderate delle autorità cittadine, ecc.), in generale, la vita nelle piccole città non è particolarmente distinta per qualità.

Ciò è dovuto principalmente alle limitate opportunità di lavoro, allo sviluppo insufficiente delle imprese private e al basso flusso di cassa. Da qui tutti i guai e i problemi dell'entroterra russo. La politica economica del governo riuscirà a cambiare qualcosa? Il tempo mostrerà...

Articoli simili