È successo così che l'inizio dell'inverno si è rivelato più freddo del solito. E subito si parlò che il raffreddamento globale fosse iniziato. Ciò significa che Trump aveva ragione quando affermava che il riscaldamento globale è un’invenzione dei liberali e dei verdi per portare avanti i loro progetti ambientali.

Per coincidenza, il freddo inverno è arrivato durante la rivoluzione neoconservatrice.

Questa è una rivoluzione della maggioranza bianca, i cui diritti sono stati vergognosamente trascurati negli ultimi 20 anni. E sembra che l'uomo bianco sia stanco di questa situazione. E se prima condonava tutte le innovazioni neoliberiste, considerandole come una furia infantile, ora sembra aver deciso che basta.

E questo non avviene in un paese in particolare, gli Stati Uniti, ma ovunque, e se nel XX secolo il conflitto mondiale era tra capitalismo e comunismo, ora, nel XXI secolo, si è trasformato in uno scontro tra neoliberisti e neoconservatori.

Inoltre, la Russia moderna è l’esempio più chiaro di neoconservatorismo. Ciò spiega l’odio dei neoliberisti per la Russia e la simpatia dei neoconservatori.

Nella Germania moderna è emersa un'immagine completamente triste.

Prendiamo ad esempio la CDU e le future elezioni. Qui si tratta di un conflitto interno al partito tra la direzione del partito e la base. La maggior parte dei suoi membri sono sostenitori dei valori cristiani e conservatori, residenti nell'entroterra e nelle province. Sono stati proprio questi elettori ad aver eletto prevalentemente Trump negli Stati Uniti. La direzione del partito, alla ricerca dei voti dei gruppi marginali, ha fatto delle concessioni sulla questione della famiglia tradizionale, sulla questione degli interessi nazionali e degli interessi della popolazione lavoratrice.

Ciò era esattamente contrario alla sua base principale e al suo elettorato. L’idea della crescita economica ad ogni costo, l’introduzione dell’euro, un bilancio senza deficit e un umanesimo rabbioso hanno portato alla fine ad una diminuzione dei redditi reali della popolazione.

Cosa importa a un semplice lavoratore del fatto che il Paese abbia un reddito annuo record, se non può sfamare da solo la sua famiglia e lo Stato non può garantirgli una pensione di vecchiaia dignitosa, la sicurezza, se lo Stato ha miliardi per sostenere i rifugiati e ha Niente soldi per aumentare gli stipendi degli educatori degli asili nido e benefici per le madri sole?

Per molto tempo molti conservatori hanno scelto la CDU per inerzia, finché non è apparsa l’Alternativa, che ha catturato fedelmente lo stato d’animo della maggioranza bianca.

Non è un segreto che la direzione dell’Alternativa e la maggioranza dei membri del partito AfD siano formati dall’ala destra della CDU e dall’ala destra dei Democratici Liberi, che non sono d’accordo con la perdita dell’identità nazionale del paese. cultura nazionale e sovranità all’interno dell’Unione Europea.

È possibile che in Germania la campagna elettorale della CDU nel 2017 si manifesti in slogan adottati dall'Alternativa e dalla CSU, i bavaresi, un partito legato alla CDU:

— limitare l'afflusso di rifugiati;

— inasprimento delle regole per la distribuzione dei benefici;

— limitazione dei diritti sociali per i migranti;

— ritorno ai valori della famiglia tradizionale;

- orientamento verso i diritti della maggioranza conservatrice bianca.

Altrimenti la CDU non avrà alcuna possibilità di tornare al potere.

Si può certamente dire che l’autocoscienza nazionale e il ritorno agli interessi nazionali sono una regressione dell’ordine mondiale, ma bisogna anche comprendere il fatto che l’idea liberale è arrivata a tal punto da esaurirsi, e il prossimo La fase del suo sviluppo sarà un mercato aperto delle merci, la pedofilia legalizzata, la bestialità e un cambiamento nella struttura razziale dell’Europa.

Questo è esattamente ciò che non vogliono i sostenitori del neoconservatorismo, i cui interessi non sono stati presi in considerazione dai neoliberisti e traditi dai leader dei partiti cristiani e conservatori in Europa per il bene della globalizzazione.

La cosa principale è che i neoconservatori non si spingano troppo oltre e non scivolino nel nazionalismo.

Spero che abbiano sufficiente professionalità, senso politico e senso delle proporzioni.

La crisi del modello di economia di mercato socialmente orientata e la perdita di fiducia degli elettori nello Stato, che garantisce il “welfare generale”, hanno stimolato la ricerca di nuove idee e modelli di sviluppo sociale.

Neoliberalismo e neoconservatorismo. Nel quadro del neoliberalismo, il movimento ideologico e politico che ha dominato i paesi euro-atlantici nei primi decenni del dopoguerra, nuovi approcci non potevano più emergere.

La “società del welfare”, in cui lo Stato garantiva un costante aumento del benessere della popolazione e la crescente domanda dei consumatori creava incentivi per la crescita della produzione, era considerata dai neoliberisti l’apice del progresso.

La base economica del neoliberismo erano le idee di Keynes, Galbraith e altri sostenitori di un intervento statale ampliato nella sfera delle relazioni socioeconomiche. Secondo queste idee, l’aumento del ruolo dello “stato sociale” non solo non minaccia la libertà, ma, al contrario, rafforza le garanzie dei diritti e delle libertà dei cittadini. I neoliberisti vedevano una minaccia alla libertà nell’esistenza di gruppi e movimenti di massa, soprattutto quelli radicali. Credevano che i loro membri contrapponessero gli interessi ristretti e corporativi agli interessi pubblici.

Come credeva il politologo americano B. Gross, una tale evoluzione del neoliberismo può trasformarlo nell’ideologia di un nuovo totalitarismo, il “fascismo dal volto umano”, in cui lo Stato stabilirà il controllo totale sui cittadini, limiterà le loro libertà, credendo che questo è necessario per il loro bene.

Un contrappeso sia al neoliberismo che al radicalismo fu il neoconservatorismo, un movimento che univa varie direzioni. I neoconservatori erano chiamati “nuova destra”, conservatori radicali. Hanno posto l’accento sulla preservazione dei valori tradizionali, vale a dire idee del liberalismo classico del 19 ° secolo, che divennero la base per i paesi sviluppati della loro tradizione politica.

I neoconservatori hanno preso in prestito dalla “nuova sinistra” una valutazione dello stato “welfare” come un mostro burocratico che tratta con condiscendenza i cittadini e quindi limita la loro libertà, soffocando lo spirito di imprenditorialità e impresa. Dal punto di vista dell'ideologia del neoconservatorismo, un grado troppo elevato di sicurezza sociale corrompe una persona e dà origine in lui a stati d'animo di dipendenza. E allo stesso tempo lo rende completamente dipendente dai funzionari e dalle loro decisioni. I neoconservatori hanno invitato le persone a fare affidamento sulle proprie forze, a mostrare iniziativa e responsabilità e a mostrare solidarietà reciproca. Credevano che una persona realizzi la sua libertà partecipando alle attività di varie organizzazioni non governative (politiche, religiose, etniche, professionali e altre) che riflettono i suoi interessi.

M. Friedman è considerato il fondatore della teoria economica del neoconservatorismo. Lo Stato, secondo questa teoria, non dovrebbe sostenere il consumatore, ma il produttore: garantire la stabilità del tasso di cambio, ridurre le tasse sui profitti e sul valore aggiunto. La crescita della produzione e la riduzione del prezzo dei suoi prodotti, secondo i neoconservatori, portano ad un aumento del tenore di vita. In altre parole, la questione era posta così: prestare attenzione non solo alla redistribuzione del Pil prodotto, ma assicurarne la crescita costante.

Le idee neoconservatrici furono adottate dai partiti politici di centrodestra. In Gran Bretagna, il neoconservatorismo è associato al leader del Partito conservatore, che divenne Primo Ministro della Gran Bretagna nel 1979, M. Thatcher, e che la sostituì in questo incarico nel 1992, D. Major. Negli Stati Uniti - con il repubblicano R. Reagan, che divenne presidente degli Stati Uniti nel 1980. In Germania - con G. Kohl, leader dei cristiano-democratici, cancelliere della Germania nel 1982-1998.

I neoconservatori sostenevano il rilancio dell’autorità di istituzioni sociali come la famiglia, la scuola, la chiesa, facendo appello all’idea del capitalismo democratico. Presupponeva il rispetto della legge e dell’ordine, la disciplina, la moderazione e il patriottismo. I neoconservatori hanno ricevuto il sostegno dei settori più ampi della società. Le loro argomentazioni sono state ascoltate da imprenditori e rappresentanti della “classe media” interessati a ridurre il carico fiscale, dai poveri che considerano i programmi sociali insufficientemente efficaci e dagli intellettuali preoccupati per lo spostamento della spiritualità da parte del razionalismo e del pragmatismo.

La politica socioeconomica del neoconservatorismo negli Stati Uniti e in Europa occidentale. I governi neoconservatori hanno adottato misure per migliorare l’efficienza economica tagliando le tasse sulla produzione e utilizzando in modo più razionale i fondi di bilancio. È stato istituito un regime fiscale particolarmente preferenziale per quelle società che hanno modernizzato la produzione. Un importante incentivo per lo sviluppo e l’implementazione di tecnologie avanzate è stata l’espansione degli ordini militari nei paesi della NATO negli anni ’80, in particolare legati al progetto Strategic Defense Initiative (SDI). I risparmi di bilancio sono stati effettuati a vari livelli di governo. I programmi sociali furono decentralizzati, molti di essi iniziarono ad essere attuati a scapito dei bilanci dei soggetti federali e delle autorità locali. Parte dei fondi, precedentemente pagati sotto forma di benefici a chi ne aveva bisogno, cominciò a essere dato loro, ma non come beneficio, ma come prestito agevolato per avviare un'attività in proprio nel settore delle piccole imprese. Ciò ha permesso di impiegare una parte significativa degli ex disoccupati soprattutto nel settore dei servizi. Piccoli negozi, bar, officine di riparazione, stazioni di servizio non erano in concorrenza con le grandi aziende, sebbene la loro quota nella produzione del reddito nazionale fosse significativa.

Il risparmio sulla spesa pubblica è stato facilitato dalla liberazione dello Stato dall’eccesso di proprietà. Gli alloggi costruiti a spese dello Stato e dei comuni per cittadini a reddito medio-basso, che necessitavano di riparazioni e non generavano reddito, furono trasferiti alla proprietà degli inquilini, ad es. privatizzato. Le imprese statali che sopravvivevano grazie ai sussidi venivano chiuse o privatizzate quando perdevano redditività. La loro modernizzazione è stata effettuata da capitali privati. La riduzione del ruolo dello Stato nell’economia ha in qualche modo ridotto le dimensioni dell’esercito dei funzionari e i costi per il mantenimento dell’apparato statale.

Le politiche neoconservatrici non hanno portato all’abbandono della regolamentazione statale dell’economia. Al contrario, la sua portata è addirittura aumentata. Negli Stati Uniti, dal 1980 al 1995, la quota del PIL ridistribuita dal governo è aumentata dal 19,3% al 19,8%. In Gran Bretagna - dal 40,4% al 45,3%, in Francia - dal 48,9% al 49,6%. La quota dei fondi di bilancio statali destinati a coprire i costi dei programmi sociali (istruzione, assistenza sanitaria, sicurezza sociale, ecc.) negli Stati Uniti dal 1980 al 1995 è aumentata dal 54,2% al 55%, nel Regno Unito dal 48,2% al 54,5 %. Una leggera riduzione nella quota della spesa pubblica destinata a questi scopi si è verificata in Francia, Svezia e altri paesi.

La rivoluzione neoconservatrice non ha distrutto, ma ha rafforzato le basi della “società del welfare”. La politica sociale attiva ha mantenuto un elevato livello di benessere della popolazione.

La rivoluzione neoconservatrice ha rivisto i metodi di intervento del governo nell’economia, ha cambiato la struttura fiscale e ha adeguato i programmi sociali.

Gli interessi della modernizzazione economica richiedevano la chiusura di imprese non redditizie, l'automazione e la robotizzazione di molti complessi produttivi. Ciò ha significato una riduzione della forza lavoro, che ha causato la resistenza dei sindacati. Tuttavia, la diffusa consapevolezza della necessità di modernizzazione della società ha privato del sostegno pubblico i sindacati i cui membri erano soggetti a riduzione. La politica dei neoconservatori non si poneva l’obiettivo di schiacciare il movimento sindacale. La repressione è stata utilizzata solo nei casi in cui i sindacati hanno tentato di organizzare scioperi che hanno danneggiato i cittadini e l’economia nel suo insieme. Pertanto, la leadership del sindacato dei controllori del traffico aereo negli Stati Uniti è stata ritenuta responsabile di uno sciopero illegale e i controllori del traffico aereo militare hanno preso il posto dei membri del sindacato in sciopero.

I governi neoconservatori cercarono di creare una base sociale per le politiche di modernizzazione. Nei paesi dell’Europa occidentale dove la maggioranza dei lavoratori era organizzata in sindacati, i loro rappresentanti erano inclusi negli organi amministrativi delle imprese e nei consigli di sorveglianza delle società e avevano accesso alle informazioni sui piani di riorganizzazione. Laddove il ruolo dei sindacati era minore (negli anni ’90 in Svezia, Norvegia, Danimarca, dal 70% all’80% dei dipendenti apparteneva ai sindacati, mentre negli Stati Uniti solo il 16%; in media, nei paesi sviluppati i sindacati coprivano 26% dei dipendenti), sono state utilizzate altre forme di partecipazione dei lavoratori alla modernizzazione. Durante la modernizzazione della General Motors Corporation americana, associata al passaggio a un'organizzazione di produzione robotica e modulare, la società ha garantito all'80% dei lavoratori altamente qualificati la sicurezza del lavoro e una partecipazione agli utili. Furono introdotti elementi di autogoverno operaio: ciascuna squadra determinava autonomamente il ritmo, l'ordine e la durata del lavoro, essendo responsabile solo del risultato finale.

La società dell'informazione nei paesi sviluppati. Le misure adottate nel quadro della rivoluzione neoconservatrice legate alla modernizzazione della produzione sono state un fattore decisivo nella formazione di una società che viene sempre più definita società dell'informazione.

Tutti i precedenti miglioramenti tecnici hanno aumentato principalmente la forza fisica umana. La produzione di massa in catena di montaggio ha trasformato i lavoratori in appendici di una macchina, svolgendo le funzioni più semplici. L'automazione, l'informatizzazione e la robotizzazione della produzione hanno permesso di ridurre al minimo la partecipazione umana al processo produttivo, lasciandogli principalmente funzioni di controllo e creative.

La domanda di manodopera di ingegneri, tecnici e programmatori è aumentata. I centri di produzione della conoscenza – laboratori e università – hanno iniziato a svolgere un ruolo molto più importante che mai.

Man mano che l’attività lavorativa diventava più creativa e intellettuale, l’interesse dei lavoratori per il lavoro e i suoi risultati diventava sempre più importante. La produttività del lavoro nei settori della produzione della conoscenza, dell'elaborazione e della generalizzazione delle informazioni non può essere determinata dalla velocità del nastro trasportatore o dettata dal datore di lavoro. La pratica delle grandi aziende negli ultimi decenni ha dimostrato che i migliori risultati vengono raggiunti da quelle in cui i lavoratori creativi sono direttamente interessati ai risultati del loro lavoro. Ciò viene garantito attraverso salari elevati, l'ampliamento della cerchia dei comproprietari delle azioni e l'introduzione di orari di lavoro e di riposo individuali.

L'intellettualizzazione dell'attività lavorativa consente di superare le rigide barriere di subordinazione tra dirigenti e dirigenti, il che contribuisce allo sviluppo delle relazioni di partenariato sociale.

Il capitale più importante della società dell'informazione è la persona, il suo potenziale creativo e intellettuale. Interessi per il suo sviluppo, in particolare attraverso la riqualificazione degli operai assunti, negli anni '80. si sono trovati al centro dell'attenzione dello stato, delle aziende e delle organizzazioni pubbliche e di beneficenza.

Ciò determina una particolare attenzione allo sviluppo del settore educativo. Negli anni '60 e '90. Il numero di studenti nei college e nelle università negli Stati Uniti e in Giappone è aumentato di 3,5 volte, in Germania di 6 volte, nel Regno Unito di 7 volte. Il livello medio di titolo di studio di tutti i dipendenti ha raggiunto i 14 anni.

Lo stato qualitativamente nuovo dell'economia, raggiunto attraverso l'introduzione di alte tecnologie, ha assicurato un lungo periodo di sviluppo senza crisi nei paesi dell'Europa occidentale e del Nord America.

In primo luogo, le nuove tecnologie hanno reso possibile il passaggio a una produzione a risparmio energetico e di risorse, garantendo la produzione di volumi sempre maggiori di prodotti riducendo al contempo i costi delle materie prime e dell’energia. Ciò ha portato ad un calo dei prezzi mondiali per loro e ha creato vantaggi nel mercato mondiale per i paesi che producono prodotti ad alta tecnologia.

In secondo luogo, padroneggiare le alte tecnologie consente di aggiornare costantemente la gamma di prodotti con beni che hanno proprietà di consumo qualitativamente nuove. Ciò elimina l'eccesso di scorte del mercato con un tipo di prodotto.

In terzo luogo, le alte tecnologie e la conoscenza stessa sono diventate i beni più importanti sui mercati mondiali. Il loro valore di vendita negli anni '80. raggiunto il costo della vendita di petrolio, gas e altre risorse energetiche. La produzione ad alta tecnologia è diventata l'attività più redditizia. La conoscenza non può essere prodotta più del necessario. Inoltre, la conoscenza può essere consumata più volte da consumatori diversi. La produzione di conoscenza in quei paesi in cui si è sviluppata un'adeguata infrastruttura di laboratori e centri di ricerca a tale scopo risulta essere l'area di investimento più redditizia e redditizia. La fonte più importante della leadership globale americana è stata la conquista da parte degli Stati Uniti di una posizione di leadership nello sviluppo di innovazioni tecnologiche.

Declino dell'ondata neoconservatrice negli anni '90 I partiti politici e i leader che aderiscono ad un orientamento neoconservatore sono stati al potere nei paesi industriali sviluppati per più di un decennio (negli Stati Uniti - 12 anni, nel Regno Unito - 18 anni). Poiché i metodi politici dei neoconservatori si rivelarono efficaci nel risolvere i problemi della modernizzazione della società, furono adottati negli anni '80. quasi tutti i partiti politici al potere nei paesi sviluppati. In Spagna, la modernizzazione secondo ricette neoconservatrici è stata portata avanti dal governo guidato dal leader dei socialisti (Partito Socialista dei Lavoratori) F. Gonzalez, in Italia da un governo di coalizione guidato dal socialista B. Craxi, in Francia dal governo di coalizione guidato dal socialista B. Craxi. Il corso neoconservatore fu portato avanti sotto il presidente socialista F. Mitterrand.

Il declino dell’ondata neoconservatrice nei paesi sviluppati è dovuto al fatto che i compiti principali nel campo della modernizzazione economica erano stati risolti. Con la fine della Guerra Fredda la situazione sulla scena internazionale cambiò. L’influenza delle forze della sinistra radicale è diminuita drasticamente. Di conseguenza, l’enfasi sulla tutela dei valori tradizionali della democrazia insita nel neoconservatorismo ha perso la sua attrattiva agli occhi degli elettori. Sono emersi problemi specifici delle relazioni sociali ed etniche e dell'instaurazione di un nuovo ordine mondiale, per i quali i leader neoconservatori non erano pronti a risolvere. Negli Stati Uniti, il leader del Partito Democratico, B. Clinton, vinse le elezioni presidenziali del 1992. In Gran Bretagna nel 1997, il leader laburista T. Blair divenne primo ministro. In Germania nel 1998 i socialdemocratici ottennero la maggioranza dei seggi al Bundestag. C’è stata una crescita nell’influenza dei partiti socialisti e socialdemocratici in altri paesi sviluppati. Tuttavia, il sistema degli orientamenti di valore e delle linee guida politiche di questi partiti è cambiato in modo significativo negli ultimi dieci anni.

Le principali idee e conquiste del neoconservatorismo legate alla modernizzazione economica, al sostegno all’impresa privata e alla limitazione delle tendenze burocratiche dell’apparato centrale del potere statale non sono state messe in discussione.

Nei paesi sviluppati è stato raggiunto un accordo tra le principali forze politiche su questioni fondamentali della strategia di sviluppo sociale. Le differenze nelle visioni ideologiche, teoriche e filosofiche dei leader politici e dei teorici sono meno importanti che in passato. Ciò diede motivo, nell'aprile 1998, a T. Blair di proporre lo scioglimento dell'Internazionale socialista e la sua sostituzione con un nuovo tipo di unione, comprendente partiti neoliberisti (come il Partito Democratico statunitense) che condividono gli obiettivi delle politiche orientate al sociale. Questa idea non fu sostenuta dai socialisti francesi, ma fu approvata dal leader dell'SPD G. Schröder, che sostenne anche la creazione di un'ampia unione di partiti con ideali comuni.

DOMANDE E COMPITI

1. Perché negli anni '80. Sono emerse idee nuove e alternative per lo sviluppo della società negli stati “welfare”?

2. Rivelare le principali differenze nelle opinioni e nelle politiche del neoliberismo e del neoconservatorismo utilizzando una tabella.

Formulare conclusioni sull'essenza delle differenze identificate.

3. Cosa unisce i nomi di personaggi politici e governativi come M. Thatcher, R. Reagan e G. Kohl? Perché pensi negli anni '80? Le idee del neoconservatorismo hanno prevalso nel XX secolo?

4. Citare le misure adottate dai neoconservatori per modernizzare l’economia nei paesi occidentali. Come hanno influito sul ruolo dello Stato? Perché questa politica è chiamata rivoluzione neoconservatrice?

5. Rivelare le principali caratteristiche che caratterizzano la società dell'informazione nei paesi sviluppati. A quali conquiste del progresso scientifico e tecnologico è associata la sua formazione?

6. Cosa sono le alte tecnologie, quali cambiamenti si verificano nella società quando vengono utilizzate?

7. Cosa spiega il declino dell’ondata neoconservatrice nei paesi sviluppati negli anni ’90? Chi ha sostituito i neoconservatori e perché?

Tema: L'emergere della società dell'informazione: i paesi occidentali a cavallo tra il XX e il XXI secolo.

La lezione è una lezione di laboratorio utilizzando un libro di testo di 9a elementare.

Lo scopo della lezioneè quello di familiarizzare gli studenti con le caratteristiche della modernizzazione e i problemi di sviluppo dei paesi occidentali dopo la seconda guerra mondiale.

§ 19, pag. 180 – 188.

Compito 1.C. 180-181.

Annotare le misure che sono state chiamate la “rivoluzione neoconservatrice” per migliorare l’efficienza economica, continuando le frasi.

1. È stato istituito un regime fiscale preferenziale per...

2.Chiusura...

3.Esecuzione...

4.Quando i sindacati hanno tentato di organizzare scioperi, le autorità...

5.I corsi sono stati creati su...

6. Sono stati implementati programmi estesi...

7. I costi di manutenzione sono stati ridotti...

8.Il campo di applicazione si è ampliato...

Compito 2.C. 181

Nomina i leader politici dei paesi in cui sono state adottate misure simili.

Spagna -

Italia -

Francia -

Gran Bretagna -

STATI UNITI D'AMERICA -

Compito 3. P. 181.

In cosa differisce il neoconservatorismo europeo da quello statunitense?

1)________________

2)___________________

Compito 4.C. 182-184.

Indicare quelle associazioni associate al concetto di "società dell'informazione":

modernizzazione, 2) tecnologie per il risparmio energetico, 3) industria, 4) produzione di servizi, 5) ferrovie, 6) computer, 7) mercato dei beni, 8) mercato dell'informazione, 9) Internet, 10) metallurgia, 11) produzione di conoscenza, 12) innovazione, 13) marketing, 14) alta tecnologia, 14) organizzazione della vita quotidiana e del tempo libero.

Compito 5.C. 186-187

Elencare i successi economici ottenuti negli anni '90 in

Finlandia___________________________

Spagna__________________________

STATI UNITI D'AMERICA_______________________________

Compito 6.C. 187-188.

Quali eventi sono accaduti negli Stati Uniti in

2000________________________________

2003 ___________________________________

2005__________________________________________

Test sull'argomento:"I paesi occidentali a cavallo tra il XX e il XXI secolo".

1.La modernizzazione è:

A) un nuovo stile nell'arte,

B) il processo di rinnovamento, miglioramento della società,

B) creatività

D) novità.

2. Il thatcherismo è politica

A) neoliberismo,

B) ampie riforme sociali,

B) neoconservatorismo,

D) cambiamenti rivoluzionari.

3. In quali paesi esiste una tradizione di partecipazione attiva dello Stato alla risoluzione dei problemi sociali?

R) Nella maggior parte dei paesi europei,

B) negli Stati Uniti,

B) nei paesi in via di sviluppo,

D) nei paesi dell'America Latina.

4. Quali sono le caratteristiche della società dell'informazione?

A) Sviluppo della metallurgia e dell'industria pesante.

B) Settore dei servizi sviluppato.

B) La rete ferroviaria.

D) Mercato del lavoro.

5. Le alte tecnologie non includono:

A) nanotecnologie,

B) robotica,

B) tessitura a mano,

D) ingegneria genetica.

6. La scienza della gestione delle imprese e delle organizzazioni.

A) Gestione.

B) Marketing.

B) Economia.

D) Scienze politiche.

7. Chi non è uno dei leader del neoconservatorismo?

R) Angela Merkel.

B) Helmut Kohl.

B) Ronald Reagan.

D) Benito Mussolini.

8. In quale paese i socialdemocratici hanno dichiarato il completamento della costruzione dello stato sociale?

R) In Gran Bretagna. B) In Svezia.

B) In Italia. D) Negli Stati Uniti.

A) L’invasione americana dell’Iraq.

B) L'elezione di George W. Bush per un secondo mandato come presidente degli Stati Uniti.

B) Un attacco terroristico negli USA.

D) Operazione militare delle truppe americane in Afghanistan.

10. Dal 2001, la direzione prioritaria nella politica estera degli Stati Uniti è stata:

A) lotta al terrorismo,

B) “guerra fredda” con l’URSS,

B) sostegno ai paesi arabi,

D) assistenza economica ai paesi dell'Europa occidentale.

La ricerca di idee alternative e di nuovi modelli di sviluppo è stata associata alla perdita di fiducia della maggioranza degli elettori nello Stato e all’inefficacia dell’economia di mercato, orientata socialmente.

La tendenza ideologica del neoconservatorismo

Il neoconservatorismo è diventato un’alternativa al radicalismo e al neoliberismo. La sua fondazione fu l'unificazione delle direzioni del pensiero politico e ideologico, sostenute da valori tradizionali: nazionali, culturali, religiosi e politici.

La tendenza del neoconservatorismo in politica è spesso associata al primo ministro britannico M. Thatcher, eletto nel 1979, e a R. Reagan, divenuto presidente degli Stati Uniti nel 1980. I neoconservatori hanno tenuto le elezioni sotto il segno del cambiamento e del rinnovamento, il loro slogan era un appello alle tradizioni, alle quali è stato dato un significato nuovo e modernizzato.

Hanno chiesto una riduzione del ruolo dello stato sociale, che non consente il libero sviluppo dell’imprenditorialità e il controllo dei cittadini. L'economia del neoconservatorismo è stata presentata dal teorico M. Friedman, che ha attirato l'attenzione sul fatto che è necessario garantire la crescita costante del prodotto prodotto e non la sua ridistribuzione.

I neoconservatori ricevettero un grande sostegno dal popolo, poiché enfatizzavano l'autorità della chiesa, della famiglia e della scuola, il rispetto della legge e dell'ordine, le loro linee guida principali erano il patriottismo e la disciplina. Hanno ricevuto un sostegno particolare da parte dei rappresentanti della classe media e degli imprenditori che volevano tasse più basse e più libertà per le loro attività.

Il sostegno venne anche da intellettuali interessati allo sviluppo della spiritualità e da persone emarginate insoddisfatte dei programmi sociali. Ma i neoconservatori non si proponevano di eliminare completamente il ruolo dello Stato nello sviluppo dell’economia; le loro idee erano di aumentarne l’efficacia e stimolare l’attività e l’interesse della società per lo sviluppo;

La politica socioeconomica del neoconservatorismo

L’economia neoconservatrice si rifiutò di sovvenzionare la produzione non redditizia e di vendere le imprese a condizioni preferenziali. Per quanto riguarda il settore municipale, una parte significativa delle sue abitazioni è stata trasferita alla proprietà degli inquilini, e quindi le autorità locali non hanno speso risorse materiali per riparare le case popolari e pagare le utenze.

La politica sociale è stata modernizzata in modo tale che i benefici per i poveri venivano concessi sotto forma di prestito per l'avvio di un'impresa, una piccola impresa. In questo modo, lo Stato ha cercato di ottenere efficienza da quel segmento della società che preferiva non lavorare, ma vivere di sussidi.

In questo modo i poveri ottenevano la propria fonte di reddito. Inoltre, il desiderio dei governi neoconservatori era quello di creare una base sociale per nuove riforme politiche.

Le politiche neoconservatrici furono respinte dai sindacati. Hanno costantemente condotto scioperi e azioni contro i neoconservatori. Nei paesi dell'Europa occidentale, i rappresentanti dei sindacati erano inclusi negli organi amministrativi della gestione aziendale e ricevevano pieno accesso alle informazioni sulla riorganizzazione di un'azienda o di un'impresa. In questo modo il governo ha sostenuto il ruolo dei sindacati.

Il declino dell’efficienza di un’economia di mercato socialmente orientata e la perdita di fiducia degli elettori nello Stato, che garantisce il “welfare generale”, hanno stimolato la ricerca di idee e modelli di sviluppo alternativi.

Tra i sostenitori delle idee di Keynes, Galbraith e altri teorici di un maggiore intervento statale nelle relazioni socioeconomiche in nome dell’attenuazione delle disuguaglianze e del mantenimento di una domanda effettiva elevata, non sono emersi nuovi approcci. I neoliberisti hanno continuato a credere che l’espansione delle funzioni statali nelle condizioni moderne non solo non minacci la libertà, ma, al contrario, rafforzi le garanzie dei diritti e delle libertà dei cittadini. Il loro principale garante nelle nuove condizioni non era più il “diritto naturale”, ma lo stesso Stato di “assistenza generale”, politicamente neutrale, guidato da considerazioni razionali. Criticando questo Stato, le tendenze populiste cominciarono a essere viste come una minaccia all'instaurazione della tirannia di una maggioranza incompetente, come un male necessario che deve essere sopportato in nome della democrazia, nonostante il ruolo crescente delle masse sociali e di altro tipo. gruppi stanno diventando una fonte di minaccia alla libertà individuale.

Come credeva il politologo americano B. Gross, una tale evoluzione del neoliberismo sarebbe stata in grado di trasformarlo nell’ideologia del nuovo totalitarismo, il “fascismo dal volto umano”, in cui lo stato e le strutture correlate avrebbero stabilito il controllo totale sui cittadini, limitato la loro libertà, credendo che ciò sia necessario in nome sia per il loro bene.

Un movimento ideologico come il neoconservatorismo è diventato un’alternativa sia al neoliberalismo che al radicalismo. Ha unito varie direzioni del pensiero ideologico e politico sotto il segno dei valori tradizionali: tradizioni religiose, nazionali, culturali e politiche, che per i paesi occidentali sono associate agli ideali di democrazia e libero mercato. In politica, il neoconservatorismo è associato ai nomi di M. Thatcher, che fu eletto Primo Ministro della Gran Bretagna nel 1979 e D. Major, che la sostituì in questo incarico nel 1992, il repubblicano R. Reagan, che divenne presidente degli Stati Uniti nel 1980, G. Kohl, Cancelliere tedesco nel 1982-1998

La particolarità del neoconservatorismo era che i suoi aderenti sono andati alle elezioni con gli slogan di cambiamento, svolta, rinnovamento, anche facendo appello alle tradizioni. Allo stesso tempo, parlando di preservazione dei valori tradizionali, i neoconservatori li hanno combinati con le esigenze della modernizzazione, offrendone una nuova comprensione.

Considerando lo stato sociale come un mostro burocratico che tratta con condiscendenza i cittadini e quindi limita la loro libertà e spiazza lo spirito imprenditoriale, i neoconservatori hanno chiesto una riduzione del suo ruolo. Il principale teorico dell'economia del neoconservatorismo fu M. Friedman, il quale riteneva che l'attenzione principale non dovesse essere rivolta alla ridistribuzione del prodotto prodotto, ma a garantirne la crescita costante.

Sostenendo il rilancio dell’autorità della famiglia, della scuola e della chiesa, facendo appello all’etica del “capitalismo democratico”, che presuppone il rispetto della legge e dell’ordine, della disciplina, della moderazione e del patriottismo, i neoconservatori hanno ricevuto il sostegno dei settori più ampi della società. Le loro argomentazioni sono state ascoltate da imprenditori e rappresentanti della “classe media” interessati a ridurre il carico fiscale, persone emarginate che considerano insufficienti i programmi sociali, intellettuali preoccupati per lo spostamento della spiritualità da parte del razionalismo e del pragmatismo. I neoconservatori fanno riferimento al fatto che, grazie alla politica sociale attiva, tra gli emarginati sono emersi gruppi di persone che ritengono più redditizio vivere con l'indennità di disoccupazione piuttosto che lavorare. Sebbene queste persone costituissero non più dell’1-2% della popolazione attiva dei paesi sviluppati, i cittadini che lavoravano e pagavano le tasse si convinsero di nutrire persone inattive, dipendenti sociali che non volevano lavorare.

Non si è parlato di un rifiuto totale dell'intervento statale nella sfera delle relazioni socio-economiche. Si parlava di aumentare l’efficienza dell’economia, della sua modernizzazione, anche attraverso il decentramento e la parziale riduzione dei programmi sociali.

La politica sociale è stata riformata. Parte dei fondi precedentemente stanziati come benefici per i poveri sono rimasti destinati a loro, ma sotto forma di prestito per aprire la propria piccola impresa, la propria attività. Grazie a ciò, una parte significativa dei bisognosi ha acquisito una fonte di reddito indipendente dallo Stato.

La principale opposizione alle politiche neoconservatrici proveniva dai sindacati. Tuttavia, i leader neoconservatori non si sono posti l’obiettivo di schiacciare il movimento sindacale. Solo nei casi in cui i sindacati tentarono di attuare azioni di sciopero dannose per i cittadini e per l’economia nel suo insieme, furono utilizzate misure repressive. In generale, i governi neoconservatori cercarono di creare una base sociale per le politiche di riforma. Nei paesi dell’Europa occidentale dove la maggioranza dei lavoratori era organizzata in sindacati, i loro rappresentanti erano inclusi negli organi amministrativi delle imprese e nei consigli di sorveglianza delle società e avevano accesso alle informazioni sui piani di riorganizzazione. Laddove il ruolo dei sindacati era minore (negli anni ’90 in Svezia, Norvegia, Danimarca, dal 70 all’80% dei dipendenti apparteneva ai sindacati, mentre negli Stati Uniti solo il 16%). In media, nei paesi sviluppati, i sindacati coprivano 26% dei dipendenti), sono state utilizzate altre forme di partecipazione dei lavoratori alla modernizzazione. Le misure adottate nel quadro della “rivoluzione neoconservatrice” si sono rivelate decisive nella formazione della società dell’informazione. Gli incentivi fiscali per i produttori che introducono nuove tecnologie hanno attirato capitali dalle multinazionali verso i paesi sviluppati e aumentato il livello delle attività commerciali. La rimozione delle barriere alla libera circolazione delle merci, dei capitali e del lavoro tra i paesi sviluppati, soprattutto in Europa occidentale, e l’accelerazione dei processi di integrazione hanno permesso di sfruttare appieno i vantaggi della divisione internazionale del lavoro. Negli anni '80 -'90. nei paesi sviluppati, il tasso di crescita medio annuo del reddito reale per lavoratore è stato dell’1,4%. Ciò testimoniava il successo delle politiche neoconservatrici.

Articoli simili