Gli obiettivi di Minsk sono gli stessi: manovre tra Mosca e Bruxelles, trovare soldi e astenersi dalle riforme. Il 2017, secondo gli esperti, sarà per Minsk un anno di manovre tra l'Occidente e Mosca, e sarà anche determinato dalla tradizionale ricerca di denaro invece che dalla transizione verso la riforma dell'intera economia.
Il 2016 si è concluso con un’altra escalation delle controversie economiche tra Minsk e Mosca: la Bielorussia ritiene che il prezzo del gas russo sia troppo alto e la Russia calcola e ricorda al suo vicino il crescente debito. Alla vigilia del nuovo anno, si rifiutò di recarsi a San Pietroburgo per firmare il codice doganale dell'Unione economica eurasiatica, anche se poi lo approvò, ma solo come base per i negoziati.
Il politologo Andrei Egorov, capo del Centro per la trasformazione politica, ritiene che Minsk nel 2017 continuerà ad attuare un attento ritiro dalla tutela di Mosca.
Andrej Egorov: Le contraddizioni tra la soluzione del problema della costruzione istituzionale di uno Stato veramente indipendente e l'abbandono della dipendenza dai satelliti saranno risolte in qualche modo. Ma allo stesso tempo allontanarsi in modo tale da non incorrere in movimenti particolarmente duri da parte del “grande fratello”. Con l’Europa, penso, tutto andrà di nuovo come previsto. Cioè, andremo verso un miglioramento graduale, a meno che non si verifichino degli eccessi, di cui, ancora una volta, il nostro potere è irto: cioè può disperdere brutalmente qualcuno, picchiarlo, imprigionarlo, ucciderlo accidentalmente, ucciderlo non per sbaglio, e così via. E questo può causare un inasprimento delle relazioni, ma se tali eccessi non si verificano, allora loro (Minsk e Bruxelles ufficiali - RFI) riempiono lo spazio delle relazioni previste.
Nel 2015 e nel 2016, Minsk è riuscita a respingere l’ossessione di Mosca di stabilire una base aerea militare in Bielorussia, ma, come osserva l’osservatore militare Andrei Porotnikov in un commento per RFI, la probabilità che il problema si ripresenti quest’anno è piuttosto alta. Allo stesso tempo, come sottolinea l'esperto, da un punto di vista pratico, il Cremlino non ha più bisogno di una simile base aerea: la concentrazione delle truppe sul confine occidentale della Russia consente di non tenere più conto della Bielorussia nel confronto con la NATO . Ma la base aerea in Bielorussia è un argomento serio all’interno della stessa società russa alla vigilia delle elezioni presidenziali russe del 2018.
Andrej Porotnikov: Per quanto riguarda il sistema di difesa aerea unificato, dopo l'adozione dei complessi S-400, la Russia è in grado di monitorare la situazione nello spazio aereo di quasi tutta la Bielorussia dal suo territorio, il raggio di utilizzo delle nuove stazioni radar è di 600 chilometri; Secondo le caratteristiche dichiarate dal produttore dei complessi S-400, essi sono in grado di controllare più della metà dello spazio aereo della Bielorussia con i loro sistemi di difesa aerea dal loro territorio. Questa è una questione politica puramente basata sull’immagine. E ideologico: per dimostrare che questa (Bielorussia) è una zona di influenza russa, e gli altri non hanno nulla a che fare qui. Questa base non comporta alcuna considerazione pratica dal punto di vista della sicurezza russa. Ma crea problemi alla sicurezza della Bielorussia.
Per quanto riguarda le relazioni con l'Europa, che si sono notevolmente riscaldate nel 2016, secondo Andrei Porotnikov, non accadrà nulla di “rivoluzionario o rivoluzionario”.
Andrej Porotnikov: Le autorità bielorusse non capiscono l’Occidente, non percepiscono i valori occidentali… E siamo onesti, non andranno in nessun Occidente o in nessuna Europa. Tutto ciò è retorica con l'obiettivo, in primo luogo, di ampliare il campo di manovra politica e, in secondo luogo, di ottenere risorse finanziarie aggiuntive sotto forma di sostegno diretto, sostegno creditizio o sotto forma di investimenti. E, naturalmente, è un vantaggio entrare nei mercati europei. Non più. Tutti i partiti lo capiscono e anche l’Europa lo vede molto chiaramente. Il secondo punto: l’Unione europea non ha più tempo per la Bielorussia adesso. Molti problemi interni, le imminenti elezioni presidenziali in Francia, la crisi del governo in Italia, la situazione poco chiara con le elezioni in Germania, come andrà la Brexit, la posizione di Trump: l'Europa sarà impegnata con questioni interne e questioni relative alla preservazione dell'unità transatlantica. Questa è l'agenda per i prossimi due anni e non ci sarà tempo per la Bielorussia.
L'analista senior dell'Istituto bielorusso per gli studi strategici Denis Melyantsov, a sua volta, ritiene che lo sviluppo delle relazioni tra la Bielorussia e l'UE porterà risultati abbastanza tangibili nel 2017.
Denis Melyantsov: Nel 2017 è probabile che venga finalmente firmato l’accordo di facilitazione del visto e di riammissione con l’UE. C'è un'alta probabilità che l'Unione Europea annulli o almeno riveda le quote per i tessili bielorussi. Per la Bielorussia si apriranno nuove opportunità di finanziamento con i fondi dell’UE.
Alexander Lukashenko ha menzionato tre volte nel dicembre 2016 le sue istruzioni per aumentare ad ogni costo lo stipendio medio in Bielorussia dagli attuali 350 a 500 dollari al mese. L'analista finanziario senior di Alpari Vadim Iosub sottolinea che tale crescita è possibile solo quando la macchina da stampa è accesa, poiché l'economia del paese è in declino da due anni consecutivi. “La crescita è possibile, ma solo per un breve periodo. L’economia reagirà con l’inflazione e, dopo un aumento a breve termine, i salari scenderanno al di sotto di quelli attuali, a 300 dollari al mese”, ha affermato Vadim Iosub.
Vadim Iosub: Inoltre, se analizziamo i crolli più gravi della valuta nazionale negli ultimi anni – sia nel 2011 che alla fine del 2014 – ciascuno di questi crolli è stato proprio preceduto da un aumento amministrativo dei salari medi. Mi sembra che non sia più un segreto per nessuno che sia impossibile stampare moneta per aumentare i salari per un semplice motivo: non funziona. La crescita salariale a breve termine termina con un collasso. Inoltre, la Bielorussia ora spera davvero di ricevere successive tranche di prestito dal fondo anticrisi EurAsEC, spera di concludere un programma di prestiti con il FMI - né l'una né l'altra organizzazione, ovviamente, sosterranno un aumento così artificiale dei salari a le spese della tipografia. Molto probabilmente, in questo modo (con dichiarazioni sugli aumenti salariali) stanno cercando inutilmente di rassicurare la popolazione. Ma l’inutilità di un simile aumento dei salari a scapito della macchina è già evidente non solo a tutti i membri del governo, della Banca nazionale e di ogni economista sensato, ma è già evidente ad ampi settori della popolazione. Tali affermazioni non provocano più tanto un effetto positivo, ma esattamente la reazione opposta da parte della popolazione: un aumento delle aspettative di inflazione e svalutazione.
L'analista finanziario osserva che non bisogna esagerare l'impatto della crisi russa su quella bielorussa. Il modello bielorusso si è ormai completamente esaurito e cadrà anche se i suoi vicini cresceranno, afferma Vadim Iosub.
Vadim Iosub: Le ragioni principali della crisi bielorussa non sono i problemi dell’economia russa o i bassi prezzi del petrolio. Questa è una struttura estremamente inefficiente dell’economia bielorussa. E anche l'inizio della crescita in Russia, i prezzi stabili del petrolio con una tale struttura dell'economia bielorussa aiuteranno poco i bielorussi. Nella migliore delle ipotesi, ciò può aiutare a portare l’economia dal declino alla stagnazione, ma non dovrebbe essere prevista una crescita. Parlare di riorientamento verso altri mercati, di afflusso di qualche tipo di investimento estero è, in parole povere, parlare a favore dei poveri. Nell'economia bielorussa non ci sono prodotti che, visti i costi di produzione esistenti, potrebbero interessare chiunque nel mondo in grandi volumi. Inoltre non ci sono code di investitori stranieri che vogliono investire, o magari seppellire i loro soldi, nell’economia bielorussa.
Secondo il finanziere, con l’avvio delle riforme nel 2017, tra tre-cinque anni si potrà contare su una crescita, seppur piccola, ma sostenibile. “Ma la volontà politica di riforma non è ancora visibile”, ha detto Vadim Iosub.
Ciò che si può vedere? Nei suoi auguri di Capodanno, Alexander Lukashenko ha affermato che il 2017 “dovrebbe essere un punto di svolta e dare un forte impulso allo sviluppo del Paese”. Il capo dello Stato intende scommettere “sulla creazione di nuove industrie e posti di lavoro e sull’attivazione delle imprese”. “Il tenore di vita della popolazione dovrebbe essere molto più elevato di quello attuale”, ha affermato Alexander Lukashenko. - Non è facile raggiungere questo obiettivo. Tuttavia, qualunque cosa ci costerà, aumenteremo significativamente i redditi dei cittadini nel prossimo anno”.
Alla fine del 2016, le relazioni politiche tra Minsk e Mosca hanno raggiunto una freddezza record. Inoltre, né Mosca né Minsk vedono prospettive e modi per migliorarle. Entrambe le parti hanno mantenuto le loro lamentele e non sono scese a compromessi. A dicembre la Russia non ha accettato alcuna opzione bielorussa per risolvere la “crisi del petrolio e del gas”, rinviando i negoziati sulle forniture di idrocarburi al 2017. La leadership di Minsk, a sua volta, ha arrestato tre giornalisti russi sul suo territorio, e il presidente del paese, Alexander, ha ignorato apertamente i vertici della CSTO e della CSTO, in cui Mosca gioca un ruolo di primo piano.
Il Cremlino esige dal suo alleato “più lealtà per gli stessi soldi”. Nel frattempo, il leader bielorusso dimostra al Cremlino: sono apparse delle “linee rosse” che non dovrebbe oltrepassare, altrimenti la crisi diventerà vera e propria e acuta.
Per Lukashenko, a quanto pare, i timori di rovinare le relazioni con la Russia non sono più rilevanti. Sono già viziati e quindi il leader bielorusso sente una maggiore libertà di manovra. Sta manovrando verso l’Occidente, con il quale nel corso del 2016 Lukashenko ha ristabilito con successo rapporti un tempo distrutti. Allo stesso tempo, alcuni politici occidentali sono sempre più attenti alla Bielorussia come ponte verso la Russia e sperano di influenzare Mosca attraverso la collaborazione con Minsk.
L'inverno sta arrivando
“Non ci sono differenze ideologiche tra i paesi, ma la Russia si aspetta che la Bielorussia inizi ad adempiere agli obblighi precedentemente assunti di vendere gli impianti industriali di suo interesse. Si tratta, di regola, di beni redditizi”, afferma Viktor Evmenenko, un esperto del progetto analitico del Bielorussia Security Blog. “Il governo bielorusso non accetterà sicuramente di privatizzare beni redditizi, poiché considera la privatizzazione come una perdita di potere, che lo metterà in una posizione più vulnerabile”.
La Bielorussia richiede prezzi più bassi e maggiori forniture energetiche, necessarie per mantenere il suo modello economico. Pertanto, nel 2017, possiamo aspettarci che la posizione di Minsk nei negoziati con la Russia non farà altro che diventare più dura.
Tuttavia, secondo l'interlocutore di Gazeta.Ru, nonostante la gravità dei conflitti nella sfera economica, la parte bielorussa continuerà ad assicurare alla parte russa amore e fedeltà, e mostrerà anche gesti di buona volontà, come eliminare i russi bandiera alle Paralimpiadi o dichiarando il lutto comune per le tragedie in Russia.
Questo scenario può essere definito il più probabile. e Alexander Lukashenko continueranno a salutarsi, non ci sarà alcun progresso politico serio e nell’economia tutti gli attriti interstatali saranno ridotti a “conflitti tra entità economiche”.
In termini economici, il ricorso al petrolio e al gas continuerà e le questioni controverse rimarranno nel limbo. È già noto che quest'anno la Bielorussia riceverà una quantità ridotta di petrolio, 18 milioni di tonnellate invece dei 24 milioni di tonnellate promessi. L’anno prossimo probabilmente sarà lo stesso.
La situazione con l'accesso dei prodotti bielorussi al mercato russo non migliorerà. La creazione di un servizio unificato di ispezione agricola dello Stato dell'Unione è già stata rinviata a tempo indeterminato, quindi le accuse degli organismi di ispezione russi contro i prodotti bielorussi molto probabilmente persisteranno. Minsk ufficiale potrebbe rispondere con minacce: annunciando il suo rifiuto di creare una nuova base militare russa sul territorio della Bielorussia, nonché il riorientamento del transito bielorusso verso i porti della Russia nordoccidentale.
Minsk non riceverà sussidi né nuovi prestiti da Mosca e quindi continuerà a sviluppare la cooperazione con l’UE. Qui dovremmo aspettarci la firma degli accordi di cooperazione tra la Bielorussia e l'UE con Bruxelles. Rimarrà solo la retorica della leadership bielorussa sui “popoli fratelli di Russia e Bielorussia”.
Voci di "ibrido".
Un cambio di potere a Minsk è uno degli scenari più discussi dalla comunità di esperti bielorussi. Ecco i titoli di dicembre dei principali media bielorussi: “Mosca ha uno scenario di potere per la Bielorussia?”, “La Russia ha deciso di rimuovere Lukashenko dal potere”, “I giorni di Lukashenko sono contati”.
I timori che la Bielorussia possa diventare il prossimo campo di “guerra ibrida” sono emersi nella società bielorussa dal 2014. Basti ricordare la rapidità con cui è stata cambiata la dottrina militare della Bielorussia, dove è stato incluso il concetto di “guerra ibrida”.
La discussione sullo scenario “ibrido” in Bielorussia ha raggiunto il suo culmine alla fine del 2016. Questa volta tutto è iniziato con l'informazione che nel 2017 si prevede di inviare in Bielorussia 4.162 carri con truppe e carichi militari e riprenderli indietro. I giornalisti bielorussi hanno trovato questa cifra nella documentazione delle gare d'appalto per il trasporto militare di merci nel traffico ferroviario internazionale diretto per le esigenze del Ministero della Difesa russo. La notizia ha scioccato il pubblico bielorusso, poiché nel 2015 e nel 2016 tali trasporti ammontavano rispettivamente a soli 125 e 50 vagoni.
Ciò ha avviato un dibattito attivo sulla possibilità che la Russia attuasse uno scenario violento nei confronti della Bielorussia se Minsk avesse continuato a flirtare con l’Occidente. Successivamente, è stato alimentato sia dagli arresti di pubblicisti filo-russi, sia dalle dimissioni della leadership e dai rimpasti nello stato maggiore della Bielorussia.
Come ha dichiarato il 28 dicembre il coordinatore della campagna civile “Bielorussia europea”, i servizi speciali hanno recentemente mostrato a Lukashenko documenti che confermano l'esistenza di un piano al Cremlino per rimuovere dal potere il capo della Bielorussia. Così ebbe inizio l’epurazione ai vertici. Secondo questi dati, Lukashenko non è andato al vertice dell’EAEU per lo stesso motivo, ovvero per non stringere la mano a Putin.
Come le persone intelligenti
Molto nel 2017 dipenderà da come si svilupperanno gli eventi all’interno dell’Unione economica eurasiatica (EAEU), l’ambizioso progetto di integrazione del Cremlino nello spazio post-sovietico. In altre parole, si tratta del tentativo più significativo degli ultimi 25 anni di ripristinare un unico spazio economico sul territorio dell’ex Unione Sovietica.
Durante i due anni di esistenza di questa unione, la Russia (come leader di questa associazione) non ha avuto problemi solo con Armenia e Kirghizistan. Con il Kazakistan sorgono attriti, ma non ancora critici. Con la Bielorussia, tuttavia, i problemi sorgono costantemente, e molto spesso sotto forma di scandalo.
L'ultimo scandalo del genere l'abbiamo visto di recente: il 26 dicembre, quando Lukashenko non si è presentato in modo dimostrativo al vertice dell'EAEU a San Pietroburgo e, di conseguenza, non ha firmato il codice doganale, un documento chiave per l'unione economica.
Nel frattempo, le piattaforme di integrazione regionale danno ad Alexander Lukashenko la possibilità di ristabilire le relazioni con Mosca. Per fare ciò, sarà sufficiente smettere di sabotare le iniziative dell’EAEU e iniziare ad attuare gli obiettivi dichiarati dell’unione: costruzione di uno spazio economico unico, una zona di libero scambio, libera circolazione delle persone, armonizzazione delle legislazioni nazionali.
“Penso che i problemi che abbiamo avuto quest’anno continueranno l’anno prossimo. Non mi aspetto un anno facile. Ma tutto sarà diverso se i nostri funzionari difenderanno più fermamente gli interessi nazionali della Bielorussia. Nella situazione dei prodotti agricoli, del gas e di molte altre cose, è necessario parlare con la Russia", ha detto a Gazeta.Ru il vicepresidente dell'opposizione Oleg Gaidukevich.
A suo avviso, Minsk deve “parlare duro” dei propri interessi e “trovare, alla fine, un terreno comune”. "Dobbiamo spiegare che se stiamo costruendo uno Stato dell'Unione, dichiarando che siamo popoli fraterni, allora dobbiamo comportarci di conseguenza e non scherzare su varie cose", ha aggiunto.
A sua volta, la deputata bielorussa Alena Anisim ritiene che la cosa principale nelle relazioni tra Minsk e Mosca nel 2017 sia la cultura del dialogo. “Procedo dallo sviluppo desiderato degli eventi. Penso che sia giunto il momento che le relazioni tra Bielorussia e Russia si sviluppino in modo civile e reciprocamente rispettoso, senza suscitare emozioni negative", ha detto l'interlocutore di Gazeta.Ru.
“Credo che le persone intelligenti e colte debbano dare il tono alle relazioni tra i nostri paesi. Quindi tutte le questioni verranno risolte su una base reciprocamente vantaggiosa”, afferma Anisim.
Alla fine dell’anno gli esperti presentano tradizionalmente le loro previsioni per l’anno successivo. L’economia bielorussa, che si sta gradualmente riprendendo da una recessione durata due anni, è destinata a un futuro relativamente prospero, ma avverte che rimane troppo vulnerabile per generare una crescita sostenibile.
Direttore Centro ricerche IPM Alexander Chubrik, presentando le previsioni, ha osservato che finora la ripresa sta guadagnando slancio: la crescita del PIL reale sta accelerando per il quinto trimestre consecutivo.
Programma: www.research.by
Nel terzo trimestre, la crescita del PIL reale ha accelerato al 2,8% su base annua e nel periodo ottobre-novembre ha raggiunto il 4,6% (su base annua). L'esperto attira l'attenzione sul fatto che la crescita si basa su fattori ciclici e che il tasso di crescita della tendenza a lungo termine è ancora negativo, sebbene in diminuzione (il fondo è marzo 2016, il tasso di crescita della tendenza a lungo termine è -1,44 % su base annua; novembre 2017 - tasso di crescita del trend a lungo termine - 0,99% su base annua).
Alexander Chubrik ha suggerito che la crescita del PIL reale inizierà a rallentare nel primo trimestre del 2018. Le previsioni del Centro di ricerca per il 2018 per la Bielorussia sono di 0,5 punti percentuali superiori a quelle di giugno. Come riportato in precedenza, lo scenario base del Centro Ricerche IPM prevede per il 2018. Allo stesso tempo, la fonte dell’aumento è stata sia un ambiente esterno favorevole sia un aumento dei consumi dovuto all’aumento dei redditi dei cittadini.
Per il 2018, il direttore del Centro Studi IPM prevede un rallentamento della crescita dei consumi a causa del rallentamento dell’aumento dei salari reali. Allo stesso tempo, Chubrik ritiene che lo stipendio nominale raggiungerà probabilmente i 1.000 rubli al mese entro la fine del 2018.
In precedenza, gli esperti IPM avevano previsto un aumento dei salari reali del 4% e del 7,8% su base annua rispettivamente nel 2017 e nel 2018. Tuttavia, hanno ipotizzato che la ripresa dei consumi delle famiglie sarebbe stata più lenta a causa del calo dell’occupazione. Inoltre, l’occupazione diminuisce in tutti gli scenari di sviluppo economico in modo più o meno uguale: oltre il 2% nel 2018. “I salari crescono in linea con la produttività del lavoro, ma l’occupazione sta diminuendo, sia a causa dell’invecchiamento sia sotto l’influenza di un declino dell’attività economica”, spiegano gli esperti.
Fondo monetario internazionale, i cui esperti hanno lavorato in Bielorussia alla fine dell'anno nell'ambito delle tradizionali consultazioni annuali previste dall'Articolo IV. Il FMI prevede che l’economia bielorussa crescerà dell’1,7% quest’anno e dell’1,8% nel 2018, il tasso di crescita della domanda interna aggregata sarà rispettivamente dello 0,3% e del 2,3%.
Si prevede che le dinamiche demografiche sfavorevoli, le deboli condizioni creditizie legate ai bilanci problematici delle imprese e delle banche e i divari di competitività nel modello economico guidato dal settore pubblico limiteranno la crescita economica a medio termine a circa il 2%, avverte il Fondo.
Il Presidente ha recentemente affermato che non vi è motivo di compiacersi in relazione alla crescita economica. Lukashenko ha affermato che il 2018 sarà speciale, poiché il divario creato nel 2016 dovrà essere colmato per poter entrare nella traiettoria del programma quinquennale di sviluppo socioeconomico.
“L’economia ha perso il 6% nel 2015-2016. Quest’anno ha giocato solo il 2%, il che evidentemente non è sufficiente”, ha osservato il presidente.
Secondo Lukashenko sorge una domanda logica: perché, con la crescita del PIL, non è previsto un aumento dei redditi delle famiglie? “Non sto insistendo sul fatto che si tratti di una crescita esorbitante: è una crescita accettabile ed è definita. Nemmeno in due anni abbiamo ripristinato il livello che avevamo alla fine dell’ultimo piano quinquennale. E ci sono molte domande e problemi con l’attuazione delle mie istruzioni per raggiungere uno stipendio medio di mille rubli”, ha ammesso il capo dello Stato.
Allo stesso tempo, come risultato assoluto, tutti gli esperti riconoscono che nel 2017 la Bielorussia avrà il tasso di inflazione più basso nell'intera storia dell'indipendenza - circa il 6%.
Utenze: pagamento al 100% di tutto tranne riscaldamento e acqua calda
Dal 1° gennaio gli alloggi e i servizi comunali torneranno ad essere più cari. Inoltre, pagheremo tutte le utenze, escluso il riscaldamento e la fornitura di acqua calda, a costo intero. Cioè, le tariffe agevolate rimarranno solo su due linee. E lo Stato ci rimprovererà meno per il fatto che paghiamo solo una parte dei servizi. Di che tipo di tariffe si tratterà? Al momento di andare in stampa (25 dicembre) non erano ancora noti. Ricordiamo che le tariffe massime dei servizi pubblici sono approvate dal Consiglio dei Ministri. A proposito, secondo il decreto presidenziale 550, una volta all'anno, il 1° gennaio, le tariffe per gli alloggi e i servizi comunali aumentano di 5 dollari. Ma non tutto è uguale! Il grasso di una tipica famiglia di tre persone che vive in un appartamento di due stanze con una superficie di 48 metri quadrati dovrebbe aumentare di 5 dollari.
Le pensioni verranno aumentate solo una volta all’anno
Per legge, le pensioni in Bielorussia devono essere aumentate almeno una volta all'anno. Ma a metà di quest'anno i deputati hanno cominciato a parlare del fatto che nel bilancio per il prossimo anno erano già previsti due aumenti delle pensioni. È vero, le parole dei deputati non sono state confermate nella versione finale del bilancio per il 2018. Pertanto, l'anno prossimo le pensioni verranno aumentate una volta, ma immediatamente, del 12%. È vero, come hanno spiegato gli stessi deputati, se l’economia del paese si sviluppa più velocemente e meglio, allora sono possibili ulteriori aumenti. Ma il minimo, ovvero aumentarli una volta, sarà sicuramente raggiunto.
Entriamo nel 2018 con un nuovo valore base
I deputati hanno promesso che dal 1 gennaio in Bielorussia l'importo di base cambierà da 23 a 25 rubli. Almeno Olga Politiko, membro della Camera dei rappresentanti dell'Assemblea nazionale della Bielorussia, ne ha parlato più di una volta. Tuttavia, il 26 dicembre si è saputo che il tasso di base sarebbe aumentato a 24 rubli e 50 centesimi.
In realtà, il valore base viene tradizionalmente aumentato una volta all'anno e precisamente il 1° gennaio. Colpisce i bonus e le borse di studio presidenziali, le indennità una tantum in relazione alla nascita di un figlio, le borse di studio per studenti, l'assistenza finanziaria ai disoccupati, ecc. Cioè, con un aumento della base, aumenteranno anche tutti questi pagamenti.
Le multe dipendono anche dal valore base. Di conseguenza, cresceranno anche loro. Ad esempio, per attraversare nel posto sbagliato dal 1 gennaio 2017, dovrai pagare 24 rubli e 50 centesimi e non 23 rubli. Per chi viaggia senza biglietto sui trasporti pubblici la multa sarà di 12 rubli. 25 centesimi, non 11 rubli. 50 centesimi
Aumenteranno anche le tariffe per matrimonio e divorzio. Quindi, per sposarti dovrai pagare 24 rubli. 50 centesimi (invece di 23). Per ottenere il divorzio per la prima volta - 98 rubli, e per la seconda e le volte successive - 196 rubli.
Anche la tariffa per la circolazione delle auto aumenterà in modo significativo. Quindi, per un'auto che pesa da 1,5 a 2 tonnellate, dovrai pagare 147 rubli invece dei precedenti 115. Ricordiamo che i deputati hanno proposto di pagare l'ammissione alla circolazione delle auto a rate, cioè mensilmente - tuttavia, questa è ancora una proposta, non una legge. Forse apparirà l'anno prossimo.
Sviluppiamo ESSO-tecnologie
Alexander Lukashenko ha firmato il 22 dicembre il decreto sullo sviluppo dell'economia digitale, la maggior parte dei quali entrerà in vigore tra tre mesi. Il presidente, così come i membri del governo, più di una volta lo hanno definito rivoluzionario. Cosa c'è di così rivoluzionario in questo?
In primo luogo, vengono estesi i vantaggi per gli specialisti IT. Ad esempio, pagheranno un’imposta sul reddito del 9% (per tutti gli altri è del 13%) e il datore di lavoro verserà i contributi al Fondo di previdenza sociale non dallo stipendio effettivo, ma dalla media nazionale. In secondo luogo, aumenta il numero di attività in cui i residenti dell'Hi-Tech Park possono impegnarsi, tra cui lo sviluppo di e-sport, la formazione in programmi approvati dall'amministrazione HTP e la circolazione di criptovalute (si tratta di denaro virtuale che si può minare, leggere, guadagnare, ma anche comprare e scambiare. La criptovaluta più famosa è il Bitcoin, che all'inizio dell'anno costava 1.000 dollari, e al 22 dicembre era già a 14mila dollari - ndr). I comuni cittadini possono anche estrarre criptovalute, scambiarle, acquistarle e persino regalarle o lasciarle in eredità, e questa non è considerata un'attività commerciale, con tutti i vantaggi fiscali che ne conseguono.
La Bielorussia non acquisterà più elettricità dalla Russia
Secondo il ministro dell’Energia Vladimir Potupchik, dal 2018 la Bielorussia smetterà di acquistare elettricità dalla Russia. Inoltre, qui non c'è politica. Per noi è diventato semplicemente non redditizio acquistare elettricità dai nostri vicini. Dopotutto, abbiamo modernizzato il sistema energetico bielorusso e ridotto il costo della produzione di elettricità in Bielorussia. Di conseguenza, semplicemente non abbiamo bisogno di quelli importati. Ricordiamo che i funzionari precedenti avevano affermato che avremmo potuto abbandonare le importazioni di energia solo a partire dal 2020. Ma questo non significa che la popolazione pagherà meno l’elettricità. Ma il budget farà sicuramente risparmiare 300 milioni di dollari all’anno.
Articoli simili
