L’affare del secolo: come George Soros ha fatto crollare la sterlina britannica. Mercoledì nero Mercoledì nero 1992

Nel 1982, lo "Spartak" di Mosca iniziò in Coppa UEFA, e dopo una straordinaria vittoria negli ottavi di finale contro il formidabile "Arsenal" di Londra dall'Inghilterra con un punteggio totale di 8:4 (3:2 e 5:2) , sono passati al turno successivo l'olandese "Haarlem" dalla città con lo stesso nome. Lungi dall'essere un club eccezionale senza grandi successi. Si può solo notare che il giovane Ruud Gullit ha giocato nella sua squadra la scorsa stagione. Ma questa futura "stella" del calcio mondiale è già stata attratta da una delle tre "balene" del calcio per club olandese: il Feyenoord di Rotterdam. E poi arrivò il giorno della prima partita del confronto a due partite allo Stadio Centrale intitolato a V.I Lenin a Luzhniki. Mercoledì 20 ottobre a Mosca si è verificato un forte gelo. Il giorno prima è caduta molta neve, che è riuscita a coprirsi con una crosta di ghiaccio. Ma anche con un tempo così completamente non calcistico, 15mila veri tifosi dello Spartak si sono riuniti nell'arena sportiva di Luzhniki. Sostenevano con fervore i loro animali domestici e, come meglio potevano, si tenevano al caldo a temperature dell'aria inferiori allo zero. E come è stato fatto questo in Moscovia da tempo immemorabile? Giusto. Vodka preparata dalla governante. Alla polizia sono state date istruzioni di non permettere simili indignazioni sugli spalti. Ad esempio, cosa potrebbero pensare di noi gli ospiti stranieri? Gli occhi attenti dei valorosi poliziotti guardavano tra la folla di tifosi, che per ragioni di compattezza erano stati ammassati in una tribuna occidentale, per i violatori della legalità socialista e cercavano di strapparli per conversazioni esplicative da qualche parte nel KPZ (detenzione preventiva cellula). Al che i giovani hanno risposto bombardando a palle di neve le persone in divisa. Alle forze dell'ordine questa disgrazia non è piaciuta affatto. La tensione tra tifosi e polizia cresceva di minuto in minuto.

Un biglietto per quella partita fatidica.

Prima dell'inizio della partita “Spartak” - “Haarlem”, i capitani delle squadre Oleg Romantsev e Piet Hoyg si salutano e si scambiano i gagliardetti.

I giocatori in campo, e anzi nessuno in generale, sanno ancora quale orrore inizierà presto all'uscita dallo stadio.

E in questo momento, la squadra dello Spartak ha attaccato i suoi rivali sul campo gelido e ha cercato di prendere il comando. Dopo diverse occasioni sprecate, la potente punizione di Edgar Hess ha raggiunto il suo obiettivo: 1:0. Questo punteggio è durato fino agli ultimi momenti dell'incontro. Tre o quattro minuti prima della fine della partita, i tifosi hanno cominciato a lasciare lo stadio verso le uscite. Per qualche motivo, solo uno di essi era aperto. La nostra valorosa polizia ha portato lì persone da tutti i settori. C'è stata una cotta incredibile. I tifosi all'interno non potevano nemmeno muoversi. Erano solo trascinati dalla corrente umana, che li stringeva sempre di più. E qui Sergei Shvetsov segna il secondo gol vincente. Molti sono tornati per vedere come la squadra dello Spartak ha celebrato il proprio successo. La gente cominciò a cadere sulle scale scivolose. Sotto la pressione della folla, altri tifosi dello Spartak li hanno immediatamente attaccati. Molti furono semplicemente appiattiti contro la recinzione di ferro. Un testimone ha detto di aver visto con i propri occhi come il padre, in furiosa disperazione, ha cercato fino all'ultimo di allontanare la folla in arrivo dal suo piccolo figlio, premuto contro quella sfortunata recinzione. Perciò furono schiacciati insieme contro le sbarre di ferro.

Questo orrore non è durato a lungo, circa cinque minuti. Ma in questi trecento e più secondi, trecento e più cittadini sovietici hanno detto addio alle loro vite. Naturalmente, secondo la versione ufficiale, sarebbero morte 67 persone. Ma la gente comune, i familiari delle vittime, sostenevano che la cifra fosse di più di trecento schiacciati vivi. I valorosi poliziotti, intuendo la loro diretta colpa per la tragedia accaduta a Luzhniki, iniziarono a uscire come meglio potevano. Tutti i cadaveri furono ammucchiati vicino al monumento a Lenin. Quando hanno appreso dai documenti dei morti che non erano moscoviti, hanno subito scritto una causa di morte completamente sbagliata. E si è scoperto che i poveri ospiti della capitale non sono morti allo stadio. Non sai mai dove dire addio alla vita frenetica della capitale? Un cittadino stava camminando per le sue strade, è scivolato, è caduto e non è tornato in sé perché ha battuto la testa. Un ghiacciolo di ghiaccio potrebbe essere caduto dal tetto di un grattacielo e trafiggere un teschio. E ci sono molti banditi e teppisti. Quindi diverse decine di cadaveri possono già essere attribuiti a ragioni diverse dalla morte allo stadio. I parenti delle vittime non residenti affermano che il figlio ha chiesto due rubli e cinquanta centesimi per il biglietto e un rublo per il viaggio? E dov'è la garanzia che i loro figli siano andati a una partita di calcio con un tale gelo, e non in uno dei bar della capitale per uscire con i suoi compagni, che poi hanno iniziato a litigare con i punk locali, per i quali hanno pagato con la vita ? Nessuna garanzia? Quindi ecco qua!

Dopo il fischio finale. Gli olandesi sono scioccati da ciò che vedono.

E in questo momento, ad un'uscita aperta dallo stadio, è stata osservata un'immagine così terrificante.

Questa è la scalinata su cui dozzine, se non centinaia, di tifosi dello Spartak hanno salutato le loro vite.

Ora, in ogni anniversario del Mercoledì “Nero”, i tifosi depongono fiori freschi e garofani sulle scale dove morirono i tifosi dello Spartak.

E almeno al posto di quella recinzione di ferro, contro la quale furono letteralmente schiacciate persone vive, ora ce n’è un’altra. Eppure, ogni anno, il 20 ottobre, fiori freschi spuntano in memoria di coloro che morirono prematuramente in quel mercoledì “nero”.

Le vittime sono state mandate negli ospedali, dove è stato loro richiesto di firmare un accordo di non divulgazione sull'orrore subito dopo la partita. Nessuno ha contato coloro che sono morti a causa delle ferite durante la ressa nell'arena sportiva centrale di Luzhniki. Le voci si sparsero per tutta Mosca. È stato necessario pubblicare sul quotidiano “Serata Mosca” che il 20 ottobre 1982, dopo una partita di calcio nella grande arena sportiva intitolata a Vladimir Ilyich Lenin, mentre gli spettatori se ne andavano, a causa di una violazione dell'ordine popolare movimento, si è verificato un incidente. Ci sono vittime. È in corso un’indagine sulle circostanze dell’emergenza. Non si hanno notizie sul numero delle vittime. Dopo una "indagine" operativa, il "principale colpevole" della tragedia di Luzhniki è stato rapidamente scoperto: il giovane agente di polizia Yuri Panchikhin. Alle famiglie delle vittime non è stata data nemmeno una degna sepoltura per i loro figli, figlie e mariti. Le bare furono caricate sui camion e portate rapidamente al cimitero, dove c'erano molte più persone in abiti grigi identici che parenti e amici delle vittime. Gli ufficiali del KGB stavano facendo il loro lavoro. Avevano l'ordine di impedire la fuga di informazioni dall'esterno. Possiamo dire che hanno raggiunto il loro obiettivo. Il popolo sovietico venne a conoscenza di tutta la verità sulla tragedia avvenuta nella tarda serata del 20 ottobre 1982, quasi sette anni dopo. Solo all'inizio di aprile 1989, cioè al culmine della “perestrojka” con la sua “glasnost” e il “pluralismo delle opinioni”, un ampio articolo di Mikulik e Toporov “Il segreto nero di Luzhniki” apparve sulle pagine di il quotidiano di tutta l'Unione "Soviet Sport" con una tiratura di nove milioni, in cui si raccontava della tragedia avvenuta il 20 ottobre 1982 nello stadio centrale del paese.

Sono passati 32 anni da quel Mercoledì Nero. Ma nessuno conosce ancora il numero esatto delle vittime. Un esperto dimostra che la notte dopo la tragedia all'obitorio ha osservato personalmente 66 cadaveri portati dallo stadio Luzhniki. Non ha avuto il tempo di andare in un altro obitorio. Cosa, c'erano meno di cento morti? Questo non lo sapremo mai. Anche se personalmente, la sera dell'8 dicembre 1982, ho sentito dal programma Radio Liberty il numero delle vittime della partita Spartak - Haarlem. Proprio la squadra dello Spartak, dopo lo 0-0 interno a Tbilisi, doveva giocare il ritorno degli ottavi di finale di Coppa UEFA contro il Valencia in Spagna. La partita non è stata trasmessa in TV. Ancora una volta, come a settembre, quando lo Spartak giocò a Londra, le nostre troupe televisive non sono riuscite a mettersi d'accordo con i “loro” sul prezzo di trasmissione. “Questi sono i maledetti imperialisti. Dovrebbero rastrellare tutto il “bottino” con una pala!”, ho pensato allora, quando nel blocco sportivo del programma “Vremya” tutti i tifosi sono stati informati che invece della trasmissione televisiva ci sarebbe stato un servizio alla radio “Mayak”. Beh, almeno questo è tutto. Se non lo vediamo, lo sentiremo – e io e mio padre corriamo da mio fratello e dalla mia stanza per impostare la radio. E poi si sono sdraiati sul letto con il padre e hanno ascoltato come lo Spartak, a parità di gioco, ha perso contro il Valencia - 0:2 ed è volato fuori dalla Coppa UEFA. Che peccato! Dovrei cercare della buona musica per sollevarmi il morale? E mi sono avvicinato alla radio, ho preso in mano la manopola di sintonia, la cui scala era illuminata dalla fioca luce di una lampadina, e ho cominciato a scorrerla dolcemente.

Attraverso il cigolio delle interferenze e il rumore dei disturbatori, si udì un colpo leggero, come se qualcuno ti chiedesse di passare la notte con colpi leggeri alla porta di casa. E ora una voce, apparentemente dall'altro mondo, ha riferito che oggi lo Spartak Mosca ha perso a Valencia. Ho semplicemente agitato la mano. “La voce del nemico è anche la mia. Lo so già!” Ma è stato inoltre riferito che in risposta a numerose domande dei giornalisti agli atleti sovietici sulle vittime della tragedia di Luzhniki, questi ultimi hanno negato e hanno cercato di salire rapidamente sull'autobus. Dicono che i calciatori avessero paura dei KaGeBisti, che accompagnano sempre le delegazioni dell'Unione di qualsiasi grado e sono sempre nelle vicinanze. Ecco perché i nostri atleti non hanno voluto parlare di un argomento così doloroso per il prestigio dell’intero Paese. Quando il commentatore della voce nemica annunciò il numero dei morti in quel nero mercoledì d'ottobre, più di trecento persone, non potevo credere alle mie orecchie. Stanno mentendo, ovviamente. Cosa prenderai da quei maledetti capitalisti? Vogliono screditare la realtà sovietica con le buone o con le cattive. Sebbene, secondo fonti non ufficiali, il numero delle vittime fosse esattamente lo stesso riportato dalle voci radiofoniche nemiche.

Sì, nessuno voleva uccidere i tifosi dello Spartak nella tarda serata del 20 ottobre 1982. Ma la gente è morta! E proprio perché i valorosi poliziotti cominciarono a far passare a tutti una sola uscita.

Ma gli alti ufficiali di polizia continuano ancora a “scolpire un gobbo” e sostengono che la fuga precipitosa è iniziata perché, uscendo dagli spalti nel corridoio, un uomo ubriaco inciampò e cadde ai piedi delle persone, provocando così l'inizio della tragedia. I tifosi dello Spartak, dicono, sono noti da tempo per il loro comportamento indegno e tutto ciò che hanno fatto durante la partita è stato "riscaldarsi" con l'alcol al freddo. Sulla base della situazione attuale, la coraggiosa polizia sovietica ha represso risolutamente tali azioni di questi tifosi “bianchi-rossi” senza scrupoli. “Perché dobbiamo concentrare una tale massa di persone su un’unica uscita? - Nikolai Merikov, generale del Ministero degli affari interni, probabilmente in pensione, ha continuato a dire "la verità e solo la verità", come in tribunale, ai creatori del film documentario "La notte di Mosca 1982", - n. Poiché tutti erano congelati, scapparono. Corriamo, sai? Questo è l'afflusso qui. E lì uno è inciampato ubriaco e gli sono caduti addosso!” Se uno dei principali poliziotti dell'epoca in un'intervista dichiarasse due volte di seguito che l'intera tragedia è avvenuta a causa di un ubriacone sconosciuto, significa che tutto è successo davvero così! Perché allora ha sofferto il giovane poliziotto Yuri Panchikhin? La colpa di tutto doveva essere attribuita a un ubriaco fradicio. Quindi no. Avevano paura della rabbia della gente e trovavano un “capro espiatorio” tra i vivi e anche tra i loro colleghi. Naturalmente, per il bene di una grande idea e della pace della gente, e allo stesso tempo per preservare le proprie morbide poltrone ministeriali nelle cariche di alto rango, si può sacrificare una semplice pedina. Troveremo sempre un sostituto per lui. Ma dobbiamo ancora cercare una buona gestione. E una volta individuati i colpevoli, vuol dire che non c’è bisogno di dimostrare nulla a nessuno! I capi della polizia hanno riferito alla loro leadership e hanno preso fiato con calma: era finita!

Ma la squadra dello Spartak, per non farsi travolgere dalla Coppa UEFA, ha dovuto dimostrare ad Haarlem di poter sconfiggere la squadra locale non solo grazie al gelo russo. L'allenatore della squadra olandese si è lamentato di lui, facendo del freddo il principale colpevole della sconfitta esterna dei suoi giocatori. Bene allora. Non è un innovatore in tale affermazione. Non appena gli “ospiti” stranieri sperimentano il collasso in Russia in inverno, il famigerato Moroz Ivanovich diventa immediatamente il colpevole del loro fallimento. Hanno dato un calcio nel culo a Napoleone per essersi fermato proprio a Parigi: "Beh, ho corso velocemente così lontano per riscaldarmi, perché avevo molto freddo in quella barbara Russia!" Hitler cadde in disgrazia vicino a Mosca nell'inverno del 1941 e immediatamente: "Il generale Frost ci ha fermato!" Sembra che non ci fosse coraggio da parte dell'intero popolo che si oppose ai coraggiosi compagni napoleonici e agli invasori nazisti. Ora l'allenatore dell'Haarlem Hans van Doornefeld è diventato come i grandi conquistatori e ha annuito al freddo alla prima occasione. NO. Lo “Spartak” doveva semplicemente vincere. E non solo per rimettere l'avversario al suo posto, ma anche per il bene della memoria dei tifosi “biancorossi” morti due settimane fa al Luzhniki.

"Vorrei non aver segnato quel gol!" - ha detto in cuor suo Sergei Shvetsov dopo il primo confronto contro Haarlem a Mosca, quando ha saputo della tragedia di Luzhniki alla fine di quell'incontro. Quando, dopo il gol nel primo tempo della trasferta contro il club olandese, il punteggio è diventato un pareggio - 1:1, Sergei difficilmente avrebbe ripetuto tali parole. Nella seconda metà della partita lo Spartak, grazie agli sforzi di Shavlo e Gavrilov, ha portato il vantaggio di classe sui padroni di casa ad un comodo 3:1. "Dedichiamo questa vittoria a voi, nostri fedeli tifosi", hanno detto i giocatori dello Spartak dopo la partita. E poiché in epoca sovietica le persone avevano già imparato a leggere tra le righe dei giornali e a cercare significati allegorici nelle dichiarazioni della gente pubblica, tutti capivano perfettamente cosa intendessero i giocatori di football. I giocatori dello Spartak hanno dedicato la vittoria sull'Haarlem non solo ai tifosi vivi della propria squadra, ma anche a quelli scomparsi dopo la partita di Luzhniki, in quel mercoledì “nero”, il 20 ottobre 1982. Possano riposare in pace.

Ogni anno, il 20 ottobre, i sopravvissuti a quella terribile tragedia si riuniscono vicino al monumento ai loro compagni caduti e ne onorano la memoria. Dopotutto, potrebbero benissimo ritrovarsi al posto di coloro che sono partiti per un altro mondo.

I fiori vicino al monumento alle vittime del 20 ottobre 1982 in quella gelida sera a Luzhniki vengono deposti dai parenti delle vittime, dalle mogli e madri ai nipoti.

Nessuno è dimenticato, niente è dimenticato! Sì, i tifosi di calcio morti contro la loro volontà rimarranno per sempre nella memoria dei loro compagni tifosi, sia coetanei che generazioni successive. Riposa in pace!

PS Oggi, 20 ottobre 2014, a Mosca, alla vigilia della partita di Champions League CSKA - Manchester City, la temperatura è scesa nuovamente bruscamente e ha cominciato a cadere una forte nevicata. I canali televisivi russi affermano che questo clima è tipico della fine di novembre, ma non come di ottobre. Spero che nessuno calpesti due volte lo stesso rastrello e che la tragedia di Luzhniki avvenuta 32 anni fa non accadrà mai più.

Kostenko Aleksandr Aleksandrovich.

A proposito di una terribile tragedia

Un biglietto per quella partita fatidica.

Prima dell'inizio della partita “Spartak” - “Haarlem”, i capitani delle squadre Oleg Romantsev e Luke Neuholt si salutano e si scambiano i gagliardetti.

I giocatori in campo, e anzi nessuno in generale, sanno ancora quale orrore inizierà presto all'uscita dallo stadio.

E in questo momento, la squadra dello Spartak ha attaccato i suoi rivali sul campo gelido e ha cercato di prendere il comando. Dopo diverse occasioni sprecate, la potente punizione di Edgar Hess ha raggiunto il suo obiettivo: 1:0. Questo punteggio è durato fino agli ultimi momenti dell'incontro. Tre o quattro minuti prima della fine della partita, i tifosi hanno iniziato a lasciare lo stadio per le uscite. Per qualche motivo, solo uno di essi era aperto. La nostra valorosa polizia ha portato lì persone da tutti i settori. C'è stata una cotta incredibile. I tifosi all'interno non potevano nemmeno muoversi. Erano solo trascinati dalla corrente umana, che li stringeva sempre di più. E qui Sergei Shvetsov segna il secondo gol vincente. Molti sono tornati per vedere come la squadra dello Spartak ha celebrato il proprio successo. La gente cominciò a cadere sulle scale scivolose. Sotto la pressione della folla, altri tifosi dello Spartak li hanno immediatamente attaccati. Molti furono semplicemente appiattiti contro la recinzione di ferro. Un testimone ha detto di aver visto con i propri occhi come il padre, in furiosa disperazione, ha cercato fino all'ultimo di allontanare la folla in arrivo dal suo piccolo figlio, premuto contro quella sfortunata recinzione. Perciò furono schiacciati insieme contro le sbarre di ferro.

Questo orrore non è durato a lungo, circa cinque minuti. Ma in questi trecento e più secondi, trecento e più cittadini sovietici hanno detto addio alle loro vite. Naturalmente, secondo la versione ufficiale, sarebbero morte 67 persone. Ma la gente comune, i familiari delle vittime, sostenevano che la cifra fosse di più di trecento schiacciati vivi. I valorosi poliziotti, intuendo la loro diretta colpa per la tragedia accaduta a Luzhniki, iniziarono a uscire come meglio potevano. Tutti i cadaveri furono ammucchiati vicino al monumento a Lenin. Quando hanno appreso dai documenti del defunto che non erano moscoviti, hanno subito scritto per loro una causa di morte completamente sbagliata. E si è scoperto che i poveri ospiti della capitale non sono morti affatto allo stadio. Non sai mai dove dire addio alla vita frenetica della capitale? Un cittadino stava camminando per le sue strade, è scivolato, è caduto e non è tornato in sé perché ha battuto la testa. Un ghiacciolo di ghiaccio potrebbe essere caduto dal tetto di un grattacielo e trafiggere un teschio. E ci sono molti banditi e teppisti. Quindi diverse decine di cadaveri possono già essere attribuiti a ragioni diverse dalla morte allo stadio. I parenti delle vittime non residenti affermano che il figlio ha chiesto due rubli e cinquanta centesimi per il biglietto e un rublo per il viaggio? E dov'è la garanzia che i loro figli siano andati a una partita di calcio con un tale gelo, e non in uno dei bar della capitale per uscire con i suoi compagni, che poi hanno iniziato a litigare con i punk locali, per i quali hanno pagato con la vita ? Nessuna garanzia? Quindi ecco qua!

Dopo il fischio finale. Gli olandesi sono scioccati da ciò che vedono.

E in questo momento, ad un'uscita aperta dallo stadio, è stata osservata un'immagine così terrificante.

Questa è la scalinata su cui dozzine, se non centinaia, di tifosi dello Spartak hanno salutato le loro vite.

Ora, in ogni anniversario del Mercoledì “Nero”, i tifosi depongono fiori freschi e garofani sulle scale dove morirono i tifosi dello Spartak.

Sono passati 32 anni da quel Mercoledì Nero. Ma nessuno conosce ancora il numero esatto delle vittime. Un esperto dimostra che la notte dopo la tragedia all'obitorio ha osservato personalmente 66 cadaveri portati dallo stadio Luzhniki. Non ha avuto il tempo di andare in un altro obitorio. Cosa, c'erano meno di cento morti? Questo non lo sapremo mai. Anche se personalmente, la sera dell'8 dicembre 1982, ho sentito dalla trasmissione Radio Liberty il numero delle vittime della partita Spartak - Haarlem. Proprio la squadra dello Spartak, dopo lo 0-0 interno a Tbilisi, doveva giocare il ritorno degli ottavi di finale di Coppa UEFA contro il Valencia in Spagna. La partita non è stata trasmessa in TV. Ancora una volta, come a settembre, quando lo Spartak giocò a Londra, le nostre troupe televisive non sono riuscite a mettersi d'accordo con i “loro” sul prezzo di trasmissione. “Questi sono i maledetti imperialisti. Dovrebbero rastrellare tutto il “bottino” con una pala!”, ho pensato allora, quando nel blocco sportivo del programma “Vremya” tutti i tifosi sono stati informati che invece della trasmissione televisiva ci sarebbe stato un servizio alla radio “Mayak”. Beh, almeno questo è tutto. Se non lo vediamo, lo sentiremo – e io e mio padre corriamo da mio fratello e dalla mia stanza per impostare la radio. E poi si sono sdraiati sul letto con il padre e hanno ascoltato come lo Spartak, a parità di gioco, ha perso contro il Valencia - 0:2 ed è volato fuori dalla Coppa UEFA. Che peccato! Dovrei cercare della buona musica per sollevarmi il morale? E mi sono avvicinato alla radio, ho preso in mano la manopola di sintonia, la cui scala era illuminata dalla fioca luce di una lampadina, e ho cominciato a scorrerla dolcemente.

Ma gli alti ufficiali di polizia continuano ancora a “scolpire un gobbo” e sostengono che la fuga precipitosa è iniziata perché, uscendo dagli spalti nel corridoio, un uomo ubriaco inciampò e cadde ai piedi delle persone, provocando così l'inizio della tragedia. I tifosi dello Spartak, dicono, sono noti da tempo per il loro comportamento indegno e tutto ciò che hanno fatto durante la partita è stato "riscaldarsi" con l'alcol al freddo. Sulla base della situazione attuale, la coraggiosa polizia sovietica ha represso risolutamente tali azioni di questi tifosi “bianchi-rossi” senza scrupoli. “Perché dobbiamo concentrare una tale massa di persone su un’unica uscita? - Nikolai Merikov, generale del Ministero degli affari interni, probabilmente in pensione, ha continuato a dire "la verità e solo la verità", come in tribunale, agli autori del documentario "La notte di Mosca 1982", - n. Poiché tutti erano congelati, scapparono. Corriamo, sai? Questo è l'afflusso qui. E lì uno è inciampato ubriaco e gli sono caduti addosso!” Se uno dei principali poliziotti dell'epoca in un'intervista dichiarasse due volte di seguito che l'intera tragedia è avvenuta a causa di un ubriacone sconosciuto, significa che tutto è successo davvero così! Perché allora ha sofferto il giovane poliziotto Yuri Panchikhin? La colpa di tutto doveva essere attribuita a un ubriaco fradicio. Quindi no. Avevano paura della rabbia della gente e trovavano un “capro espiatorio” tra i vivi e anche tra i loro colleghi. Naturalmente, per il bene di una grande idea e della pace della gente, e allo stesso tempo per preservare le proprie morbide poltrone ministeriali nelle cariche di alto rango, si può sacrificare una semplice pedina. Troveremo sempre un sostituto per lui. Ma dobbiamo ancora cercare una buona gestione. E una volta individuati i colpevoli, vuol dire che non c’è bisogno di dimostrare nulla a nessuno! I capi della polizia hanno riferito alla loro leadership e hanno preso fiato con calma: era finita!

I fiori vengono deposti vicino al monumento alle persone uccise il 20 ottobre 1982 in quella gelida sera a Luzhniki dai parenti delle vittime, dalle mogli e madri ai nipoti.

Kostenko Aleksandr Aleksandrovich.

Il 20 dicembre, all'una di notte, ora di Mosca, in Russia è iniziato un enorme fallimento nel funzionamento dei registratori di cassa online. Hanno smesso di inviare dati online all'IRS. Un grande rivenditore è stato il primo a lamentare problemi DNS a Vladivostok.

Responsabile della rete Primorye DNS Digital Store Dmitry Alekseev sulla sua pagina Facebook:

“Mi congratulo con tutti i felici proprietari del registro fiscale Shtrikh-M-01F per le festività commerciali e il trionfo del sistema di registratore di cassa online. Oggi, un terribile sogno di vendita al dettaglio si è avverato quando tutte le unità fiscali di questo marchio hanno smesso di funzionare una volta e il commercio si è interrotto. Non so ancora se un errore si sia insinuato nel sistema per sbaglio o meno nel microcodice di questa stampante, ma ora in tutto il paese, seguendo il sole, si riversano oscenità da tutti i negozi Per quello che potrebbe essere peggio che perdere l'opportunità di fare trading nei giorni di Capodanno?
Dato che qui il sole sta sorgendo :-), siamo qui a Vladivostok in prima linea nel problema. Mi scuso sinceramente con i clienti CSN per l'inconveniente causato."

Poi il problema si è diffuso dall'Estremo Oriente a tutto il Paese. In totale, il guasto ha interessato circa il 9% di tutti i registratori di cassa online. Alcune catene di vendita al dettaglio sono state costrette a chiudere. Le stazioni di servizio Rosneft e Gazprom sono state gravemente danneggiate.

Come si è scoperto, i problemi riguardavano i registratori di cassa prodotti da Shtrikh-M, RR-Electro, Trinity LLC e NTC-Izmeritel LLC. Il punto è il nuovo firmware, lanciato proprio il 20 dicembre. Il crash del sistema si è verificato a causa della conversione errata dell'ora da un formato all'altro. Gli esperti hanno risolto questo problema riscrivendo solo una riga di codice. Secondo Tatyana Bulavina, rappresentante del gruppo di società Shtrikh-M, il software corretto è già stato reso pubblico.

Alla fine della giornata lavorativa, il problema è stato risolto, ma i media hanno già definito il 20 dicembre “un ambiente nero per la vendita al dettaglio russa”. Il capo dell'AKIT, Alexey Fedorov, ha stimato la perdita di profitti al dettaglio a circa 2,5 miliardi di rubli. Ha descritto la metodologia di valutazione in un commento al sito come segue: “Secondo i nostri calcoli, circa il 9% del mercato ha sofferto del fallimento; il fatturato che non è arrivato alle casse ammontava a 10 miliardi di rubli, 2,5 miliardi erano mancato profitto dei rivenditori quel giorno. Stiamo parlando dell'utile lordo, che ammonta a circa il 25% del fatturato delle aziende." Ma, secondo lui, rispetto al fatturato complessivo del commercio al dettaglio in Russia, “questo è molto poco”.

Il Servizio fiscale federale ha rapidamente distribuito una lettera in cui indica che i proprietari di registratori di cassa online che hanno subito un guasto non saranno ritenuti amministrativamente responsabili per i pagamenti senza l'attrezzatura del registratore di cassa. Tuttavia, devono comunque generare una ricevuta di cassa di rettifica con l'importo totale delle entrate non dichiarate.

Secondo il Servizio fiscale federale, alla fine di novembre più di 470mila contribuenti obbligati all'uso dei registratori di cassa registravano 1.447 milioni di registratori di cassa di nuova generazione. Si tratta di dispositivi che trasmettono informazioni online al servizio fiscale. Secondo il capo del Servizio fiscale federale, Mikhail Mishustin, sono già stati vidimati 16 miliardi di assegni per un valore di oltre 10mila miliardi di rubli.

Il dollaro ha superato la soglia degli 80 rubli. L’ultima volta che ciò è accaduto è stato il Martedì Nero del dicembre 2014. Dal momento in cui il rublo è stato rilasciato in libera fluttuazione, il suo prezzo è sceso del 66%. La valuta nazionale continua a reagire in modo sensibile ai movimenti dei prezzi del petrolio.

Il 20 gennaio è iniziato con un forte crollo del rublo. Nei primi minuti di negoziazione il dollaro alla Borsa di Mosca è salito da 78,62 a 79,41 rubli. Alle 12:00 ora di Mosca, il tasso di cambio della valuta statunitense era di 79,93 rubli (più 1,30 rubli rispetto alla chiusura della sessione del 19 gennaio), per poi superare gli 80 rubli. Alle 14:00, ora di Mosca, il prezzo del dollaro era salito a 80,13 rubli. L’ultima volta che ha raggiunto questo livello è stato il 16 dicembre 2014, quando la Banca Centrale ha alzato bruscamente il tasso di riferimento dal 10,5 al 17%.

Quel giorno fu chiamato Martedì Nero per analogia con il Lunedì Nero del 17 agosto 1998, quando la Russia dichiarò default. Ora è arrivato il Mercoledì Nero e il dollaro costa di nuovo più di 80 rubli.

Il rublo continua a dimostrare una forte dipendenza dal prezzo del petrolio. Il costo del barile di Brent durante le contrattazioni alla borsa ICE di Londra è sceso da 28,64 a 27,82 dollari (informazioni anche alle 12:00 ora di Mosca). Il 19 gennaio, sullo sfondo delle previsioni positive dell'Agenzia internazionale per l'energia (che prevedeva un aumento della domanda di idrocarburi nel 2016), il prezzo della qualità standard è salito brevemente a 30 dollari. In questo contesto, la valuta nazionale si è rafforzata. Il dollaro è sceso a 78 rubli, l'euro a meno di 85. Ma il prezzo del petrolio sta di nuovo scendendo, trascinando con sé il rublo.

“Il fattore chiave che influenza il tasso di cambio del rublo è il petrolio. Il calo delle quotazioni dell’“oro nero” è il principale fattore negativo per la valuta nazionale”, ha osservato Alexey Egorov, principale analista di Promsvyazbank, in un’intervista a Lenta.ru. Secondo lui, all’attuale prezzo del petrolio (circa 28 dollari al barile), il tasso di cambio del dollaro di 80 rubli sembra “molto ottimista”. "Nel prossimo futuro, senza cambiare la situazione sui mercati delle materie prime, il dollaro potrebbe raggiungere il livello di 82-84 timoni", prevede.

Anche Bogdan Zvarich, analista della holding d'investimento Finam, vede la ragione dell'indebolimento del rublo nel crollo del mercato energetico. L'offerta supera la domanda di 1,5 milioni di barili al giorno, le sanzioni all'Iran sono state revocate, l'economia globale non cresce così velocemente come previsto: tutto ciò ha un impatto negativo sul costo degli idrocarburi. "Gli investitori scommettono contro il rublo perché temono che l'offerta di valuta diminuirà a causa del calo dei guadagni in valuta estera degli esportatori", spiega l'analista. Gli investitori si aspettano inoltre che lo Stato non interferisca con l'indebolimento del rublo, poiché il deprezzamento compensa la riduzione del costo delle risorse energetiche e aiuta a ricostituire il bilancio.

Secondo Bogdan Zvarich il rublo si sente fiducioso: dal 30 dicembre il petrolio ha perso il 25% del suo valore, il dollaro è aumentato del 9% rispetto al rublo. Egli prevede che nella seconda metà del 2016 i prezzi degli idrocarburi inizieranno a riprendersi e le quotazioni del Brent saliranno a 50-55 dollari al barile.

Se il tasso di cambio del rublo continua a scendere, la Banca Centrale entrerà nel mercato con interventi. Cioè, svenderà le riserve auree e valutarie dello stato per risollevare il rublo. Lo riferiscono gli analisti intervistati da Bloomberg. Secondo loro, la Banca Centrale inizierà a vendere dollari al tasso di cambio di 90 rubli. Alcuni esperti ritengono che gli interventi inizieranno a 80 rubli per dollaro. Ciò è accaduto il 20 gennaio, ma l'autorità di regolamentazione non ha ancora annunciato i suoi ulteriori piani.

La Banca di Russia ha abbandonato i regolari interventi sui cambi il 10 novembre 2014. Poi hanno smesso di bruciare le riserve e hanno liberato il rublo. Alla fine del 2015, il capo della Banca Centrale, Elvira Nabiullina, ha confermato il suo impegno a favore del concetto di rublo libero. “Il regime di tasso di cambio fluttuante è il più adatto alla situazione attuale per l’economia russa”, ha affermato. Possiamo dire che il regolatore ha preso la decisione strategica di mantenere le riserve auree e valutarie per le emergenze. Ad esempio, per colmare i buchi del bilancio (il suo deficit è coperto dal Fondo di riserva). Sostenere il tasso di cambio del rublo non rientra più nei compiti della Banca Centrale, il cui obiettivo principale è quello di rallentare l’inflazione al 4% entro il 2017. Non per niente Nabiullina ha invitato i russi a seguire le dinamiche dei prezzi piuttosto che i movimenti sul mercato dei cambi.

Ma il governo non intende chiudere l'anno finanziario in nero. Il budget include il costo del petrolio degli Urali a 50 dollari. Sulla base di ciò, si prevede che le entrate del Tesoro ammonteranno a 13,73 trilioni di rubli, le spese - 16,09 trilioni. La carenza di fondi prevista ammonta a 2,36 trilioni di rubli, pari al 3% del PIL. Il presidente russo Vladimir Putin aveva precedentemente chiesto di mantenere il deficit a questo livello. Secondo la Bank of America, data l'attuale situazione del mercato energetico, ciò è possibile solo ad un tasso di cambio di 140 rubli per dollaro.

Tuttavia, il Ministero delle Finanze ha un piano per pareggiare il bilancio. Il dipartimento di Anton Siluanov ricevette il controllo dell’Agenzia federale per la regolamentazione dell’alcol e del servizio doganale federale. Il Ministero delle Finanze deve migliorare la propria efficienza e garantire che trasferiscano più denaro al Tesoro. Inoltre, il Ministero delle Finanze intende effettuare una privatizzazione su larga scala. Entro due anni si prevede di vendere proprietà statali per un valore di trilioni di rubli. Infine, le spese sono sequestrate al 10%. Se il programma di risparmio del Ministero delle Finanze non funziona o viene attuato solo parzialmente, un ulteriore indebolimento del rublo rimarrà uno dei modi per aumentare le entrate. Per fare ciò è sufficiente non effettuare interventi valutari. Devi solo guardare.

Ti parlerò di una persona meravigliosa che ha guadagnato un sacco di soldi con il Forex e ha quasi distrutto le economie di alcuni paesi: è un famoso trader, investitore, finanziere e filosofo;

Il mondo moderno è caratterizzato dalla sua instabilità. Noi, che abbiamo scelto la via democratica dello sviluppo, abbiamo ricevuto questa meravigliosa proprietà come ricompensa per il nostro desiderio di essere liberi.

Non tutti possono sfruttare questo stato di cose per aumentare il proprio capitale. Come raggiungere questo obiettivo è diventato noto in " mercoledì nero» il 16 settembre 1992, quando la sterlina, acquistata in cambio di marchi tedeschi dal livello di 2,77 marchi per sterlina, cadde bruscamente a 2,70 marchi per sterlina.

Ciò ammontava a circa il 2,52%. Se parliamo di quanti dollari americani per sterlina sono stati dati quel giorno, questo importo era di 1,86 dollari all’inizio e di 1,78 dollari alla fine della giornata.

Allo stesso tempo, le due settimane successive hanno continuato a diminuire.

Chi può guadagnare denaro dal calo dei prezzi delle valute? Potrebbe essere chiunque. La cosa principale è essere interessati al tasso di cambio attuale e avere una piccola riserva finanziaria.

In questo caso avrai un reddito permanente, il che è altamente rischioso, ma, d'altra parte, puoi stare su una sedia calda e allo stesso tempo avere soldi aggiuntivi.

Questo è esattamente ciò che è George Soros, la cui carriera è iniziata con la creazione della Fondazione Quantum nel 1969 sull'isola di Curacao nell'arcipelago delle Piccole Antille.

Durante la sua esistenza, il fondo ha effettuato un numero piuttosto elevato di operazioni di successo sul mercato dei cambi. Ad esempio, solo sulle transazioni a pronti nel 1996, il fondo Quantum ha guadagnato tanto quanto guadagna McDonald's in un anno.

In cui L'accordo di maggior successo di Soros, conosciuto in tutto il mondo, è stato da lui concluso nel 1992. Si dice che in un mese abbia guadagnato due miliardi di dollari di utile netto. Questo successo e i fatti ad esso associati hanno dato a Soros il nome dell’uomo che “ha fatto crollare la Banca d’Inghilterra”.

Tale speculazione di successo era associata all'attuale situazione mondiale all'inizio degli anni Novanta. Dicono che Soros sia la ragione del calo del prezzo della sterlina.

Ma le condizioni per una tale caduta si erano sviluppate molto prima. Nel 1979 Germania e Francia crearono il Sistema Monetario Europeo.

L’obiettivo dell’UEM era mantenere il valore delle valute della regione europea a un livello stabile e prepararsi all’integrazione monetaria.

Inizialmente questo sistema univa Germania, Francia, Italia, Paesi Bassi, Belgio, Danimarca, Irlanda e Lussemburgo. Per mantenere il prezzo delle valute al livello adeguato, è stata creata la valuta sintetica ECU. (Unità monetaria europea, ECU), che divenne il prototipo dell’Euro.

Ogni paese che faceva parte di questo sistema monetario stabilì un tasso di cambio centrale per l’ECU e un corridoio che consentiva variazioni del tasso di cambio. I partecipanti dovevano sostenere il prezzo della valuta nazionale con ogni mezzo o abbandonare il sistema.

Allo stesso tempo, i prezzi centrali potevano essere adeguati, e ciò fu fatto più volte dal 1979 al 1989.

Nel 1990 il Regno Unito entrò a far parte dell’UEM e il prezzo della sterlina fu fissato a 2,95 marchi. Il corridoio valutario accettabile è stato fissato a più o meno il 6%.

A metà del 1992, il meccanismo per mantenere i prezzi dei cambi ha portato ad una diminuzione del tasso di inflazione in Europa. Tuttavia, il mantenimento artificiale dei tassi di cambio all’interno del corridoio valutario ha portato ad una maggiore sfiducia da parte degli investitori.

La situazione fece sì che quando la Germania occidentale e quella orientale furono riunite, in mezzo alla debolezza dell’economia della Germania orientale, ciò portò ad un aumento della spesa pubblica.

Ciò ha costretto la Banca Centrale tedesca (Bundesbank) ad aumentare l’offerta di moneta nel paese. Ciò ha causato l’inflazione. In risposta, la Bundesbank aumentò il tasso di interesse, cosa che attirò investitori stranieri e creò domanda per il francobollo.

L’economia del Regno Unito era indebolita e il paese aveva un alto tasso di disoccupazione. Un aumento dei tassi d'interesse seguendo l'esempio della Germania in queste condizioni potrebbe portare ad un peggioramento della situazione.

Non è stato possibile modificare il prezzo della valuta a breve termine. In queste condizioni, Soros e molti altri investitori decisero che il Regno Unito non sarebbe stato in grado di mantenere il valore della sua valuta e sarebbe stato costretto a svalutarla o a rifiutarsi di mantenere il tasso di cambio.

Soros decise di prendere in prestito sterline e di venderle in cambio di marchi tedeschi, che poi dovevano essere investiti in asset tedeschi.

Il risultato è stato che secondo la decisione di Soros sono stati venduti circa 10 miliardi di sterline. E c'erano un sacco di persone come lui. Per lo meno, a causa della speculazione, la situazione economica della Gran Bretagna peggiorò.

La banca centrale ha cercato di far fronte alla situazione e ha acquistato circa quindici miliardi di sterline. Tuttavia, ciò non ha prodotto alcun risultato.

Nel frattempo, Il Mercoledì Nero arrivò il 16 settembre 1992. La banca centrale britannica ha alzato i tassi di interesse dal 10 al 12% per neutralizzare la fretta, ma le aspettative dei politici inglesi non sono state soddisfatte.

Gli investitori hanno venduto le sterline confidando che avrebbero tratto profitto dalla caduta del valore. Poche ore dopo, la Banca Centrale ha annunciato che il tasso sarebbe stato portato al 15%.

Ma i trader hanno comunque continuato a vendere la sterlina. Alle 19:00, il Tesoriere Norman Lamon ha annunciato che il Regno Unito sarebbe stato costretto a lasciare il meccanismo del tasso di cambio e che il tasso di interesse sarebbe stato ridotto al 10%.

Da quel giorno il prezzo della sterlina continuò a scendere per cinque settimane. Durante questo periodo, il valore è sceso del 15% per il marco e del 25% per il dollaro USA.

La pratica di George Soros ha dimostrato che le banche centrali sono vulnerabili agli speculatori valutari. La cosa principale è che gli investimenti sono sufficientemente grandi e la direzione dell’impatto sul mercato è sincrona.

Tieni presente che Soros ha utilizzato fondi presi in prestito, grazie ai quali ha accumulato un'enorme fortuna in poche settimane.

E questo segnò l'inizio della sua carità. Questo esempio dimostra chiaramente che le banche centrali possono prevenire l’impatto negativo della speculazione valutaria sulle economie dei paesi creando riserve di attività estere.

Come ha dimostrato la pratica, queste riserve sono inefficaci se gli investitori con ingenti capitali giocano contro di loro.

Oggi è più liquido che negli anni Novanta. Pertanto, nessuno degli investitori con un capitale di miliardi di dollari sarà in grado di influenzare il valore della valuta per molto tempo.

Il "mercoledì nero" è una cosa del passato, ma un fatto storico può ripetersi se viene trascurato.

Ecco uno sguardo alla storia di successo di George Soros:

Va detto che la leggenda dell’ambiente nero, secondo cui Soros ha fatto crollare la sterlina, contiene contraddizioni.

Ad esempio, dicono che l'affare che lo ha portato da uno a un miliardo e mezzo è durato solo un giorno. Tuttavia, un semplice calcolo mostra che 1 miliardo di dollari equivale a circa 568 milioni di sterline.

Per realizzare un profitto pari a un miliardo su un fatturato di 12 miliardi di marchi, il prezzo deve scendere da 2,82 a 2,548.

Tuttavia, questo prezzo è stato raggiunto solo il ventidue settembre e non il sedici. Cioè, l'accordo avrebbe dovuto durare circa una settimana e non un giorno.

Oppure l'affare deve aver coinvolto più di cinque miliardi di sterline. Lo stesso Soros ha ammesso di possedere sette miliardi di azioni.

Allo stesso tempo, il volume delle transazioni è stato aumentato a dieci miliardi di dollari. Si tratta di una volta e mezza superiore al patrimonio di tutti i fondi.

Inoltre, uno studio del grafico del prezzo della sterlina rispetto al dollaro mostra che il deprezzamento è iniziato una settimana prima che Soros entrasse nel mercato.