Leonid Ilyich Brezhnev arrivò a criticare il culto della personalità e la crisi dei missili cubani, che quasi fece precipitare il mondo nella Terza Guerra Mondiale, i cui anni di governo furono ricordati per il processo naturalmente inverso.

Stagnazione, rafforzamento dell'importanza di Stalin agli occhi del pubblico, ammorbidimento nei rapporti con l'Occidente, ma allo stesso tempo tentativi di influenzare la politica mondiale: queste sono le caratteristiche per cui questa epoca è ricordata. Gli anni del governo di Breznev nell'URSS furono tra quelli chiave che contribuirono alla successiva crisi economica e politica degli anni Novanta. Com'era questo politico?

Primi passi verso il potere

Leonid Ilyich nacque in una normale famiglia operaia nel 1906. Ha studiato prima in una scuola tecnica di gestione del territorio e poi ha studiato per diventare metallurgista. Come direttore dell'Istituto Tecnico di Metallurgia, che ha sede a Dneprodzerzhinsk, divenne membro del partito PCUS nel 1931. Quando scoppiò la Grande Guerra Patriottica, Breznev lavorò come vice capo del dipartimento politico sul fronte meridionale. Alla fine della guerra, Leonid Ilyich divenne un generale maggiore. Già nel 1950 lavorò come primo segretario in Moldavia e negli anni successivi sostituì il capo della direzione politica dell'esercito dell'Unione Sovietica. Quindi diventa presidente del Presidium del Consiglio Supremo. È noto che tra Krusciov e Breznev si sviluppò un rapporto di assoluta fiducia, che permise a quest'ultimo di avanzare alle leve del governo del paese dopo la malattia di Nikita Sergeevich.

Le riforme di Breznev

Gli anni del regno di Leonid Brezhnev (1964-1982) possono essere caratterizzati come un periodo di misure conservatrici. L’espansione agricola non era il compito principale del sovrano. Sebbene la riforma di Kosygin sia stata attuata durante questo periodo, i suoi risultati furono disastrosi. Le spese per l'edilizia abitativa e sanitaria sono solo diminuite, mentre le spese per il complesso militare sono cresciute a passi da gigante. Leonid Ilyich Brezhnev, i cui anni di governo furono ricordati per la crescita dell'apparato burocratico e dell'arbitrarietà burocratica, si concentrò maggiormente sulla politica estera, apparentemente non trovando modi per risolvere la stagnazione interna della società.

Politica estera

Fu proprio sull'influenza politica dell'Unione Sovietica nel mondo che lavorò soprattutto Breznev, i cui anni di governo furono pieni di eventi di politica estera. Da un lato Leonid Ilyich sta compiendo passi importanti per allentare il conflitto tra URSS e USA. I paesi stanno finalmente trovando un dialogo e concordando una cooperazione. Nel 1972, il presidente americano visitò per la prima volta Mosca, dove fu firmato il trattato di non proliferazione delle armi nucleari, e nel 1980 la capitale ospitò ospiti provenienti da tutti i paesi per i Giochi Olimpici.

Tuttavia, Breznev, i cui anni di governo sono noti per la sua partecipazione attiva a vari conflitti militari, non era un pacificatore assoluto. Per Leonid Ilyich era importante designare il posto dell’URSS tra le potenze mondiali in grado di influenzare la risoluzione delle questioni di politica estera. Pertanto, l’Unione Sovietica invia truppe in Afghanistan e partecipa ai conflitti in Vietnam e in Medio Oriente. Inoltre, l’atteggiamento dei paesi socialisti, che fino a quel momento erano stati amichevoli con l’URSS, sta cambiando e Breznev interferisce anche nei loro affari interni. Gli anni del regno di Leonid Ilyich furono ricordati per la repressione delle proteste cecoslovacche, il deterioramento delle relazioni con la Polonia e il conflitto con la Cina sull'isola Damansky.

Premi

Leonid Ilyich Brezhnev si è distinto soprattutto per il suo amore per premi e titoli. A volte raggiungeva una tale assurdità che di conseguenza apparivano molti aneddoti e invenzioni. Tuttavia, è difficile discutere con i fatti.

Leonid Ilyich ha ricevuto il suo primo premio ai tempi di Stalin. Dopo la guerra gli fu conferito l'Ordine di Lenin. Si può solo immaginare quanto Breznev fosse fiero di questo titolo. Gli anni del governo di Krusciov gli portarono numerosi altri premi: il secondo Ordine di Lenin e l'Ordine della Grande Guerra Patriottica, di primo grado. Tutto ciò non era sufficiente per il vanitoso Leonid Ilyich.

Già durante il suo regno, Breznev ricevette il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica quattro volte su tre possibili. Ricevette anche il titolo di Maresciallo dell'URSS e l'Ordine della Vittoria, assegnato solo ai grandi comandanti che parteciparono alle ostilità attive, dove Breznev non finì mai.

Risultati del consiglio

La parola chiave dell’era Breznev era “stagnazione”. Durante la guida di Leonid Ilyich, l’economia ha finalmente mostrato la sua debolezza e la mancanza di crescita. I tentativi di attuare riforme non hanno portato ai risultati attesi.

In quanto conservatore, Breznev non era soddisfatto della politica di allentamento della pressione ideologica, quindi durante il suo tempo il controllo sulla cultura si intensificò. Un esempio lampante di ciò è l’espulsione di A.I. Solzhenitsyn dall’URSS nel 1974.

Sebbene ci siano stati relativi miglioramenti nella politica estera, la posizione aggressiva dell’URSS e il tentativo di influenzare i conflitti interni di altri paesi hanno peggiorato l’atteggiamento della comunità mondiale nei confronti dell’Unione Sovietica.

In generale, Breznev ha lasciato dietro di sé una serie di difficili questioni economiche e politiche che i suoi successori hanno dovuto risolvere.

Vivevamo tranquillamente e sommessamente

Questa è un'intera era nella vita del Paese, una delle più lunghe e, francamente, non la peggiore. Anche se, ovviamente, c'era anche del male. Analizzando questo periodo, ricordiamo gli accordi di Helsinki, lo storico attracco della Soyuz-Apollo, lo spiegamento di truppe in Afghanistan, le Olimpiadi del 1980, i progetti di costruzione del secolo, i processi dissidenti e, naturalmente, la stagnazione. Oggi in “Friday” testimoni oculari ed esperti parlano di Breznev e del suo ruolo nella storia.

Ogni persona che ha vissuto negli anni '70 e '80 del secolo scorso ha la propria immagine di quell'epoca. Ce l’ho anch’io, e più di uno, è un periodo così ambiguo. La prima cosa che mi viene in mente è la sensazione: sarà davvero sempre così? Gli interminabili plenum e le riunioni del Comitato Centrale del PCUS, i discorsi dei tristi anziani del Cremlino, le battaglie per il raccolto, le partite di hockey in TV e le code, code, code non finiranno mai...

Ricorda Arnold Kharitonov, famoso giornalista, scrittore:

“Quando è arrivato Breznev, abbiamo capito vagamente che lassù era in corso una lotta e tutti pensavano che Breznev fosse una figura temporanea. Ma alla fine prestò servizio fino alla sua morte, 18 anni. In questo momento, le battute sono entrate nelle nostre vite, cosa che non è mai accaduta sotto Stalin e non avrebbe potuto accadere. E la cosa interessante è che sotto Stalin tutto era nascosto, ma sotto Breznev tutti sapevano tutto: che non era stato lui a scrivere i libri “Piccola Terra” e “Terra Vergine” e sugli amanti e i mariti di sua figlia Galina. E ancora una cosa: Breznev non ha fatto alcun movimento scioccante. 18 anni e niente da dire. Vivevano in silenzio e sottomessi”.

Arnold Innokentievich ricorda la famosa frase: "La storia si ripete due volte: la prima volta sotto forma di tragedia, la seconda sotto forma di farsa". Indubbiamente, l’era Breznev fu una vera e propria farsa.

“Ricorda come riusciva a malapena a stare in piedi e non poteva parlare. E questo suo amore infantile per vari ordini e medaglie! Tutti risero di lui. Un giorno venne a Irkutsk, parlò con un operaio di una fabbrica di aerei e subito a questo operaio fu dato il titolo di Eroe del lavoro socialista. Ricordo l'ultima volta che fu trasmesso in TV nel 1982 durante una visita a Baku. Insieme a Heydar Aliyev, sono venuti al monumento ai 26 commissari di Baku. Aliyev lo teneva molto stretto per il braccio. Per prima cosa, Breznev si è inchinato verso il monumento, poi Aliyev lo ha rivolto al popolo e per qualche motivo si è inchinato di nuovo. Apparentemente non capiva molto bene cosa stava succedendo”.

Fu durante questi anni che Arnold Kharitonov ebbe l'opportunità di lavorare sia sui giornali che in televisione, cioè in prima linea sul fronte ideologico.

“La censura era feroce. Eravamo sotto due cappe: il comitato regionale del PCUS e il Komsomol. Dietro ogni parola, ogni fotografia hanno immaginato un inghippo, una provocazione, un secondo significato. Un giorno il capo del settore stampa mi chiamò per rimproverarmi per la foto di un cane con un gilet strappato. Dicono che i marinai saranno indignati per aver osato mettere un giubbotto su un cane, un simbolo della flotta sovietica. Sono rimasto sbalordito: che connessione: i marinai indossano giubbotti in molti paesi del mondo e persino i pirati li indossavano. Posso raccontare centinaia di casi simili”.

Vladimir Demchikov, blogger, pubblicista e impresario, ricorda i numerosi ritratti del “caro Leonid Ilyich” e dei suoi compagni del Politburo, che erano ovunque - dai giornali e sui muri delle case alle scuole e alla televisione:

“Inoltre, queste immagini sono state create deliberatamente a buon mercato. Alcuni stracci, compensato, cornici per striscioni... Tale deliberata modestia dell'onnipresente, la fragilità dell'incrollabile. Era un po 'divertente, un po' patetico, causava sconcerto ed era percepito semplicemente come una chiara manifestazione dell'assurdità intrinseca della vita. Abbiamo evitato tutto questo."

Vladimir Sevastyanovich non prova alcuna emozione per quel periodo, secondo lui era ovvio che il paese stava semplicemente scivolando verso il basso per inerzia.

In effetti, tutto era così: striscioni di compensato, l'obbligo di partecipare alle manifestazioni del 1 maggio e del 7 novembre, conversazioni nelle cucine, battute... E l'immagine stessa di Leonid Ilyich, che veniva definito niente meno che un ardente marxista-leninista , un leader eccezionale del Partito Comunista e dello Stato sovietico, la figura più importante del movimento comunista e operaio internazionale, un combattente instancabile per la pace e l'amicizia dei popoli, appare attraverso il prisma di numerosi aneddoti. Ma soprattutto, nessuno aveva paura di Breznev e non venivano presi affatto sul serio. Soprattutto negli ultimi anni. Qui vale la pena ricordare come fu sepolto, perché nel nostro Paese il funerale è, per così dire, il momento della verità. È durante il funerale che si rivela il vero atteggiamento delle persone nei confronti dello statista. No, certo, ci sono stati discorsi ufficiali, lutto nazionale, ma, a dire il vero, molti hanno tirato un sospiro di sollievo, perché non avevano più la forza di guardare il vecchio indifeso.

“Siamo andati a mostrare il nostro nuovo film nel distretto di Nizhneudinsky”, ricorda Arnold Kharitonov, “era con noi il primo segretario del comitato distrettuale del partito. Ed eccoci qui seduti nella capanna e la radio segnala la sua morte. Chiedo alla segretaria: “Probabilmente lo spettacolo dovrebbe essere cancellato?” Lui: “Perché cancellare? Non c'era nessuna squadra." "Bene, forse dovremmo annunciare un minuto di silenzio?" - "NO. Noi stessi non possiamo annunciare, non c’era nessuna squadra”. - "Probabilmente andrai a Nizhneudinsk adesso?" - "Per quello? Dopo il film andiamo, beviamo qualcosa, facciamo uno spuntino e poi parto la mattina dopo. E nessuno ha pianto, solo il guardiano ha inchiodato un nastro lutto alla bandiera. E quando Stalin morì, ricordo benissimo, tutti piangevano. Sia adulti che bambini."

C'è stata stagnazione?

Per alcuni, l'era Breznev è un'oscurità senza speranza, stagnazione, atemporalità, mentre altri ricordano questo periodo come un periodo di rapido sviluppo.

“Naturalmente non si è trattato di stagnazione”, ne sono sicuro Vladimir Aksenov, Segretario del Comitato Regionale di Irkutsk del Partito Comunista della Federazione Russa per il lavoro di informazione e propaganda, - si è registrata una crescita in tutti i settori del Paese. Tutto si può imparare dal confronto: sotto di lui furono costruiti 38 allevamenti di pollame nella regione di Irkutsk, ma ora solo tre sono operativi. Per quanto riguarda lo stesso Leonid Ilyich, era una persona pratica e completamente altruista. Lo valutiamo positivamente, anche se il tempo richiesto è maggiore. Tutti dicono: tagliandi, deficit, ma penso che ciò sia stato fatto artificialmente. Molte delle conquiste di quel periodo furono adottate da altri paesi, come la medicina e l’istruzione gratuite. E ancora non si sono arresi”.

Secondo l'Accademico dell'Accademia Russa delle Scienze, direttore dell'Istituto Limnologico Michail Grachev, sotto Breznev c'era una sensazione di calma. Sì, c'erano dei dissidenti, ma l'atteggiamento nei loro confronti era più umano che sotto Krusciov. La gente non aveva più molta paura. Gli studenti hanno appeso slogan e letto samizdat.

“Alcune persone hanno avuto stagnazione”, dice l’accademico, “io non ho avuto alcuna stagnazione. In generale, credo che i tempi non scelgano. Naturalmente c'erano molte cose superficiali, da qui le battute. L’uomo è diventato vecchio, ma quelli intorno a lui non volevano cambiare nulla”.

Per Viktor Borovsky, ex direttore di Irkutskenergo e presidente dell'Assemblea legislativa della regione di Irkutsk nel 2000-2002, anche l'era di Breznev non fu un tempo perduto, tanto meno una stagnazione, al contrario, fu in quegli anni che divenne un leader di successo; di una grande impresa.

“Non posso dire niente di negativo su quell’epoca e sullo stesso Breznev. Questo dipende dai politici: volevano cambiare il regime, quindi hanno usato la parola “stagnazione”. Lavoravo a Irkutskenergo, i lavori di costruzione procedevano rapidamente”.

Viktor Mitrofanovich ha detto che a quel tempo lavorava al CHPP-9 ad Angarsk. E quando è sorto il problema della mancanza di capacità, è andato personalmente a risolverlo presso il Comitato Centrale del Partito e il Comitato di Pianificazione Statale, dove lo hanno ascoltato attentamente e hanno preso una decisione molto rapidamente. Cioè a quei tempi non c'erano barriere burocratiche: tutte le questioni venivano risolte tempestivamente.

E un altro punto importante. A quel tempo c'erano gli ascensori sociali. Viktor Borovsky ne è un chiaro esempio. Figlio di un tessitore e di un militare, non aveva legami ai vertici, ma fu incaricato di gestire una grande impresa e poi eletto deputato del Consiglio dei deputati popolari di Angarsk. Cioè, sotto Breznev, furono identificate e promosse persone capaci e attive. Si tratta della questione della presunta selezione negativa esistente negli anni sovietici, di cui alcuni pubblicisti amano tanto parlare oggi.

Ricordiamo anche che fu sotto Leonid Ilyich che la scienza si sviluppò rapidamente. La prova visiva di ciò è il Centro scientifico di Irkutsk. Racconta Vera Rogozhina, Candidato di scienze fisiche e matematiche, ricercatore senior presso l'Istituto della crosta terrestre, deputato del popolo dell'URSS (1989-1991):

“Posso dire una cosa: ho lavorato e non ho sentito alcuna stasi. Con lui ho avuto l'opportunità di realizzare tutti i miei compiti scientifici. Il nostro istituto si è sviluppato e abbiamo fornito tutti i soldi necessari per la ricerca. C'erano prospettive, nessuno ci dava fastidio, potevamo andare sul campo, ci hanno dato elicotteri e attrezzature. Tutti hanno avuto un appartamento. Ed è gratuito. Sì, i francobolli sulla carne sono apparsi all'inizio degli anni '80. Ma c'era un negozio cooperativo dove si poteva comprare la stessa salsiccia, ma non per 2,20 ma per 5 rubli. E tutti i prodotti a quel tempo erano naturali: quando veniva consegnata la salsiccia, si sentiva l’odore per diverse centinaia di metri, perché era reale”.

Torneremo sul tema delle cedole e del deficit totale, ma prima dobbiamo capire: dopotutto c'è stata stagnazione oppure no? In generale, quando si pensa all'era Breznev, si sperimenta sempre una certa, come si dice adesso, rottura dello schema. Perché c'è stagnazione, se è stato negli anni '70 che in URSS è stato costruito così tanto che non è mai stato costruito prima o dopo Breznev? Ricordiamo i progetti di costruzione shock di tutta l'Unione: la centrale idroelettrica di Ust-Ilimsk, BAM, KamAZ, l'oleodotto Druzhba, ecc.

Parola dello storico Alexander Shubin, Candidato in Scienze, Professore Associato dell'Istituto di Economia e Diritto della Siberia Orientale:

“L’era Breznev può essere divisa in due periodi: dal 1964 al 1976 e dal 1976 al 1982. Il primo periodo del suo regno ebbe successo. Fu allora che la nostra economia raggiunse alti tassi di sviluppo. E, cosa molto importante, per la prima volta nella storia dell'URSS, la produzione di beni di consumo procedette a un ritmo più rapido. Cioè, iniziarono a produrre vestiti, mobili, televisori, frigoriferi, ecc. Ricordo che appena mi sposai nel 1979 e ricevetti immediatamente un mandato per un appartamento, io e mia moglie andammo al negozio e comprammo con calma un frigorifero. E prima dovevi fare la fila per tre anni per ottenerlo”.

Durante questo periodo i salari cominciarono ad aumentare. Ricordiamo che sotto Krusciov i principali incentivi per aumentare l'efficienza erano certificati d'onore e titoli.

I bonus in contanti erano simbolici, cinque rubli, non di più. Sotto Breznev iniziò a essere pagato il 13 ° stipendio. Le imprese hanno ora la possibilità di destinare parte dei loro guadagni alla costruzione di alloggi. Anche la politica estera dell’URSS ebbe successo. È stato firmato un accordo di cooperazione con gli Stati Uniti, l'Atto di Helsinki. L’URSS proponeva costantemente iniziative di pace, che aumentavano la nostra autorità sulla scena internazionale.

Ma non è stato possibile mantenere questo corso. Il tardo Breznev è una rinascita della politica imperiale nella sua forma più pura.

Abbiamo ricominciato a spendere enormi somme di denaro per la difesa, la produzione di carri armati e armi. Il denaro è stato utilizzato anche per sostenere regimi amici in altri paesi. E l'apoteosi di questa politica irragionevole fu l'introduzione delle truppe in Afghanistan. Tutto ciò alla fine ha minato l'economia del paese e abbiamo rovinato le relazioni con il mondo intero. Pertanto, Leonid Ilyich Brezhnev fu una figura politica importante fino alla metà degli anni '70, e successivamente fu una figura politica minore dell'era di Alla Pugacheva.

Storico, dottore di ricerca Sergej Shmidtè riuscito a catturare l'era di Breznev. Quando il Segretario Generale morì, aveva 11 anni, e ricorda molto bene sia la penuria che le conversazioni sulle code, ma ricorda anche la rapida costruzione di alloggi a Irkutsk e il fatto che le famiglie dei suoi compagni di classe ricevessero appartamenti.

“Nessuno storico negherà che i 18 anni del governo di Breznev siano il periodo più calmo nella storia del paese nel 20° secolo. Per quanto paradossale possa sembrare, l’era Breznev fu in realtà la nascita della vita privata in URSS, la formazione di una nuova psicologia individualistica, liberata dal totalitarismo stalinista e dal “collettivismo” degli anni Sessanta. Si può parlare a lungo del deficit sovietico, ma è stato durante l’era della stagnazione che si sono formate le basi della moderna società dei consumi e della psicologia del consumo”.

Sì, l'URSS di Breznev era condannata, come ogni regime autoritario-conservatore. Non sopravvisse a lungo al suo simbolo e creatore. Un tentativo di “riavviare” un sistema completamente congelato ha portato al suo collasso. Tuttavia, per un ricercatore libero dai pregiudizi dell’antisovietismo zoologico, il significato di questo periodo nella storia russa è innegabile, e la società sovietica di Breznev è per certi versi molto più interessante della società sovietica dell’era di Stalin e Krusciov.

E letto e guardato

Le contraddizioni sono ad ogni passo. Dicono: sotto l'Unione Sovietica la libertà era soffocata, compresa la libertà creativa. Ma per qualche ragione fu sotto Leonid Ilyich che il cinema sovietico fiorì. E i film amati fin dall'infanzia, che possono essere guardati all'infinito e da qualsiasi luogo, sono stati creati proprio allora: "Tre pioppi su Plyushchikha", "Kalina Krasnaya", "Diciassette momenti di primavera", "Sherlock Holmes e il dottor Watson" e molti altri altri. Fu durante gli anni di Breznev che Andrei Tarkovsky girò “Andrei Rublev”, “Solaris”, “Stalker” e un capolavoro assoluto per tutti i tempi “Mirror”. Esiste una versione secondo cui la censura in qualche modo ha addirittura incoraggiato gli artisti a cercare nuove forme e metafore. È interessante notare che molti film di quel tempo sono generalmente privi di una componente ideologica, ad esempio "L'ironia del destino" di Eldar Ryazanov sembra una storia che sarebbe potuta accadere in qualsiasi paese. E in qualche modo sono stati ammessi sugli schermi cinematografici. Sebbene, ovviamente, molti film siano stati accantonati, questo non può essere negato.

Allo stesso tempo, hanno lavorato registi teatrali eccezionali: Yuri Lyubimov, Anatoly Efros, Oleg Efremov, Georgy Tovstonogov. Sì, hanno avuto problemi e non a tutti è stato permesso di metterli in scena, ma hanno comunque lavorato e creato spettacoli leggendari. E Breznev personalmente non ha permesso la chiusura del famoso Teatro Taganka, questo è un dato di fatto.

Anche durante questo periodo apparve nella società un grande interesse per vari insegnamenti spirituali e conoscenze filosofiche. E sembra che non fossero particolarmente proibiti. Questo era particolarmente popolare tra scienziati e intellettuali.

"Io stesso, come studente laureato, ho partecipato al lavoro del gruppo di Novosibirsk "Integral", ricorda Nikolaj Vasiliev, filosofo, candidato in scienze, capo del dipartimento di discipline umanistiche presso l'Accademia di diritto russo del Ministero della giustizia della Federazione Russa. - Nessuno ci ha proibito di condurre letture di Roerich. Ho ascoltato due volte il discorso di Svyatoslav Roerich. Ho visto Lev Gumilyov quando è tornato dall'esilio. Immaginare! Le sue idee sono state diffuse in vari articoli e raccolte. Personalmente ero membro dell'associazione buddista Zen e padroneggiavamo questa cultura dal punto di vista cognitivo. E tutto ciò è avvenuto in modo abbastanza ufficiale durante i seminari presso la Casa degli Scienziati. Il periodo di Breznev è stato un periodo di grande creatività: scienza, spazio, arte”.

E la televisione! Era consuetudine prenderlo a calci, dicono, sono solo bugie e propaganda. Ma ricordiamoci che sotto il regime “totalitario” di Breznev, sulla televisione centrale, oltre ai programmi “Al servizio dell’Unione Sovietica” e “L’Università dei Milioni di Lenin”, il leggendario e perfino avanguardista “KVN”, “Cosa? Dove? Quando?”, “Potete farcela” e “Jolly ragazzi”. E la cosa interessante è che gli eroi di questi programmi sembravano giovani assolutamente normali e moderni, non soppressi dalla propaganda. Cioè, l'ideologia comunista era autonoma e le persone vivevano e si sviluppavano da sole. Soprattutto i giovani. Era poco diversa dai giovani europei. Ascoltavo la stessa musica (anche se dovevo procurarmela), mi vestivo allo stesso modo, andavo in discoteca allo stesso modo.

Tagliandi, carenze, code

Fino alla fine degli anni settanta non vi erano grossi problemi con i prodotti. Ero bambino, ma ricordo enormi teste di formaggio e prosciutti appesi ai ganci nel nostro negozio di alimentari. Poi apparvero le code per la salsiccia, ed erano completamente selvagge; dovevi stare lì per ore senza speranza, perché la salsiccia poteva improvvisamente finire davanti al tuo naso.

A poco a poco, fare la fila in URSS divenne il significato della vita. Vedendo la fila, le persone vi si univano automaticamente, senza nemmeno sapere cosa stavano vendendo.

Nel 1980 (e secondo alcune fonti, nel 1979) furono introdotti a Irkutsk i buoni per carne e burro. Due coupon a persona al mese. Per il buono potresti prendere 800 g di salsiccia, oppure una confezione di gnocchi, oppure un set da zuppa, oppure un pollo, oppure 10 cotolette. I tagliandi sono stati rilasciati dalla direzione della casa rigorosamente secondo il passaporto per tutti i membri della famiglia, compresi i neonati. Inoltre la presenza di un coupon non era garanzia di acquisto del prodotto desiderato.

"È stata una fortuna prendere per un buono due pacchi di gnocchi, che sono stati stesi per diversi giorni", ricorda il sociologo, preside della facoltà sociale dell'Istituto di scienze sociali dell'ISU, candidato a scienze filosofiche Eugenia Goltsova. - I buoni non venivano venduti in tutti i negozi, quindi c'erano sempre code, folla e persino tragedie. Al supermercato in Zhukovsky, i bottoni del mio cappotto si sono strappati in qualche modo nella calca."

È interessante notare che le persone non si sono lamentate particolarmente e hanno addirittura accolto favorevolmente l'introduzione del sistema di coupon. Hanno detto: lascia che ci siano 800 grammi di salsiccia, ma ce ne sarà abbastanza per tutti. Più tardi, dopo la morte di Breznev, apparvero buoni per vodka, zucchero, sapone da toilette e da bucato e olio vegetale.

Doppi standard

E oggi, più di 30 anni dopo, molti russi hanno cominciato a provare nostalgia per l’era Breznev. Su Internet puoi trovare dozzine di forum in cui le persone scrivono che non c'è mai stato un momento migliore nella loro vita. Perché?

“In primo luogo, le persone tendono a dimenticare tutto”, spiega Evgenia Goltsova, “e soprattutto le cose brutte. La memoria sociale della nostra popolazione è breve. La gente ha dimenticato i peccati di Stalin e allo stesso modo ha dimenticato tutto ciò che di brutto è accaduto sotto Breznev. Ricordo che nella primavera del 1979 noi studenti ci riunimmo nella palestra della scuola tecnica e organizzammo una manifestazione a sostegno della decisione del partito e del governo di inviare truppe in Afghanistan. Più o meno nello stesso periodo, un diplomato della nostra scuola tecnica, fratello del mio compagno di classe, si arruolò nell'esercito. E pochi mesi dopo ritornò… in una bara di zinco”.

In secondo luogo, molti di coloro che oggi dicono che sotto Breznev andava tutto bene, allora erano molto più giovani. E in gioventù, come si suol dire, "le ragazze erano più belle e la salsiccia aveva un sapore migliore". Per molti, il desiderio degli anni di Breznev è il desiderio della giovinezza perduta.

In terzo luogo, non dobbiamo dimenticare che tutto si impara confrontando. Ci sono dati interessanti del VTsIOM dell’inizio degli anni 2000 sull’atteggiamento della popolazione nei confronti dell’era Breznev, in cui le persone lo valutavano con un segno più. Perché? Perché ha risposto chi aveva appena vissuto gli “focosi” anni '90. Sotto Breznev avevano già qualcosa: un lavoro, un appartamento, una dacia, un senso di stabilità, ma negli anni '90 dovevano sopravvivere. La gente ha perso i risparmi, il lavoro, i propri cari... Pertanto, molti hanno iniziato a ricordare i vecchi tempi con nostalgia.

Tuttavia, non tutti hanno nostalgia della stabilità di Breznev. Perché è stato allora che sono comparsi fenomeni come la carenza e il clientelismo. Secondo il sociologo, negli anni '80 i bisogni e gli interessi della popolazione sono cresciuti, ma le possibilità di soddisfarli sono rimaste indietro. È emersa una cosiddetta doppia moralità, che si è riflessa nell’art. Sono stati girati molti film in cui questo veniva condannato: "Il premio", "Chiedo la parola", "Lettere di altre persone", "Lo scherzo", ecc. Come risultato dell'adattamento a tale vita, le persone hanno sviluppato un tipo dell'immunità, che altrimenti si chiamava indifferenza, cioè non prendere nulla sul serio. E, naturalmente, l'alcolizzazione della società. La gente beveva per disperazione, per bugie, per continue rotture negli schemi.

Pertanto, l’ideologia è entrata in conflitto con la vita reale. Molti esperti ritengono che negli anni '70 la società sovietica si fosse già allontanata dall'ideologia leninista, di fatto fosse diventata borghese. I valori principali di quel periodo sono un appartamento, sei acri, un muro rumeno, un lampadario ceco. E, naturalmente, la gente è già stanca degli slogan “I piani del partito sono i piani del popolo”.

Storico, professore all'ISU Victor Dyatlov ritiene che sia necessario separare la personalità dello stesso Breznev e la sua epoca.

“L’era della stagnazione è una definizione del tutto inadeguata”, afferma il professore. - In effetti, questa è un'era di enormi trasformazioni interne associate alla smobilitazione ideologica della società e, in molti modi, delle autorità. Per il socialismo, in quanto sistema ideocratico, questa è la morte. Unanimità, dissoluzione dell’uomo nello Stato, unità, mobilitazione: queste sono le condizioni più importanti per l’esistenza”.

Sotto Breznev, la società cominciò a perdere la fiducia in un futuro luminoso, nella giustizia e nella giustificazione del sistema di relazioni esistente. Il socialismo proponeva di vivere in condizioni di costante mobilitazione e agitazione ideologica, di lotta costante. E le persone sono semplicemente stanche. Volevano semplici gioie umane.

“Definirei la stagnazione come il processo di privatizzazione di una persona. Le persone non si sono ribellate in massa, non sono diventate oppositrici ideologiche del socialismo. Hanno appena iniziato a vivere per se stessi. Ed è stata questa vita a pronunciare una condanna a morte sul sistema. E le autorità stesse rimasero deluse dalla mobilitazione; sotto Breznev non ci furono più repressioni di massa. E il regime cominciò a marcire vivo. Il cinismo e il doppio pensiero divennero la norma. Dicevano una cosa in pubblico, un'altra in cucina e pensavano qualcos'altro. Il socialismo si è gradualmente trasformato in un rituale, un guscio vuoto a cui nessuno credeva. E lui stesso è crollato, è caduto a pezzi, come si suol dire, all'improvviso. Senza guerra, senza disastri, senza opposizione interna. Nessuno dei 18 milioni di membri del PCUS venne in sua difesa nel 1991”.

In conclusione, occorre costruire un ponte dall’era della stagnazione al nostro tempo. Oggi in Russia abbiamo quasi tutto ciò che avevamo sotto Breznev: stabilità, orgoglio per lo Stato e persino i negozi hanno tutto. Solo per qualche motivo non compaiono nuovi Tarkovsky e Lyubimov.

• Il think tank indipendente Yuri Levada ha recentemente chiesto ai russi quale dei leader del secolo scorso apprezzano di più e ricordano meglio. E i cittadini scelsero Breznev, che – dapprima con mano forte e poi sempre più debole – governò l’impero dal 1964 al 1982. E anche se i liberali si stanno strappando i capelli, qui non c’è nulla di sorprendente. ( Frammento dell'articolo di Vaclav Radzivinovich “Caro Leonid Ilyich”).

Il periodo di vita dell’URSS dal 1965 al 1980 è giustamente chiamato l’era Breznev o, nel linguaggio della perestrojka, il periodo di “stagnazione”. Come in ogni periodo storico, anche nell'era Breznev ci sono pro e contro.

Leonid Ilyich Brezhnev e gli anni del suo governo non provocano dibattiti così accesi tra i compatrioti come Stalin o addirittura Krusciov. Tuttavia, questa personalità evoca anche valutazioni molto contraddittorie, e il periodo corrispondente ha lasciato impressioni molto diverse nella memoria delle persone. Nella prima parte (http://inance.ru/2016/04/brezn...), abbiamo esaminato l'ascesa al potere di Breznev e alcuni indicatori della sua epoca.

In questo articolo continueremo a considerare i punti principali del regno di Leonid Brezhnev.

CARATTERISTICHE DELL'ERA DI BREZHNEV

Conservazione del regime politico

Durante quasi vent'anni di governo di Breznev, l'apparato amministrativo e gestionale è cambiato poco. Stanchi di continui rimpasti e riorganizzazioni, i membri del partito accettarono con gioia lo slogan principale di Breznev – “garantire la stabilità” – che portò non solo all’assenza di seri cambiamenti nella struttura dell’apparato di governo, ma di fatto lo congelò.

Durante l'intero periodo non furono apportati cambiamenti nel partito e tutte le posizioni divennero effettivamente permanenti. Di conseguenza, l'età media dei membri della struttura della pubblica amministrazione era di 60-70 anni. Questa situazione portò anche ad un maggiore controllo del partito: il partito ora controllava le attività di molte istituzioni governative, anche estremamente piccole.

Il ruolo crescente della sfera militare

Il paese era in uno stato di guerra fredda con gli Stati Uniti, quindi uno dei compiti principali era aumentare la propria potenza militare. Durante questo periodo, le armi iniziarono a essere prodotte in grandi quantità, comprese armi nucleari e missilistiche, e furono sviluppati attivamente nuovi sistemi di combattimento.

L'industria, come durante la Grande Guerra Patriottica, lavorava in gran parte per la sfera militare. Il ruolo del KGB aumentò nuovamente non solo nella politica interna ma anche in quella estera.

Declino del settore agricolo e cessazione dello sviluppo economico

Nonostante il fatto che, nel complesso, il paese stesse andando avanti con successo, la prosperità crescesse, l'economia rallentò drasticamente il ritmo di sviluppo. L'URSS riceveva i suoi fondi principali dalla vendita di petrolio, la maggior parte delle imprese si trasferì gradualmente nelle grandi città e l'agricoltura stava lentamente marcendo.

Vita sociale

Crescita naturale della popolazione in Russia

Nonostante il fatto che l'ulteriore sviluppo dell'economia abbia suscitato timori, la vita quotidiana dei cittadini è migliorata in modo significativo e il loro benessere è aumentato. Molti cittadini dell'URSS hanno avuto l'opportunità di migliorare le proprie condizioni di vita in un modo o nell'altro, molti sono diventati proprietari di buone macchine e altre cose di qualità.

Verso la metà degli anni ’70, la crescita nei settori dell’economia non legati alle risorse aveva subito un notevole rallentamento. Tra i segnali di ciò figurano il ritardo nei settori ad alta tecnologia, la scarsa qualità dei prodotti, una produzione inefficiente e bassi livelli di produttività del lavoro. L’agricoltura era in difficoltà e il paese spendeva molti soldi per l’acquisto di prodotti alimentari.

Politica estera

Al momento dell'ascesa al potere di Breznev, il potere sovietico in politica estera sembrava meno impressionante che alla fine dell'era stalinista, sia in termini di dominio sul blocco comunista che di rivalità con gli Stati Uniti. Crisi dei Caraibi delineato i confini dell’escalation nucleare. presidenza degli Stati Uniti Kennedy, nonostante la firma del Trattato di Mosca nell'agosto 1963, fu contrassegnato da una vigorosa intensificazione della corsa agli armamenti nucleari e convenzionali, che conferì all'America un'impressionante superiorità militare sull'URSS. Breznev è riuscito a invertire questa tendenza. In meno di dieci anni, l’URSS raggiunse la parità nucleare con l’Occidente e creò una potente flotta.

Nei confronti dei satelliti dell’Europa orientale, i padroni sovietici adottarono una strategia che presto divenne nota come la “dottrina Breznev”. Che la politica estera sovietica fosse disposta ad applicarla senza esitazione era dimostrato eventi in Cecoslovacchia. Nel 1968, il tentativo del leader comunista ceco Alexander Dubcek di liberalizzare ampiamente il sistema politico ed economico (sotto lo slogan “socialismo dal volto umano”) suscitò il rifiuto di Mosca, che temeva una ripetizione Eventi ungheresi 1956. Nel luglio 1968 l’URSS dichiarò la Primavera di Praga “revisionista” e “antisovietica”. Il 21 agosto 1968, dopo aver esercitato pressioni infruttuose su Dubcek, Breznev ordinò alle forze del Patto di Varsavia di invadere la Cecoslovacchia e sostituire il suo governo con individui fedeli all'Unione Sovietica. Questo intervento brutale ha determinato per due decenni i limiti dell'autonomia che la politica estera di Mosca ha accettato di concedere ai suoi satelliti. Breznev non punì però la Romania di Ceausescu, che non prese parte all’intervento, e l’Albania di Enver Hoxha, che si ritirò per protesta alla fine del 1968. Patto di Varsavia E Comecon. La riconciliazione raggiunta da Krusciov con gli ostinati Tito nel 1955, sotto Breznev, non venne contestata. Contrariamente a tutte le previsioni allarmanti degli allarmisti occidentali sull’imminente invasione della Jugoslavia da parte dell’URSS, Breznev non solo non la intraprese, ma andò anche ai funerali di Tito nel maggio 1980.

Ma le relazioni con la Repubblica popolare cinese continuarono a deteriorarsi sotto Breznev, fino ai sanguinosi scontri al confine del 1969. Il ripristino delle relazioni sino-americane all’inizio del 1971 segnò una nuova tappa nella storia della politica estera. Nel 1972, presidente Richard Nixonè andato in Cina per incontrarsi Mao Tse-tung. Questo riavvicinamento ha rivelato una profonda spaccatura nel blocco comunista, che in precedenza aveva ostentato la sua unità. Convinse Breznev della necessità di una politica di distensione con l’Occidente. Questa politica aveva lo scopo di impedire la formazione di una pericolosa alleanza antisovietica.

La politica di distensione iniziò con la visita di Nixon a Mosca nel maggio 1972 e la firma di un accordo in questa occasione OSV-1 sulla limitazione delle armi nucleari. In Vietnam, nonostante l’estrazione mineraria del porto di Haiphong l’8 maggio 1972 (motivo di una certa “freddezza” dell’accoglienza di Nixon a Mosca), l’Unione Sovietica contribuì alla firma degli Accordi di Parigi il 27 gennaio 1973. Permisero agli americani, che erano rimasti impantanati nel sud-est asiatico per dieci anni, di salvare la faccia per un po’, fino all’aprile 1973. L’apice della distensione è stata la firma Atto finale di Helsinki nel 1975 tra l’Unione Sovietica, gli stati europei e quelli nordamericani. La politica estera sovietica vide il suo successo fondamentale nel riconoscimento occidentale dei confini stabiliti dopo la Seconda Guerra Mondiale.

In cambio, l'Unione Sovietica accettò una clausola secondo la quale gli Stati firmatari dell'Accordo di Helsinki avrebbero rispettato i diritti umani e le libertà fondamentali, compresa la libertà di religione e di coscienza. Questi principi non furono applicati nella pratica in URSS, ma gli oppositori interni dei regimi comunisti potevano ora fare appello ad essi nella loro opposizione al potere.

Anche i dissidenti sovietici hanno fatto lo stesso, ad esempio Andrej Sacharov, che ha creato il Gruppo Helsinki di Mosca.

Note a margine

Anche se può darsi che i democratizzatori allevati attraverso il KGB avrebbero dovuto agire come “capri provocatori” (http://cyclowiki.org/wiki/%D0%...) per il movimento dissidente, ma in entrambi i casi sono andati fuori controllo oppure c'erano gruppi del KGB che scommettevano su di loro. Circolano voci secondo cui Navalny è un progetto dei nostri servizi speciali, che svolge lo stesso ruolo provocatorio (http://echo.msk.ru/blog/oreh/1...).

Anche la questione dell'emigrazione degli ebrei sovietici divenne fonte di forte disaccordo. Non è stato possibile risolverlo durante l'incontro tra Breznev e il presidente Gerardo Ford a Vladivostok nel novembre 1974. Poco dopo, l’URSS, esigendo il rispetto della sua sovranità, scelse addirittura di rompere l’accordo economico stipulato negli Stati Uniti, la cui condizione era quella di riconoscere agli ebrei il diritto alla libera emigrazione verso Israele.

SALT-1 e concluso nel 1979 OSV-2 dichiarata la parità nucleare tra le due superpotenze. Tuttavia, sotto la guida dei trotskisti, l’URSS continuò il suo degrado, come esemplificato dal destino della marina sotto la guida dell’ammiraglio Gorshkov.

IL SIGNIFICATO E I RISULTATI DEL PERIODO DI LEONID BREZNEV – I BRILLANTI SUCCESSI COME CHIAVE PER LE PROSSIME SCONFITTE

Sfortunatamente, nonostante in questi anni il paese abbia vissuto una vita molto misurata e stabile, nell'economia si sono verificati processi che non hanno potuto fare a meno di influenzare la vita dell'URSS in futuro.

1. Con il calo dei prezzi del petrolio, tutti i fenomeni “stagnanti” si sono manifestati ed è diventato chiaro che durante il periodo di stabilità l'economia era in ritardo e non poteva più sostenere lo Stato da solo.

2. Per formare una politica qualitativamente nuova, non sono stati apportati cambiamenti radicali: non è stata creata un'adeguata base scientifica ed educativa, non è stata realizzata un forte aumento dell'efficienza della produzione, non è stata realizzata la sua attrezzatura scientifica e tecnica, non è stata costruita una forte politica sociale , lo sviluppo dei principi democratici nella gestione della società, ecc. d.

Per una simile rivoluzione in politica erano necessari una rivalutazione teorica dell’esperienza sovietica e del partito e il rifiuto di molti dogmi dell’ideologia marxista-leninista.

3. Questo periodo viene spesso definito “vent’anni di opportunità mancate”, “l’era Breznev”, poiché la leadership adottò un corso conservatore e tradizionalista. Il programma di riforma del sistema di gestione della società sovietica, elaborato da Stalin a partire dalla seconda metà degli anni Quaranta, presupponeva la separazione delle funzioni dello Stato e del partito. Il vero centro del potere avrebbe dovuto trasferirsi al Consiglio dei ministri dell'URSS. Era la carica di presidente del Consiglio dei ministri, ricoperta da Stalin, ad avere un’importanza fondamentale nella gerarchia del potere tardo-stalinista, e le funzioni del Partito Comunista di tutta l’Unione (bolscevichi) dovevano essere limitate ai compiti di educazione ideologica. Il programma di Krusciov era esattamente l'opposto. Durante il processo di destalinizzazione, continuò la linea di trasformazione dell'URSS in uno stato partitico, una linea iniziata sotto Lenin. Quanto a Breznev e i suoi associati, furono loro, nonostante la loro antipatia nei confronti di Krusciov personalmente, a completare il destalinizzazione. -Processo di stalinizzazione iniziato. In termini sistemici, ciò significava trasferire pieni poteri all’apparato del partito e mantenere uno stretto controllo del partito sulle agenzie di sicurezza statali e sulle forze armate.

4. L'élite del partito-stato - la nomenklatura - ha notevolmente rafforzato il suo potere. Crescevano tendenze negative nella struttura della pubblica amministrazione. Nel tardo partito-stato sovietico si verificò un processo di fusione del partito con l'apparato amministrativo sovietico, che portò a una diffusa duplicazione delle funzioni amministrative. Questo processo non solo non ha contribuito all’ottimizzazione della gestione dell’economia nazionale e della società nel suo insieme, ma ha anche distolto l’attenzione dell’apparato del partito dalle questioni del lavoro organizzativo e ideologico, cioè proprio dalla gamma di problemi sul su cui Stalin intendeva focalizzare l’attenzione nelle sue fallite riforme degli organi partitici del sistema della pubblica amministrazione.

5 Protezionismo, nepotismo e nepotismo penetrarono ai livelli più alti. Gli aspetti naturali di questi processi sono stati la corruzione di proporzioni senza precedenti e l’economia sommersa. In questo modo la partitocrazia consolidò la sua posizione come nuova classe di sfruttatori.

6. La trasformazione dell'appartenenza al partito in una condizione necessaria per l'avanzamento di carriera, l'adesione alla nomenklatura del partito, nonché il declino del prestigio del potere, la diffusione dell'ubriachezza, degli intrighi, della venerazione e del servilismo.

7. La stabilità dell’economia sovietica in quel periodo è associata al boom petrolifero degli anni ’70. Questa situazione ha privato la leadership del paese di qualsiasi incentivo a modernizzare la vita economica e sociale, cosa aggravata dall'età avanzata e dalla cattiva salute dei dirigenti senior. In effetti, le tendenze negative dell’economia sono cresciute e il divario tecnico e tecnologico con i paesi capitalisti è aumentato.

8. Lo stile del governo di Breznev è caratterizzato dal conservatorismo. Come politico, Breznev non è riuscito a vedere chiaramente le prospettive per lo sviluppo dello Stato. La vita politica dell'Unione dell'era Breznev fu caratterizzata dalla crescita dell'apparato burocratico e dal rafforzamento della sua arbitrarietà.

9. Il funzionamento della macchina ideologica sovietica, che, sotto la guida del fedele alleato di Breznev, M.A. Suslova raggiunse l'apice del suo potere negli anni '70. Tuttavia, l’efficacia delle sue attività, cioè il grado di influenza sugli atteggiamenti ideologici e comportamentali del popolo sovietico, era in costante calo.

Nell'Unione Sovietica sotto Breznev e Suslov furono spese colossali quantità di denaro per il lavoro ideologico, libri, rapporti e discorsi di leader di partito e di governo furono pubblicati in enormi quantità e la propaganda visiva fu utilizzata su scala colossale. Tuttavia, è stato ovviamente inefficace perché i problemi reali non sono stati discussi.

Note a margine

Un fatto interessante, ma è stato durante l’era Breznev che è stato girato il film documentario, accolto molto controverso, “Secret and Overt (The Goals and Deeds of the Zionists)”, girato da Boris Karpov e Dmitry Zhukov nel 1973, commissionato dal ideologi del Comitato Centrale del PCUS e avrebbe dovuto criticare la politica di Israele in Medio Oriente dal punto di vista del regime sovietico. Ma gli autori hanno chiaramente oltrepassato il limite di ciò che è consentito, che potrebbe essere consentito dagli agenti di influenza che operano nel paese. Fu subito dichiarato “antisemita” e “cento nero”.

Il più indignato è stato il cameraman in prima linea Leonid Kogan, che ha scritto denunce indirizzate a Breznev. Di conseguenza, il film è stato bandito personalmente dal presidente del KGB Yuri Andropov (Fleckenstein da parte di madre) e non è stato distribuito su larga scala. Tuttavia, Karpov rimosse una versione abbreviata del film dalla sala di montaggio, che fu poi mostrata in proiezioni chiuse tra i funzionari del partito antisionista.

Ora tutti possono guardare il film:

Tutto ciò non ha aiutato: l'indottrinamento ideologico di tipo tradizionale non ha più avuto l'effetto atteso e il controllo reale, anche se non ufficiale, sul discorso ideologico nel paese è passato lentamente ma inesorabilmente nelle mani di questi "maestri di pensiero" dell'intellighenzia sovietica come A. Solzhenitsyn, A. Sakharov, A. Galich e “città di Londra, BBC”. Il risultato fu l'emergere negli anni '60 e '70 di intere generazioni di intellettuali sovietici che, come giustamente notato nel famoso film "Kopeyka" di Ivan Dykhovichny, amavano la moglie e la fisica più di ogni altra cosa al mondo (opzione: filosofia, filologia, matematica - più avanti nell'elenco) e dissidenti e odiavano il governo sovietico, che dava loro tutto.

IL COLLASSO DELL'ERA DI BREZNEV - LA MANCANZA DI UNA VISIONE DEL MONDO PER LO SVILUPPO DEL PAESE

La società aveva bisogno di una transizione verso un nuovo livello ideologico (che a sua volta richiedeva lo sviluppo della sociologia, della psicologia e di tutte le discipline umanistiche nel loro insieme) e la modernizzazione di altre sfere basate su forti basi ideologiche. Oggi è abbastanza ovvio che le forze e i mezzi per una soluzione così ideale non erano disponibili a metà degli anni ’60.

Per rimanere aggiornato con le ultime notizie e contribuire a promuovere queste informazioni:

Unisciti al gruppo In contatto con.

L'era della stagnazione- una definizione utilizzata nel giornalismo per un periodo della storia dell'URSS, che copre poco più di due decenni - dal momento in cui L. I. Brezhnev salì al potere (1964) fino al XXVII Congresso del PCUS (febbraio 1986), e più precisamente - fino a il Plenum di gennaio del 1987, al termine del quale nell'URSS furono lanciate riforme su vasta scala in tutte le sfere della vita sociale. Molte fonti indicano la fine dell'era di stagnazione nel marzo 1985, la data in cui M. S. Gorbaciov salì al potere, ma questo non è corretto. Nel 1985-86 non si sono verificati cambiamenti significativi nella vita del paese, ad eccezione di alcuni passi minori come la legalizzazione della musica rock o la “rimozione dallo scaffale” di alcuni film poco sediziosi.

Generale

Il termine “stagnazione” trae origine dal rapporto politico del Comitato Centrale al 27° Congresso del PCUS, letto da M. S. Gorbaciov, in cui si affermava che “la stagnazione cominciò ad apparire nella vita della società” sia nel campo economico che in quello sociale. sfere. Molto spesso, questo termine denota il periodo dall'ascesa al potere di L.I. Brezhnev (metà degli anni '60) all'inizio della perestrojka (seconda metà degli anni '80), caratterizzato dall'assenza di gravi sconvolgimenti nella vita politica del paese. come stabilità sociale e tenore di vita relativamente elevato (rispetto all'era degli anni '20 -'50).

Secondo l’Enciclopedia Britannica, durante l’era di stagnazione, l’URSS raggiunse il suo apogeo, raggiunse la parità nucleare con gli Stati Uniti e fu riconosciuta come una superpotenza. La classe media si è ampliata e il possesso di articoli per la casa (frigoriferi e automobili) è diventato una realtà per gran parte della popolazione. La disponibilità di alloggi, assistenza sanitaria e istruzione superiore non aveva precedenti per gli standard sovietici.

D’altro canto, la dipendenza dalle esportazioni di minerali ha portato alla mancanza delle riforme necessarie nell’economia. Verso la metà degli anni ’70, la crescita nei settori dell’economia non legati alle risorse aveva subito un notevole rallentamento. Tra i segnali di ciò figurano il ritardo nei settori ad alta tecnologia, la scarsa qualità dei prodotti, una produzione inefficiente e bassi livelli di produttività del lavoro. L’agricoltura era in difficoltà e il paese spendeva molti soldi per l’acquisto di prodotti alimentari. La corruzione è aumentata in modo significativo e il dissenso è stato perseguito.

Coloro che sostengono di etichettare questo periodo come “stagnante” associano la stabilità dell’economia sovietica in quel periodo al boom petrolifero degli anni ’70. Questa situazione ha privato la leadership del paese di qualsiasi incentivo a modernizzare la vita economica e sociale, cosa aggravata dall'età avanzata e dalla cattiva salute dei dirigenti senior. In effetti, le tendenze negative dell’economia sono cresciute e il divario tecnico e tecnologico con i paesi capitalisti è aumentato. Con il calo dei prezzi del petrolio verso la metà degli anni ’80, parte del partito e della leadership economica iniziarono a rendersi conto della necessità di riformare l’economia. Ciò coincise con l'ascesa al potere dell'allora membro più giovane del Politburo del Comitato Centrale del PCUS, Mikhail Gorbachev. Allo stesso tempo, nei primi due anni dopo che M. S. Gorbaciov assunse la carica di Segretario generale (da marzo 1985 a gennaio 1987), nonostante il riconoscimento ufficiale delle difficoltà esistenti, non furono osservati cambiamenti significativi nella vita del paese. Questo periodo divenne una sorta di “calma prima della tempesta”, che “esplose” dopo il Plenum del gennaio 1987, che dichiarò la Perestrojka come ideologia ufficiale dello Stato e divenne il punto di partenza per cambiamenti radicali in tutte le sfere della società.

Stato dell'economia

Sviluppi positivi nell’economia

Secondo i dati delle Nazioni Unite per il 1990, l'URSS ha raggiunto il 26° posto nell'indice di sviluppo umano (HDI=0,920)[. Inoltre, tra i paesi europei, solo gli alleati dell'URSS - Bulgaria, Polonia, Ungheria e Romania, Jugoslavia e Albania, così come il Portogallo - avevano indicatori più bassi. L'economia sovietica si è sviluppata a un ritmo abbastanza elevato. Pertanto, nel 1980, la produzione e il consumo di elettricità nell'Unione Sovietica sono aumentati di 26,8 volte rispetto al 1940, mentre negli Stati Uniti, nello stesso periodo, la produzione nelle centrali elettriche è aumentata di 13,67 volte.

Nel 1980, l’Unione Sovietica era al primo posto in Europa e al secondo nel mondo in termini di produzione industriale e agricola. Se nel 1960 il volume della produzione industriale dell'URSS rispetto agli Stati Uniti era del 55%, 20 anni dopo, nel 1980, era già superiore all'80%. L'URSS si è classificata al primo posto nel mondo nella produzione di cemento e dal 1966 è notevolmente davanti agli Stati Uniti e alla Gran Bretagna in questo indicatore pro capite. Attualmente, il volume della produzione industriale è diminuito in vari settori da 10 a 40 volte e ammonta solo al 5% dei volumi statunitensi (e solo a causa delle esportazioni di materie prime). In termini sociali, durante i 18 anni di Breznev, i redditi reali della popolazione aumentarono di oltre 1,5 volte. La popolazione della Russia in quegli anni aumentò di 12 milioni di persone. Al contrario, nella Russia moderna la popolazione è diminuita di 9 milioni di persone e continua a diminuire di 700-800mila unità all'anno. Ciò include anche la messa in esercizio di 1,6 miliardi di metri quadrati sotto Breznev. metri di spazio abitativo, grazie ai quali 162 milioni di persone hanno avuto alloggi gratuiti. Allo stesso tempo, l’affitto in media non superava il 3% del reddito familiare, anche se in assenza di un mercato immobiliare competitivo. Ci furono successi anche in altri settori, ad esempio nella produzione di trattori: l'Unione Sovietica esportava trattori in quaranta paesi del mondo, principalmente socialisti e in via di sviluppo. L’orgoglio della leadership sovietica era il costante aumento della fornitura all’agricoltura con trattori e mietitrebbie, ma la resa dei cereali era significativamente inferiore a quella dei paesi capitalisti industrializzati (nel 1970, 15,6 c/ha nell’URSS contro 31,2 c/ha negli Stati Uniti). , 50,3 c/ha in Giappone e nel Commonwealth australiano 11,6 c/ha), e non è stato possibile ottenere un aumento della resa - nel 1985 ammontava a 15 c/ha. Tuttavia, c'è stata una grande differenza tra le regioni: ad esempio, in Moldova la resa è stata di 29,3 c/ha, in Russia - 15,6 c/ha, nelle repubbliche baltiche - 21,3 - 24,5 c/ha (tutti i dati risalgono al 1970). ).

In generale, per valutare l'efficienza della produzione agricola, è ovviamente necessario tenere conto delle condizioni climatiche. Tuttavia, nella RSFSR, il raccolto lordo di cereali (in peso dopo la lavorazione) era da una volta e mezzo a due volte superiore a quello dopo la perestrojka.

Stagnazione dell'economia

D’altro canto ci sono stati anche fenomeni negativi. Innanzitutto, si tratta di un costante calo dei tassi di crescita e di stagnazione dell’economia:

È molto caratteristico che negli anni ’70 lo slogan “recuperare e sorpassare” sia completamente scomparso dalla propaganda sovietica (va tuttavia notato che i volumi di produzione dell’URSS rispetto agli USA erano ancora in crescita in questi anni, cfr. sezione precedente).

Significativo è stato anche il ritardo rispetto all’Occidente nello sviluppo delle industrie ad alta intensità di conoscenza. Ad esempio, la situazione nella tecnologia informatica è stata definita “catastrofica”:

Un problema cronico rimaneva l’insufficiente fornitura di cibo alla popolazione, nonostante i grandi investimenti nell’agricoltura (vedi Programma alimentare), l’invio forzato dei residenti delle città a lavori agricoli e le significative importazioni di cibo.

A differenza del periodo del regno di Krusciov, durante gli anni di stagnazione fu incoraggiato lo sviluppo di appezzamenti sussidiari personali di agricoltori collettivi e lavoratori agricoli statali, apparve persino lo slogan “L’agricoltura personale è un vantaggio comune”; La terra era anche ampiamente distribuita per le partnership di giardinaggio dei cittadini.

Secondo l’economista e accademico Oleg Bogomolov, “fu la stagnazione dell’economia sovietica a dare il primo impulso alla perestrojka”.

Politica

Politica interna

Con l'avvento al potere di Breznev, le agenzie di sicurezza statali intensificarono la lotta contro il dissenso: il primo segno di ciò fu il processo Sinyavsky-Daniel (1965).

Una svolta decisiva verso la riduzione dei residui del “disgelo” avvenne nel 1968, dopo l’ingresso delle truppe in Cecoslovacchia. Le dimissioni di A. T. Tvardovsky dalla carica di direttore della rivista "New World" all'inizio del 1970 furono percepite come un segno della liquidazione finale del "disgelo".

In tali condizioni, tra gli intellettuali, risvegliati dal "disgelo", sorse e prese forma un movimento dissidente, che fu duramente represso dalle agenzie di sicurezza statale fino all'inizio del 1987, quando più di un centinaio di dissidenti furono contemporaneamente graziati e la loro persecuzione finì quasi immediatamente nel nulla. Secondo D. A. Volkogonov, Breznev approvò personalmente le misure repressive contro gli attivisti del movimento per i diritti umani nell'URSS. Tuttavia, la portata del movimento dissidente, così come della repressione politica, non è stata ampia.

Parte del sistema di limitazione ideologica del Disgelo era il processo di “ristalinizzazione” – la riabilitazione latente di Stalin. Il segnale fu dato durante una riunione cerimoniale al Cremlino l’8 maggio 1965, quando Breznev menzionò per la prima volta il nome di Stalin dopo molti anni di silenzio tra gli applausi del pubblico. Alla fine del 1969, per il 90esimo compleanno di Stalin, Suslov organizzò una serie di eventi per la sua riabilitazione e fu vicino all’obiettivo. Tuttavia, le forti proteste dell’intellighenzia, compresa la sua élite vicina al potere, costrinsero Breznev a ridurre la campagna. Stalin fu menzionato in modo positivo anche da Gorbaciov in un discorso sulla Piazza Rossa in onore del 40° anniversario della Vittoria, il 9 maggio 1985.

Dall'inizio degli anni '70 l'emigrazione ebraica proviene dall'URSS. Molti famosi scrittori, attori, musicisti, atleti e scienziati emigrarono.

Nel 1975 ebbe luogo la rivolta di Storozhevoy, una manifestazione armata di insubordinazione da parte di un gruppo di marinai militari sovietici sulla grande nave antisommergibile (BOD) della Marina dell'URSS, Storozhevoy. Il leader della rivolta era l'ufficiale politico della nave, il capitano del 3 ° grado Valery Sablin.

Dopo il 1975, durante gli anni del governo di Breznev, la definizione fu saldamente stabilita: “L’era della stagnazione”.

Politica estera

Nel campo della politica estera, Breznev fece molto per raggiungere la distensione politica negli anni ’70. Furono conclusi trattati americano-sovietici sulla limitazione delle armi offensive strategiche (anche se, nel 1967, iniziò l'installazione accelerata di missili intercontinentali in silos sotterranei), che, tuttavia, non furono supportati da adeguate misure di fiducia e controllo. Il processo di distensione fu interrotto dall'introduzione delle truppe sovietiche in Afghanistan (1979).

Nel 1985-86, la nuova leadership sovietica fece tentativi separati per migliorare le relazioni sovietico-americane, ma l’abbandono definitivo della politica di confronto avvenne solo nel 1990.

Nei rapporti con i paesi socialisti, Breznev avviò la dottrina della “sovranità limitata”, che prevedeva atti di intimidazione fino all’invasione militare di quei paesi che cercavano di perseguire politiche interne ed estere indipendenti dall’URSS. Nel 1968 Breznev acconsentì all'occupazione della Cecoslovacchia da parte delle truppe dei paesi del Patto di Varsavia (Primavera di Praga). Nel 1980 furono fatti i preparativi per l'intervento militare in Polonia.

I tentativi di espandere la sfera d’influenza sovietica in diversi continenti (Nicaragua, Etiopia, Angola, Vietnam, Afghanistan e così via) portarono all’esaurimento dell’economia sovietica e al finanziamento di regimi inefficaci.

Stagnazione del personale

In conformità con il principio della permanenza in carica del personale, molti capi di vari dipartimenti e regioni hanno ricoperto incarichi per più di 10 (spesso più di 20) anni. Nella tabella sono riportati alcuni casi.

	Titolo di lavoro		Periodo di leadership
Alta direzione
	Segretario generale del Comitato centrale del PCUS	Breznev, Leonid Ilic
	Presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS	Kosygin, Alexey Nikolaevich
	Presidente del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS	Podgorny, Nikolai Viktorovich
Ministri
	Ministro del Commercio Estero	Patolichev, Nikolai Semenovich
	Ministro degli affari interni	Shchelokov, Nikolai Anisimovich
	Ministro della Salute	Petrovsky, Boris Vasilievich
	Segretaria straniera	Gromyko, Andrej Andreevich
	Ministro della Cultura	Furtseva, Ekaterina Alekseevna
	Ministro dell'industria leggera	Tarasov, Nikolai Nikiforovich
	Ministro dell'ingegneria meccanica	Bakhirev, Vyacheslav Vasilievich
	Ministro della Marina	Guzhenko, Timofey Borisovich
	Ministro delle Comunicazioni	Psurtsev, Nikolai Demyanovich
	Ministro della Media Ingegneria	Slavskij, Efim Pavlovich
	Ministro del Commercio	Struev, Aleksandr Ivanovic
	Ministro delle Finanze	Garbuzov, Vasilij Fedorovich
	Ministro dell'industria elettrica	Antonov, Alexey Konstantinovich
Leader dei comitati repubblicani del PCUS
	RSSAzerbaijan	Aliev, Heydar Alievich
	RSS Armena	Demirchyan, Karen Seropovich
	SSR bielorusso	Masherov, Pyotr Mironovich
	SSR georgiano	Shevardnadze, Eduard Amvrosievich
	RSS kazaka	Kunaev, Dinmukhamed Akhmedovich
	RSS Kirghisa	Usubaliev, Turdakun Usubalievich
	SSR lettone	Voss, August Eduardovich
	RSS lituana	Snechkus, Antanas Yuozovich
	RSS Moldava	Bodyul, Ivan Ivanovic
	RSS tagica	Rasulov, Jabar Rasulovich
	SSR turkmena	Gapurov, Mukhamednazar Gapurovich
	RSS uzbeka	Rashidov, Sharaf Rashidovich
	SSR ucraino	Shcherbitsky, Vladimir Vasilievich
	RSS Estone	Cabina, Johannes Gustavovich
Dirigenti dei comitati regionali del PCUS
		Grishin, Viktor Vasilievich
		Botvin, Aleksandr Platonovich
	Repubblica Socialista Sovietica Autonoma Agiariana	Tkhilaishvili, Alexander Dursunovich
	ASSR Baschiro	Shakirov, Midhat Zakirovich
	Buriati ASSR	Modogoev, Andrej Urupheevich
	Repubblica socialista sovietica autonoma del Daghestan	Umakhanov, Magomed-Salam Ilyasovich
	Repubblica socialista sovietica autonoma cabardino-balcanica	Malbakhov, Timbora Kubatievich
	Kalmyk ASSR	Gorodovikov, Basan Badminovich
	Karakalpak ASSR	Kamalov, Kallibek
	ASSR della Carelia	Senkin, Ivan Ilic
	Komi ASSR	Morozov, Ivan Pavlovich
	ASSR Mordoviano	Berezin, Anatolij Ivanovic
	ASSR dell'Ossezia settentrionale	Kabaloev, Bilar Emazaevich
	ASSR tartaro	Tabeev, Fikryat Akhmedzhanovich
	ASSR Ciuvascia	Prokopiev, Ilya Pavlovich
	Udmurt ASSR	Marisov, Valery Konstantinovich
	Repubblica Socialista Sovietica Autonoma di Yakut	Chiryaev, Gavriil Iosifovich
	Regione di Krasnojarsk	Fedirko, Pavel Stefanovich
	Territorio Primorskij	Lomakin, Viktor Pavlovich
	Regione di Khabarovsk	Cherny, Alexey Klimentievich
	Distretto autonomo di Adighezia	Berzegov, Nukh Aslancherievich
	Regione Autonoma Ebraica	Shapiro, Lev Borisovich
	Distretto autonomo del Nagorno-Karabakh	Kevorkov, Boris Sarkisovich
	Okrug autonomo dell'Ossezia meridionale	Sanakoev, Felix Sergeevich
	Regione di Alma-Ata	Askarov, Asanbay Asarkuly
	Regione dell'Amur	Avramenko, Stepan Stepanovich
	Regione di Arcangelo	Popov, Boris Veniaminovich
	Regione di Astrachan'	Borodin, Leonid Aleksandrovic
	Regione di Brest	Mikulich, Vladimir Andreevich
	Regione di Vinnytsia	Taratuta, Vasily Nikolaevich
	Regione di Vladimir	Ponomarev, Michail Aleksandrovich
	Regione di Volgograd	Kulichenko, Leonid Sergeevich
	Regione di Vologda	Drygin, Anatolij Semenovich
	Regione del Kazakistan orientale	Protazanov, Alexander Konstantinovich
	La regione di Grodno	Kletskov, Leonid Gerasimovich
	Regione della Transcarpazia	Ilnitsky, Yuri Vasilievich
	Regione di Zaporozhye	Vsevolzhsky, Mikhail Nikolaevich
	Regione di Irkutsk	Bannikov, Nikolai Vasilievich
	Regione di Kaliningrad	Konovalov, Nikolai Semenovich
	Regione di Kalinin	Korytkov, Nikolai Gavrilovich
	Regione di Kaluga	Kandrenkov, Andrej Andreevich
	Regione di Kiev	Cibulko, Vladimir Mikhailovich
	Regione di Kirovograd	Kobylchak, Mikhail Mitrofanovich
	Regione di Kirov	Bespalov, Ivan Pavlovich
	Regione di Kostroma	Balandin, Yuri Nikolaevich
	Regione di Kurgan	Knjazev, Ivan Filippovich
	Regione di Kursk	Gudkov, Alexander Fedorovich
	Regione di Kostanay	Borodin, Andrej Michajlovic
	Regione di Lipeck	Pavlov, Grigorij Petrovich
	Regione di Minsk	Polyakov, Ivan Evteevich
	La regione di Mosca	Konotop, Vasilij Ivanovic
	Regione di Murmansk	Ptitsyn, Vladimir Nikolaevich
	Regione di Nižnij Novgorod	Khristoradnov, Yuri Nikolaevich
	Regione di Novgorod	Antonov, Nikolai Afanasyevich
	Regione di Novosibirsk	Goryachev, Fedor Stepanovich
	Regione di Omsk	Manyakin, Sergej Iosifovich
	Regione di Oryol	Meshkov, Fedor Stepanovich
	Regione di Penza	Ermin, Lev Borisovič
	Regione di Perm	Konoplev, Boris Vsevolodovich
	Regione di Pskov	Rybakov, Alexey Mironovich
	Regione di Rostov	Bondarenko, Ivan Afanasyevich
	Regione di Sachalin	Leonov, Pavel Artemovich
	Regione del Kazakistan settentrionale	Demidenko, Vasilij Petrovich
	Regione di Smolensk	Klimenko, Ivan Efimovich
	Regione di Tomsk	Ligachev, Egor Kuzmich
	Regione di Tula	Yunak, Ivan Kharitonovich
	Regione di Tjumen'	Bogomyakov, Gennadij Pavlovich
	Regione di Khmelnitsky	Lisovoy, Timofey Grigorievich
	Regione di Khorezm	Khudaybergenov, Madyar Khudaybergenovich
	Regione di Chelyabinsk	Voropaev, Mikhail Gavrilovich
	Regione di Yaroslavl	Loschenkov, Fedor Ivanovic

Società

Molta attenzione nell'URSS è stata prestata al costante sviluppo culturale della società.

Durante il periodo di stagnazione seguito alla regressione della relativa democratizzazione del Disgelo, emerse un movimento dissidente e nomi come Andrei Sakharov e Alexander Solzhenitsyn divennero famosi.

Durante l'era della stagnazione si è registrato un aumento costante del consumo di bevande alcoliche (da 1,9 litri di alcol puro pro capite nel 1952 a 14,2 litri nel 1984).

Si è registrato anche un aumento continuo del numero dei suicidi: da 17,1 ogni 100.000 abitanti nel 1965 a 29,7 nel 1984.

La situazione criminale nel paese rimane difficile:

Dopo che alla fine degli anni '60 fu consentita la coscrizione di persone con precedenti penali nell'esercito sovietico, fiorì il nonnismo, che fu uno dei segni della disintegrazione dell'esercito.

Aumento della mortalità e dell'alcolizzazione della popolazione

Durante l'era Breznev nell'URSS, principalmente nella RSFSR e in altre repubbliche della parte europea, apparvero un problema demografico e il problema dell'alcolizzazione di massa della popolazione. Intorno al 1965, il calo della mortalità si fermò e iniziò la sua crescita, che andò contemporaneamente al calo del tasso di natalità (in seguito queste tendenze portarono alla croce russa). L'aumento della mortalità è stato determinato da un aumento delle morti per malattie cardiovascolari tra i giovani e da un aumento del numero di morti per cause esterne (incidenti, omicidi, suicidi).

Ciò è avvenuto parallelamente a un marcato aumento del consumo pro capite di alcol e, secondo i demografi, è direttamente correlato ad esso. Nel 1965, il consumo registrato di alcol puro pro capite era di 4,5 litri, nel 1970 - 8,3 litri, nel 1980 - 10,5 litri, e si stabilizzò a questo livello fino al periodo del governo di Gorbaciov; questo era 2,5 volte la media mondiale. In effetti, il livello di consumo era ancora più alto, poiché le statistiche ufficiali non tenevano conto del chiaro di luna; secondo alcune stime superava i 14 litri. C'erano 40 milioni di alcolisti nell'URSS, cioè un residente su sette era malato di alcolismo. Nella società cresceva l'opinione che l'aumento dell'ubriachezza minacciasse l'esistenza stessa fisica dei russi come nazione.

Allo stesso tempo, il dottore in scienze mediche A.V. -Atti governativi sull'alcol. Questo ricercatore ritiene che “dopo la seconda guerra mondiale, all'incirca dalla metà degli anni '50, quando le ferite principali furono rimarginate, iniziò una crescita incontrollabile in tutto il mondo, ma soprattutto in Europa e Nord America, insieme alla crescita di ricchezza materiale. Il consumo di alcol nell’allora prospera Svezia aumentò il consumo del 129% in 30 anni, dal 1946 al 1976.

Il consumo di bevande alcoliche nei singoli paesi (pro capite, litri di alcol al 100%), secondo l'"Annuario statistico russo" (M., 1994, p. 200), durante il regno di Breznev era i seguenti valori:

Rivolte di massa in URSS

Si ritiene erroneamente che i disordini di massa in URSS abbiano cominciato a manifestarsi durante l’era della Perestrojka. In realtà, questo fenomeno sociale è apparso nell’URSS immediatamente con l’inizio della liberalizzazione di Krusciov. Nel marzo del 1956 ebbero luogo a Tbilisi le prime rivolte di massa del paese, perpetrate da rappresentanti della popolazione locale, insoddisfatta della denuncia del culto della personalità di J.V. Stalin al XX Congresso del PCUS. Da quel momento fino al crollo del Nell'URSS nel 1991, scoppiarono periodicamente rivolte in diverse regioni del paese. Tuttavia, prima della Perestrojka, furono taciute.

• 29 settembre - 3 ottobre 1964, città di Khasavyurt, nel Daghestan. Ai disordini hanno preso parte fino a 700 persone. Motivo: un ceceno ha violentato una ragazza di nazionalità Lak e la popolazione maschile di Laks si è mossa per vendicarsi dei ceceni. Non sono state usate armi, non ci sono stati morti o feriti. 9 persone sono state portate alla responsabilità penale.
• Il 23 agosto 1966, circa 500 residenti del quartiere Kievsky di Mosca difesero un cittadino ubriaco che la polizia stava cercando di arrestare. Non sono state usate armi e non ci sono state vittime.
• Il 17 maggio 1967, nella città di Frunze, fino a 700 residenti attaccarono il dipartimento regionale degli affari interni, dove, secondo alcune indiscrezioni, gli agenti di polizia picchiarono a morte un soldato detenuto. Sono state usate armi. Uno è stato ucciso, tre feriti, 18 persone sono state messe sul banco degli imputati.
• 13 giugno 1967, un grave scontro tra gli abitanti della città kazaka di Chimkent e la polizia. Hanno preso parte più di mille persone. Motivo: diffusione di voci provocatorie da parte di elementi antisociali sul presunto omicidio di un conducente di una flotta locale da parte di agenti di polizia. La polizia ha utilizzato armi da fuoco. 7 persone sono state uccise, 50 persone sono rimaste ferite. 43 residenti della città sono stati processati.
• 3 luglio 1967, grandi disordini nella città di Stepanakert. Vi hanno preso parte più di duemila persone. La folla, insoddisfatta della sentenza clemente del tribunale nei confronti degli assassini del ragazzo, ha attaccato il convoglio e respinto tre dei condannati. Sono stati uccisi e bruciati proprio per strada. La polizia ha usato armi. Vittime: un morto, 9 feriti. Sono stati processati 22 mandanti.
• L'8 ottobre 1967, 500 persone attaccarono il dipartimento di polizia della città di Priluki, nella regione di Chernihiv. Motivo: voci provocatorie sul presunto omicidio da parte di agenti di polizia di un cittadino morto effettivamente di meningite avanzata. Non sono state usate armi e non ci sono state vittime. 10 persone sono state processate penalmente.
• Il 12 ottobre 1967, nella città di Slutsk, circa 1.200 residenti bruciarono l'edificio del tribunale popolare, provocando due morti e tre ustioni. La ragione dell'incendio doloso è stata l'insoddisfazione della popolazione per la sentenza del tribunale per lesioni personali gravi e possesso di armi da fuoco. 12 mandanti sono stati rinviati a giudizio penale.
• Il 13 luglio 1968, circa 4mila residenti della città di Nalchik si riunirono al mercato cittadino. Secondo alcune indiscrezioni, un adolescente detenuto è stato picchiato in una stazione di polizia. La folla risultante ha fatto irruzione nei locali del punto e ha ucciso il poliziotto locale. 33 persone sono state rinviate a giudizio, di cui tre condannate a morte.
• Il 22 gennaio 1977, nella città di Novomoskovsk, nella regione di Tula, una folla di almeno 500 persone si radunò vicino al bullpen. Si è saputo che gli agenti di polizia usano aggressioni e altre azioni dure contro i minori detenuti. I residenti indignati hanno quasi distrutto il bullpen. Sei di loro sono stati processati.
• Eventi di Tselinograd del 1979 - spettacoli di giovani kazaki nella città di Tselinograd, avvenuti il ​​16 giugno 1979, diretti contro la decisione del governo di creare una regione autonoma tedesca nel Kazakistan settentrionale.
• 24 ottobre 1981, città di Ordzhonikidze. Durante il funerale di un tassista assassinato sono scoppiati disordini di massa, a cui hanno preso parte circa 4,5mila persone. Sono stati processati 26 mandanti.
• 22-23 agosto 1984, rivolte di strada nella città di Leninogorsk. Un'auto della polizia ha investito due ragazze, una delle quali è morta a causa delle ferite. Circa un migliaio di residenti indignati si sono riuniti presso l'edificio del dipartimento degli affari interni della città. Fu presto distrutto. Nello scontro sono rimasti feriti due cittadini. 13 persone hanno ricevuto pene detentive.
• Il 12 gennaio 1985, nella città di Dushanbe, scoppiò una rissa vicino a un cinema tra un gruppo di tagiki e una persona non indigena. Alimentata da grida nazionaliste, la folla ha organizzato un pestaggio di massa dei russi che si trovavano vicino al cinema. Hanno partecipato fino a 700 persone da entrambe le parti. Non ci sono stati morti o feriti. Cinque dei mandanti sono stati assicurati alla giustizia.

Attacco terroristico

• 22 gennaio 1969 - Il tenente minore dell'esercito sovietico Viktor Ilyin spara al corteo governativo su cui, come presumeva, viaggiava Leonid Brezhnev. L'autista è stato ucciso, un motociclista che lo accompagnava è rimasto ferito e il terrorista è stato neutralizzato.
• 3 giugno 1969: tre residenti armati di Leningrado tentarono di dirottare un aereo Il-14 in volo da Leningrado a Tallinn. L'attacco terroristico è stato fermato dalle forze dell'equipaggio stesso dell'aereo (a tutti i membri dell'equipaggio è stato successivamente assegnato l'Ordine della Bandiera Rossa e della Stella Rossa).
• 15 giugno 1970: attività aeronautica di Leningrado.
• 15 ottobre 1970 - i terroristi - padre e figlio Brazinskas - dirottarono un An-24 con 46 passeggeri a bordo, in rotta da Batumi a Sukhumi. Questo fu il primo dirottamento di un aereo sul territorio dell'URSS. L'aereo è atterrato in Turchia. Il governo turco rifiutò di estradare i dirottatori e successivamente i Brazinska emigrarono negli Stati Uniti. Successivamente, Brazinskas Jr. è stato condannato per omicidio domestico di suo padre. L'assistente di volo Nadezhda Kurchenko è morta durante il dirottamento.
• 14 giugno 1971: il pazzo Pyotr Valynsky effettua un'esplosione su un autobus di linea a Krasnodar, uccidendo 10 persone.
• 1972 - tre esplosioni: al comitato regionale del partito a Sukhumi (morì una persona), sul viale Rustaveli davanti al Palazzo del Governo a Tbilisi e nel parco cittadino a Kutaisi. L'organizzatore era Vladimir Zhvania, che è stato trovato e giustiziato con verdetto del tribunale.
• 11 settembre 1973: un attentatore suicida fa esplodere un ordigno esplosivo vicino al Mausoleo di Lenin sulla Piazza Rossa.
• 2 novembre 1973: quattro adolescenti armati tentano di dirottare un aereo Yak-40 durante un volo Mosca-Bryansk, ferendo due persone. I criminali sono stati neutralizzati dalla polizia durante l'assalto all'aeroporto di Vnukovo, un terrorista è stato ucciso, un altro si è sparato.
• 23 settembre 1976: l'An-2 viene dirottato in Iran. Il criminale e l'aereo furono riportati in patria.
• 25 maggio 1977: l'An-24 viene dirottato a Stoccolma. Il criminale è stato condannato da un tribunale svedese a quattro anni di prigione.
• Luglio 1977: il Tu-134 viene dirottato a Helsinki. I criminali furono consegnati all'URSS.
• 8 gennaio 1977 - a Mosca si verificarono tre esplosioni: alle 17:33 nella metropolitana nel tratto tra le stazioni del Parco Izmailovsky e Pervomaiskaya, alle 18:05 nel negozio di alimentari n. 15 del negozio di alimentari del distretto Baumansky in piazza Dzerzhinsky ( ora Lubyanskaya), alle 18:10 in un bidone della spazzatura di ghisa vicino al negozio di alimentari n. 5 in via Oktyabrya 25 (ora Nikolskaya) - di conseguenza, 29 persone morirono. Secondo le indagini, gli autori di questi attacchi terroristici erano residenti di Yerevan: Stepan Zatikyan, Hakob Stepanyan, Zaven Baghdasaryan. Il primo, riconosciuto come organizzatore del gruppo, aveva nel suo appartamento lo schema dell'ordigno esplosivo esploso nella metropolitana, mentre il secondo aveva parti di nuovi ordigni esplosivi. Tutti e tre erano membri del partito nazionalista armeno illegale. Tutti e tre furono condannati a morte e giustiziati.
• 21 febbraio 1978: un Tu-134 in viaggio da Mosca a Murmansk viene catturato. Il terrorista viene neutralizzato.
• 10 novembre 1978: il volo An-24 Kharkov-Rostov-Sukhumi-Batumi fu catturato. Il terrorista S. Vul ha minacciato di far saltare in aria l'aereo. Non c'era nessun ordigno esplosivo. Insieme al terrorista sull'aereo erano presenti i suoi due figli minorenni.
• 14 maggio 1979: a Novokuznetsk viene sequestrato un autobus passeggeri con la richiesta di un elicottero. I terroristi erano armati di pistole, bombe a mano e ordigni esplosivi. Uno dei passeggeri è stato ucciso e quattro sono stati presi in ostaggio. Durante una sparatoria con la polizia, gli invasori furono neutralizzati e uno dei terroristi fu eliminato.
• 19 dicembre 1981 - nella scuola n. 12 di Sarapul (Udmurtia), due coscritti armati della 248a divisione di fucili a motore (unità militare 13977) del distretto militare degli Urali presero in ostaggio 25 scolari e un insegnante. I terroristi chiedono passaporti stranieri, visti e un aereo per volare in Germania o in qualsiasi paese occidentale. Se le condizioni stabilite non fossero state soddisfatte, hanno minacciato di fucilare gli ostaggi. A seguito dei negoziati, gli ostaggi sono stati rilasciati e, dopo l'aggressione da parte degli agenti del Gruppo A, i criminali sono stati disarmati.
• 7 novembre 1982 - L'An-24, mentre volava Novorossiysk-Odessa, fu dirottato in Turchia, gli autori furono condannati da un tribunale turco a otto anni di prigione.
• Il 18 novembre 1983, un aereo Tu-134 con 57 passeggeri e quattro membri dell'equipaggio decollò da Tbilisi sulla rotta Batumi-Kiev-Leningrado. Alle 17.12, i dirottatori hanno fatto irruzione nella cabina di pilotaggio e hanno chiesto di volare in Turchia. Alle 17.40 l'aereo è atterrato all'aeroporto di Tbilisi. Il 19 novembre alle 6:55 i dirottatori furono arrestati ed i passeggeri rilasciati. Morirono 7 persone, tra cui 2 dirottatori, che si rivelarono essere un gruppo di giovani georgiani provenienti da famiglie della Boemia artistica.

Eventi principali

• Conclusione del trattato che vieta i test delle armi nucleari nell'atmosfera, nello spazio e nel mare (1963)
• Ripresa degli arresti di scrittori per le loro opere letterarie (Sinyavsky, Daniel e altri),
• Nel 1967 fu introdotto il “Marchio di qualità statale”.
• Conclusione del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari (1968)
• La sconfitta del liberalismo politico in Cecoslovacchia Primavera di Praga (1968)
• Manifestazione del 25 agosto 1968 sulla Piazza Rossa. contro l'ingresso delle truppe in Cecoslovacchia.
• Per la prima volta al mondo, un aereo di linea passeggeri, il sovietico Tu-144, ha rotto la barriera del suono (5 giugno 1969)
• Accordo “Sulle misure per ridurre il rischio di una guerra nucleare tra l’URSS e gli USA” (1969)
• Completamento del programma “Luna” - per l'esplorazione lunare, consegna del suolo lunare, Lunokhod-1 e Lunokhod-2.
• Affari aerei di Leningrado
• Accordo “Sulle misure per migliorare la linea di comunicazione diretta tra l’URSS e gli USA” (1971).
• Emigrazione forzata da Leningrado di Joseph Brodsky e Mikhail Shemyakin (1971)
• Il 16 maggio 1972 fu pubblicata la Risoluzione n. 361 "Sulle misure per rafforzare la lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo" (la prima campagna contro l'alcol).
• Conclusione del trattato tra l'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche e gli Stati Uniti d'America sulla limitazione dei sistemi missilistici antibalistici il 26 maggio 1972 (Trattato ABM)
• Programma spaziale Venere
• "Distensione della tensione internazionale"
• Espulsione di A. Solzhenitsyn (1974)
• Scambio di prigionieri politici (Bukovsky per Corvalan (1976)
• Implementazione di una serie di programmi per l'astronautica con equipaggio presso le stazioni orbitali Salyut e sviluppo della stazione Mir e della navicella spaziale Buran
• Firma dell'Atto finale della CSCE a Helsinki, formazione di gruppi per promuoverne l'attuazione ("Gruppi di Helsinki"), 1975
• Rivolta sull'incrociatore Storozhevoy, 1975
• Una serie di attacchi terroristici a Mosca (1977)
• Adozione della nuova Costituzione dell'URSS (1977) in sostituzione della Costituzione del 1936
• Costruzione del BAM
• 14 aprile 1978: manifestazioni di protesta di massa a Tbilisi contro la privazione della lingua georgiana come lingua di stato.
• Ingresso delle truppe sovietiche in Afghanistan, guerra afghana (1979-1989)
• Esilio dell'accademico A. Sakharov a Gorkij (1980)
• Olimpiadi estive del 1980
• Sconfitta del Gruppo Helsinki di Mosca, 1981
• I funerali di Breznev nel 1982
• Incidente del Boeing sudcoreano (1983)
• Il funerale di Andropov nel 1984
• Il funerale di Chernenko 1985

La fine del periodo di stagnazione è spesso chiamata ufficiosamente “l’era dei magnifici funerali”: nel giro di tre anni morirono tre segretari generali del Comitato centrale del PCUS: Breznev, Andropov, Chernenko.

L'era della stagnazione (periodo di stagnazione) è un periodo nello sviluppo dell'Unione Sovietica, caratterizzato da una relativa stabilità in tutte le sfere della vita dello stato, da un tenore di vita dei cittadini abbastanza elevato e dall'assenza di gravi shock.

Il periodo di stagnazione, come ogni periodo della storia della Russia, non ha confini chiari, ma molto spesso gli storici intendono il periodo di 20 anni tra l'arrivo al potere di L.I. Breznev (metà degli anni '60) e gli inizi (primi anni '80). Si indica convenzionalmente che il periodo di stagnazione durò dal 1964 al 1986.

Il concetto di era di stagnazione

Il concetto di “stagnazione” fu utilizzato per la prima volta nel rapporto di M.S. Gorbaciov al 27° Congresso del Comitato Centrale del PCUS, quando notò che la stagnazione cominciava a manifestarsi nello sviluppo dell’Unione Sovietica e nella vita dei cittadini. Da allora il termine “periodo di stagnazione” è entrato saldamente nella storia come designazione di questo periodo.

Nonostante la connotazione apparentemente negativa del termine “stagnazione”, esso ha un duplice significato. Da un lato segna uno dei periodi più luminosi nello sviluppo dell’Unione Sovietica. Fu durante questi 20 anni, secondo gli storici, che l'URSS raggiunse la sua massima prosperità: furono costruite nuove città, il paese ottenne il successo nella conquista dello spazio, nello sport, nella vita culturale e in altri settori, e il benessere materiale dei cittadini sono aumentati i cittadini. L’assenza di gravi sconvolgimenti politici ed economici durante questo periodo ha rafforzato la stabilità del paese e la fiducia dei cittadini nel futuro.

Tuttavia, va notato che molti studiosi attribuiscono la stabilità dell’economia di quel periodo al forte aumento dei prezzi del petrolio, che permise ai leader statali di ritardare ulteriormente le riforme senza perdere profitti. La crescita economica ha rallentato significativamente durante l'era di stagnazione, ma la vendita di petrolio ha attenuato questi fenomeni, quindi lo stato non ha incontrato difficoltà significative.

Risulta quindi che l'era della stagnazione, da un lato, fu il periodo più favorevole nella vita dell'URSS, caratterizzato dalla conquista dello spazio e dall'elevata sicurezza sociale, ma, dall'altro, questo periodo fu solo la “calma prima della tempesta”, poiché i prezzi elevati del petrolio non potevano essere mantenuti per sempre, il che significa che l’economia, che aveva rallentato nel suo sviluppo, si trovava davanti a gravi shock.

Caratteristiche dell'era della stagnazione

Conservazione del regime politico. Durante quasi 20 anni di governo di Breznev, l'apparato amministrativo e gestionale è cambiato poco. Stanchi di continui rimpasti e riorganizzazioni, i membri del partito accettarono con gioia lo slogan di Breznev “Garantire la stabilità”, che non solo portò all’assenza di seri cambiamenti nella struttura dell’apparato di governo, ma di fatto lo congelò.

Durante l'intero periodo non furono apportati cambiamenti nel partito e tutte le posizioni divennero permanenti. Di conseguenza, l'età media dei membri della struttura della pubblica amministrazione era di 60-70 anni. Questa situazione portò anche ad un maggiore controllo del partito: il partito ora controllava le attività di molte agenzie governative, anche estremamente piccole.

Il ruolo crescente della sfera militare. Il paese era in uno stato con gli Stati Uniti, quindi uno dei compiti principali era aumentare la propria potenza militare. Durante questo periodo, le armi iniziarono a essere prodotte in grandi quantità, comprese armi nucleari e missilistiche, e furono sviluppati attivamente nuovi sistemi di combattimento.

L'industria, come in quel periodo, lavorava in gran parte per la sfera militare. Il ruolo del KGB aumentò nuovamente non solo nella politica interna ma anche in quella estera.

Declino del settore agricolo e cessazione dello sviluppo economico. Anche se nel complesso il paese procedeva con successo, la prosperità cresceva, l'economia precipitava nella stagnazione e riduceva drasticamente il ritmo del suo sviluppo. L'URSS riceveva i suoi fondi principali dalla vendita di petrolio, la maggior parte delle imprese si trasferì gradualmente nelle grandi città e l'agricoltura stava lentamente marcendo.

Dopo la riforma agraria, molti contadini persero addirittura il lavoro, poiché tra gli studenti furono introdotti i famosi “viaggi delle patate”. Le fattorie collettive e statali subivano sempre più perdite, poiché il lavoro veniva svolto da studenti piuttosto che da professionisti. In alcune zone le perdite di raccolto sono aumentate fino al 30%.

Una situazione simile nelle campagne portò al fatto che i cittadini iniziarono a trasferirsi in massa verso le città, i raccolti diminuirono e alla fine del periodo di stagnazione iniziò a manifestarsi una crisi alimentare. Questo periodo è stato particolarmente difficile per l'Ucraina, il Kazakistan e altre regioni le cui attività principali erano l'agricoltura e l'industria mineraria.

Vita sociale. Sebbene l’ulteriore sviluppo dell’economia abbia suscitato timori, la vita quotidiana dei cittadini è migliorata notevolmente e il loro benessere è aumentato. Molti cittadini dell'URSS hanno avuto l'opportunità di migliorare le proprie condizioni di vita in un modo o nell'altro, molti sono diventati proprietari di buone macchine e altre cose di qualità.

Tuttavia, insieme alla crescita della popolazione benestante, si è verificato un aumento del numero dei poveri, ma questo non ha ancora raggiunto proporzioni catastrofiche, poiché il cibo era relativamente economico. In media, il cittadino sovietico medio cominciò a vivere molto meglio rispetto ai periodi precedenti.

Risultati e significato dell'era della stagnazione

Come accennato in precedenza, l’era della stagnazione è diventata solo la “calma prima della tempesta”. Sebbene durante questi 20 anni il paese abbia finalmente sperimentato la stabilità e in alcuni settori (lo spazio) sia salito in cima alle classifiche mondiali, l'apparente stabilità in tutto ha costretto la leadership dell'URSS a rinviare ancora una volta le riforme economiche. L'economia, basata sulla vendita del petrolio, non si era sviluppata nemmeno alla fine degli anni '70. si è trasformato in un ritardo, che ha avuto conseguenze estremamente negative quando il prezzo del petrolio è sceso in modo significativo. Gli anni ampiamente favorevoli per i cittadini durante l’era Breznev portarono con sé gravi sconvolgimenti durante la perestrojka.

Articoli simili