Nella seconda metà del 20 ° secolo. L’impatto economico sulla natura ha raggiunto livelli ai quali essa ha cominciato a perdere la sua capacità di auto-guarigione.

Il problema dell’ecologia e dello sviluppo sostenibile - questo è il problema di fermare gli effetti dannosi delle attività umane sull'ambiente.

Anche a metà del secolo scorso, l'ecologia era una questione interna di ciascun paese, perché l'inquinamento dovuto all'attività industriale si manifestava solo in aree con un'alta concentrazione di industrie pericolose per l'ambiente. IN Anni '80. il problema ambientale è diventato regionale: le emissioni nocive raggiungono i paesi vicini, arrivano insieme al vento e alle nuvole dei vicini (le piogge acide generate dalle emissioni di rifiuti industriali nell’atmosfera in Gran Bretagna e Germania sono cadute in Svezia e Norvegia, e nel Grande Nei laghi al confine tra Stati Uniti e Canada gli organismi viventi sono morti a causa degli effluenti tossici delle fabbriche americane).

Negli anni '90. Il problema ambientale ha raggiunto un livello globale, che si manifesta nelle seguenti tendenze negative:

• risorse che sono generalmente considerate rinnovabili (foreste tropicali, pesca, ecc.) nel mondo sono semplicemente non hanno tempo per auto-guarigione;
• sta succedendo distruzione dell’ecosistema mondiale, sempre più rappresentanti della flora e della fauna stanno scomparendo, disturbando l'equilibrio ecologico della natura;
• Aree sempre più vaste del pianeta stanno diventando una zona di disastro ambientale. Pertanto, il rapido sviluppo economico della Cina, accompagnato dall’estrazione di volumi giganteschi (ad esempio, nel 2006 sono stati estratti 2,4 miliardi di tonnellate di carbone) e dall’altrettanto enorme scala di produzione ecologicamente dannosa (la fusione dell’acciaio ha raggiunto i 420 milioni di tonnellate), ha trasformato questo paese in una zona di disastro ambientale continuo;
• il problema più difficile e potenzialmente più pericoloso diventa possibile cambiamento del clima, che si esprime in un aumento della temperatura media, che, a sua volta, porta ad un aumento della frequenza e dell'intensità dei fenomeni naturali e climatici estremi: siccità, inondazioni, tornado, disgeli e gelate improvvise, che causano notevoli danni economici alla natura , le persone e l’economia dei paesi.

Il cambiamento climatico è solitamente associato ad un aumento dell '"effetto serra" - un aumento della concentrazione di gas serra nell'atmosfera, che arrivano dalla combustione di carburante, gas associato nei siti di produzione, da un lato, e dalla deforestazione e il degrado del territorio, dall’altro. Esiste però un altro punto di vista: il riscaldamento climatico non è associato ad un aumento della concentrazione di CO nell’atmosfera, ma ai ritmi secolari dell’attività solare e ai conseguenti cicli climatici sulla Terra.

Le principali conseguenze dell’inquinamento ambientale sono le seguenti:

• danni alla salute umana e agli animali da allevamento;
• le aree contaminate diventano inadatte o addirittura inadatte all’abitazione umana e alle loro attività economiche e 3) l’inquinamento può portare all’interruzione della capacità della biosfera di auto-purificarsi, alla sua completa distruzione.

L'aggravamento dei problemi ambientali nei paesi sviluppati ha portato già negli anni '70. a un brusco cambiamento nella politica statale nel campo della protezione ambientale. Influenti partiti e movimenti “verdi” emersero poi in numerosi paesi dell’Europa occidentale. Lo Stato ha iniziato a stabilire standard ambientali sempre più rigorosi. Nel 2000, si è verificato un aumento della spesa per attività ambientali fino a raggiungere i 250 miliardi di dollari, ovvero più di 6 volte superiore al livello di spesa del 1970. I paesi sviluppati spendono in media fino all’1,7% del loro PNL per i bisogni ambientali, ma questa percentuale è non basta, poiché si stima che l’ammontare dei danni causati all’ambiente naturale ammonti ogni anno a circa il 6% del PNL.

Negli anni '80 La comunità mondiale ha capito che i problemi ambientali non possono essere risolti all'interno dei confini di un singolo stato, poiché grazie ai cicli globali di materia ed energia, l'involucro geografico è un unico complesso naturale. Ciò ha portato all'emergenza concetti di sviluppo sostenibile(sviluppo sostenibile), che prevede lo sviluppo di tutti i paesi del mondo, tenendo conto dei bisogni vitali dell’attuale generazione di persone, ma senza privare le generazioni future di questa opportunità.

Il concetto di sviluppo sostenibile è stato approvato alla Conferenza delle Nazioni Unite sull'ambiente e lo sviluppo tenutasi a Rio de Janeiro nel 1992. Implica la costruzione di un'economia globale sostenibile che possa risolvere il problema dell'inquinamento del pianeta e della riduzione delle risorse, in una parola, ripristinare il potenziale ecologico del pianeta. per le generazioni future. Gli autori del concetto proclamano che la causa dei disastri ambientali è il rapido sviluppo economico dei principali paesi del mondo, nonché un aumento significativo della popolazione mondiale.

Di conseguenza, si trova di fronte a una contraddizione: come sostenere lo sviluppo sostenibile riducendo allo stesso tempo l’impatto negativo delle attività economiche sull’ambiente. In linea di principio, il livello di carico ambientale può essere ridotto in tre modi:

• declino della popolazione;
• ridurre il livello di consumo di beni materiali;
• apportando cambiamenti fondamentali alla tecnologia.

Il primo metodo in realtà è già stato implementato in modo naturale nelle economie sviluppate e in molte economie in transizione, dove il tasso di natalità è diminuito in modo significativo. A poco a poco, questo processo sta colpendo sempre più paesi in via di sviluppo. Tuttavia, la popolazione mondiale totale continuerà a crescere almeno per diversi altri decenni.

Ridurre i livelli di consumo è difficilmente possibile, anche se recentemente è emersa una nuova struttura di consumo nei paesi sviluppati, in cui prevalgono servizi, componenti ecologici e prodotti riutilizzabili.

Pertanto, sono di fondamentale importanza per lo sviluppo sostenibile dell’economia mondiale tecnologie volte a preservare le risorse ambientali del pianeta:

• inasprimento delle misure di prevenzione. Oggi esistono rigide normative internazionali e nazionali relative al contenuto di sostanze nocive, ad esempio nei gas di scarico delle automobili, che costringono le case automobilistiche a produrre automobili meno dannose per l'ambiente. Di conseguenza, le NOC, preoccupate per la reazione negativa dei loro consumatori agli scandali ambientali, si sforzano di seguire i principi dello sviluppo sostenibile in tutti i paesi in cui operano;
• creare prodotti economici che possano essere riutilizzati. Ciò consente di ridurre la crescita del consumo di risorse naturali;
• creazione di tecnologie pulite. Il problema qui è che molte industrie utilizzano tecnologie obsolete che non soddisfano le esigenze dello sviluppo sostenibile. Ad esempio, nell’industria della pasta e della carta, molti processi produttivi si basano sull’uso del cloro e dei suoi composti, che sono uno degli inquinanti più pericolosi, e solo l’uso della biotecnologia può cambiare la situazione.

Finora i paesi sviluppati sono riusciti a ridurre il livello di inquinamento ambientale o almeno a stabilizzarlo. Un esempio è il Giappone, che ha sofferto negli anni ’60 e ’70. dall'eccessivo inquinamento dell'atmosfera da parte di numerosi stabilimenti metallurgici, centrali termoelettriche a carbone, ecc., ma è ora riuscito ad acquisire lo status di uno dei paesi più avanzati dal punto di vista ambientale al mondo. Tuttavia, ciò è avvenuto non solo a causa dell’uso delle tecnologie sopra menzionate, ma anche perché il Giappone e altri paesi sviluppati si sono notevolmente riorientati verso le economie emergenti come produttori di prodotti la cui produzione inquina pesantemente l’ambiente (chimica, metallurgia, ecc.). Inoltre, il processo di riduzione della produzione “sporca” nei paesi sviluppati non è avvenuto tanto consapevolmente quanto spontaneamente, quanto piuttosto nella sostituzione dei prodotti locali con prodotti importati più economici, anche se le multinazionali dei paesi sviluppati hanno contribuito a ciò trasferendo la produzione “sporca” verso paesi con minori livelli di produzione. costi.

Di conseguenza, le questioni ambientali e di sviluppo sostenibile sono diventate sempre più acute in molti di questi paesi.

L’esempio più impressionante di politica internazionale orientata all’ambiente è protocollo di Kyoto. Questo documento è stato adottato nel 1997 in occasione della Terza Conferenza delle Parti della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici a Kyoto (Giappone) ed è entrato in vigore nel 2005 dopo la ratifica da parte degli Stati che rappresentano il 55% delle emissioni globali di CO2. Il Protocollo di Kyoto coinvolge principalmente i paesi europei. Russia e Giappone, mentre Stati Uniti e Australia si ritirarono per ragioni economiche, e la maggior parte degli altri paesi non lo firmarono. L’obiettivo del Protocollo di Kyoto è ridurre le emissioni di gas serra del 5,2% rispetto ai livelli del 1990 per i paesi sviluppati nel periodo 200S-2012. Il Protocollo di Kyoto fornisce soluzioni basate sul mercato per ridurre le emissioni:

• Meccanismo di sviluppo pulito: i paesi sviluppati ricevono crediti investendo in progetti di riduzione delle emissioni nei paesi in via di sviluppo;
• attuazione congiunta: i paesi ricevono crediti investendo in progetti di riduzione delle emissioni nei paesi sviluppati;
• scambio internazionale di emissioni: i paesi acquistano e vendono tra loro compensazioni delle emissioni.

Va notato che la riduzione delle emissioni costerà caro ai paesi sviluppati. I benefici degli sforzi di mitigazione del cambiamento climatico diventeranno evidenti solo nel lungo termine, mentre i costi associati a tali misure dovranno essere sostenuti nel presente.

Lo sviluppo sostenibile, che soddisfa i bisogni delle persone viventi e garantisce la vita e lo sviluppo delle generazioni future, è, ovviamente, un'urgente necessità per tutti i paesi e tutti i popoli, per tutta l'umanità. Resta però il dubbio su quanto questo sviluppo sia possibile sulla base del concetto di “sostenibilità ambientale”, che alcuni autori considerano addirittura parte integrante del processo di sviluppo sostenibile. Il concetto di sostenibilità ambientale implica la capacità di un ecosistema di mantenere la propria struttura e caratteristiche funzionali quando esposto a fattori esterni ed interni. Un sinonimo comune per questo concetto è il concetto di “stabilità ecologica”. La stabilità degli ecosistemi non può essere preservata e assicurata se viene violata la legge dell'equilibrio dinamico interno. Nel prossimo futuro non sarà minacciata solo la qualità dell'ambiente naturale, ma anche l'esistenza dell'intero complesso dei componenti naturali. La legge dell'equilibrio dinamico interno funge da regolatore dei carichi ambientali, a condizione che l'“equilibrio delle componenti” e l'“equilibrio dei grandi territori” non siano violati. Sono questi “equilibri” che costituiscono le norme per una gestione ambientale razionale e dovrebbero costituire la base per lo sviluppo di misure di protezione ambientale; L'essenza di questa legge è che un sistema naturale ha energia interna, materia, informazione e qualità dinamica, così interconnesse che qualsiasi cambiamento in uno di questi indicatori provoca negli altri o nello stesso, ma in un luogo diverso o in un momento diverso, accompagnamento di cambiamenti funzionali-quantitativi che preservino la somma di materia-energia, informazioni e indicatori dinamici dell'intero sistema naturale. Ciò fornisce al sistema proprietà come il mantenimento dell'equilibrio, la chiusura del ciclo nel sistema e la sua "autoguarigione", "autopulizia".

L’equilibrio naturale è una delle proprietà più caratteristiche dei sistemi viventi. Potrebbe non essere disturbato dall'influenza antropica e raggiungere l'equilibrio ecologico. L'“equilibrio ecologico” è l'equilibrio dei componenti naturali o modificati dall'uomo che formano l'ambiente e dei processi naturali, che portano all'esistenza a lungo termine (condizionatamente infinita) di un dato ecosistema. Viene fatta una distinzione tra equilibrio ecologico componente, basato sull'equilibrio delle componenti ecologiche all'interno di un ecosistema, e il suo equilibrio ecologico territoriale. Quest'ultimo si verifica in un certo rapporto tra aree intensamente (agrocenosi, complessi urbani, ecc.) o estensivamente (pascoli, foreste naturali, ecc.) sfruttate e non sfruttate (riserve), garantendo l'assenza di cambiamenti nell'equilibrio ecologico di grandi territori come un'intera. Tipicamente, questo tipo di equilibrio viene preso in considerazione nel calcolo della “capacità ecologica di un territorio”. Quantitativamente, il livello di sostenibilità ambientale dei paesi è solitamente valutato dall’“Environmental Sustainability Index” (ESI) dello Yale Center on Environmental Law and Policy (Yale University, USA) e del Columbia Center for the International Geoscience Information Network (Columbia University , STATI UNITI D'AMERICA). L'indice si basa sul calcolo di 76 parametri, tra cui indicatori dello stato degli ecosistemi, dello stress ambientale, degli aspetti ambientali della salute pubblica, delle capacità sociali e istituzionali e dell'attività internazionale dello Stato.

La sostenibilità ambientale e, di conseguenza, lo sviluppo sostenibile, dovrebbero essere raggiunti attraverso le seguenti modalità principali:

• - aumentare l'efficienza nell'uso delle risorse, attraverso l'introduzione di tecnologie più avanzate e rispettose dell'ambiente (non legate ai rifiuti), la ristrutturazione strutturale dell'economia, una gestione ambientale su base scientifica, il riciclaggio dei rifiuti di produzione e consumo;
• - aumentare l'aspettativa di vita media, migliorandone la qualità, la sicurezza sociale e ambientale, migliorando la salute della popolazione e introducendo il “paradigma della società sana” che conduce a uno stile di vita sano;
• - ridurre la pressione antropica sull'ambiente attraverso la riduzione delle emissioni, la gestione dei rifiuti, la pulizia delle aree dall'“inquinamento storico”, la prevenzione delle emergenze ambientali e il miglioramento complessivo delle attività di protezione ambientale attraverso l'introduzione di un meccanismo economico più efficace (compresi gli “investimenti verdi”) e transregionali dell'ecosistema principio di attuazione dei programmi di sviluppo sostenibile;
• - conservazione e ripristino dell'ambiente naturale, dei sistemi ecologici, dei paesaggi e della diversità biologica.

Non vi è dubbio che un programma ambientale possa essere attuato praticamente entro un certo periodo di tempo e raggiungere la sostenibilità ambientale. Ma quanto tutto ciò contribuirà allo sviluppo continuo e sostenibile della società e alla risoluzione dei suoi principali problemi ambientali? Tutte le principali tecnologie (energetica, mineraria, metallurgica, chimica, agricola, informatica, edile, meccanica, elettronica, dei trasporti, alimentare, ecc.) si basano principalmente sulle risorse esauribili degli ecosistemi naturali, che sono ampiamente sfruttate, ma non a livello sono tutti sviluppati da persone. Con l'uso più efficiente - 100% di petrolio, gas, carbone, minerali, terra, aria e acqua dolce, inizieranno a esaurirsi nel prossimo futuro e con loro lo sviluppo sostenibile dell'umanità inevitabilmente rallenterà e poi si fermerà del tutto. È impossibile compensare questo uso massiccio e disastroso dello spazio vitale e delle risorse materiali con risorse rinnovabili (al loro tasso di rinnovamento naturale) e “fonti energetiche alternative” a basso consumo.

Assolutamente tutto ciò che le persone, con le loro automobili, scelgono per sé dall'ambiente, col tempo si trasforma in rifiuti di produzione e consumo. Anche queste macchine e tecnologie stesse. Per questo motivo non esistono tecnologie e forme tecniche di produzione prive di sprechi ed è fondamentalmente impossibile crearle. L'energia (anche quella più rispettosa dell'ambiente) diventa calore, che sconvolge irreversibilmente l'equilibrio termico del pianeta. Carbone, gas e petrolio, quando bruciati (), si trasformano in un effetto serra, bruciando contemporaneamente le riserve planetarie di ossigeno. I metalli e altri elementi terminano la loro vita utile sotto forma di emissioni inquinanti. A causa dell'enorme differenza nella velocità di sviluppo dei processi sociali e naturali, la terra semplicemente non ha il tempo di assorbire e rigenerare questi rifiuti. E tutte le moderne attività ambientali umane (inclusa la gestione dei rifiuti, il riciclaggio, la pulizia e il ripristino dell'ambiente) si riducono al fatto che trasformiamo questi rifiuti da una forma tossica in un'altra, spesso ancora più pericolosa, ma ora per le generazioni future. Le stesse tecnologie di trattamento sono le maggiori fonti di inquinamento. È possibile parlare di sviluppo sostenibile “neutralizzando” i propri rifiuti in un modo così primitivo?

Dopotutto, lo sviluppo sostenibile (tradotto dall'inglese sviluppo sostenibile) è un processo di cambiamento in cui lo sfruttamento delle risorse naturali, la direzione degli investimenti, l'orientamento dello sviluppo scientifico e tecnologico, lo sviluppo personale e i cambiamenti istituzionali sono coordinati tra loro e rafforzati il potenziale attuale e futuro di soddisfare i bisogni e le aspirazioni umane. In molti sensi, si tratta di garantire la qualità della vita delle persone. Il limite naturale della durata media della vita di un essere umano come sistema biologico è limitato dalla barriera di Heilik ed è pari a 95 ± 5 anni. Bobylev S. N., Girusov E. V., Perelet R. A. Economia dello sviluppo sostenibile. Esercitazione. Casa editrice Stupeni, Mosca, 2004, 303 pp. Cosa accadrà allo sviluppo sostenibile quando la società raggiungerà questa soglia di “sostenibilità ambientale” della vita? Infatti, oggi i paesi con la più alta aspettativa di vita, compreso il Giappone, mostrano i tassi di crescita economica più bassi. Forse i residenti di questi paesi avanzati, avendo raggiunto le brillanti vette dell’EUR (efficienza delle risorse) e dell’IUE, hanno già perso l’incentivo vitale più importante per il loro sviluppo sostenibile...

Allora perché il concetto di “sostenibilità ambientale” non riesce a garantire lo sviluppo sostenibile? Sì, perché il processo di sviluppo complessivo del sistema può essere assicurato solo da processi di sviluppo coordinato di tutti i suoi elementi. Un elemento non in via di sviluppo in uno stato di “stabilità” è sufficiente affinché l’intero sistema smetta di svilupparsi. Anche la società obbedisce alla legge incrollabile della dialettica: il suo sviluppo sostenibile può essere assicurato non dalla “sostenibilità ecologica” dell’ambiente, ma solo dal suo sviluppo ecologico. Aumentare l’efficienza nell’uso delle risorse, ridurre la pressione antropica sull’ambiente, preservare e ripristinare l’ambiente, migliorare la qualità, la salute e l’aspettativa di vita della popolazione sono certamente necessari, ma disastrosamente insufficienti. Parallelamente, è necessario avviare un lavoro scientifico e organizzativo più importante e significativo per lo sviluppo ambientale controllato delle forze produttive dell'uomo e della natura.

È noto che è possibile creare una produzione sicura basata su fonti inesauribili di risorse, ma solo su una nuova base sistemica, che comporta la formazione di una connessione coordinata tra i processi di sviluppo della società e della natura.

Lo stato attuale del pianeta è sotto la pressione del cosiddetto ecocidio: la distruzione umana. La perdita di suoli fertili, l’inquinamento degli oceani, la morte delle barriere coralline e la riduzione delle foreste tropicali sono oggi problemi di scala globale, che minacciano l’esistenza stessa della vita sul pianeta. La soluzione a questi e ad altri problemi ambientali oggi è associata a un concetto come il concetto di sviluppo sostenibile. Cosa ha portato alla nascita di questo concetto? Come è successo? Quali percorsi offre il concetto di sviluppo sostenibile per l’umanità? Migliorerà l’ecologia del pianeta e, se sì, quando? Proviamo a rispondere a queste e ad altre domande che immancabilmente preoccupano ogni abitante del pianeta.

L'emergere di prerequisiti

Il rapporto “Biosfera - Uomo” con lo sviluppo del progresso scientifico e tecnologico ha portato all'emergere di disastri e crisi permanenti nella situazione ambientale in diverse regioni del globo. L’umanità si trova ad affrontare l’esistenza di un intero complesso di problemi socio-economici, come:

• La “filosofia del consumo” e lo slogan “l’uomo è il re della natura” hanno portato allo sviluppo delle risorse dei sistemi statali.
• Le tecnologie distruttive delle risorse hanno portato all’illusione dell’inesauribilità delle risorse naturali.
• Il degrado del potenziale naturale è stata una conseguenza della gestione industriale.
• La distribuzione ineguale delle risorse naturali sul pianeta ha dato origine a conflitti e contraddizioni che non possono essere risolti con metodi rispettosi dell’ambiente.

L’elenco delle ragioni che hanno portato il pianeta all’instabilità ambientale alla fine del secolo scorso è lungo.

Il concetto di sviluppo sostenibile: l’emergenza

Alla conferenza delle Nazioni Unite a Stoccolma nel 1972, furono espressi per la prima volta i problemi dell’instabilità ambientale del pianeta e furono rivelate contraddizioni su scala globale nelle opinioni degli stati altamente industrializzati che cercavano di rendere più verde la produzione, e dei paesi in via di sviluppo che si ponevano l’obiettivo di superare povertà e aumento del potenziale economico ad ogni costo.

Il merito della Commissione internazionale delle Nazioni Unite per l’ambiente e lo sviluppo (Commissione Brundtland, 1984) è stato quello di aver compreso che solo gli sforzi congiunti di tutti gli stati nella direzione del greening aiuteranno a fermare le tendenze della crisi nel mondo e a trovare una via d’uscita. Nei documenti di questa commissione compare il concetto di “sviluppo ecologico”, che significa sviluppo sostenibile. Questo concetto implica un modello di progresso che soddisferà i bisogni della popolazione del pianeta e non priverà le generazioni future di questa opportunità. La parola inglese sostenibile può anche essere tradotta come “supportato, duraturo, continuo”. Pertanto, sarebbe più accurato parlare di sviluppo supportato in modo continuo.

Concetti chiave dello sviluppo sostenibile

I concetti chiave, concetti di bisogni nel concetto di sviluppo sostenibile, indicati nel rapporto della Commissione Brundtland “Our Common Future” (1989), sono le seguenti due tipologie:

• Esigenze generali e primarie necessarie per garantire l'esistenza delle fasce più povere della popolazione.
• La limitazione dei bisogni come parte necessaria dell'organizzazione della società.

Principi del concetto di sviluppo sostenibile

I principi del concetto sono stati formulati al Global Environmental Forum (Rio de Janeiro, 1992). Oltre alla Dichiarazione sull'ambiente e lo sviluppo, adottata al forum e che comprende 27 principi del concetto di sviluppo sostenibile, sono stati adottati numerosi documenti importanti sulle questioni climatiche, sulla conservazione della diversità biologica e sui programmi di sviluppo nazionale. Il concetto si riduce ai seguenti punti principali:

"Rio e..."

Il concetto di sviluppo sostenibile è stato sviluppato a Johannesburg in occasione del vertice ONU del 2002, esattamente 10 anni dopo la prima dichiarazione. E poi, tradizionalmente, a Rio de Janeiro in occasione del vertice Rio Plus Twenty del 2012, al quale hanno partecipato 135 paesi. Nel contesto della crisi finanziaria ed economica globale, i paesi hanno affermato che l’inazione riguardo all’ecologia del pianeta costerà molto di più dei passi economici in nome della prosperità futura. Riassumendo i risultati del lavoro di oltre 20 anni, lo stato e le prospettive del complesso agricolo “verde” sono serviti come base per numerose dichiarazioni nel campo dello sviluppo ambientale sostenibile dell'umanità.

Confusione terminologica

A causa delle diverse traduzioni dall'originale e dalle traduzioni secondarie nei periodici della letteratura scientifica, si possono trovare formulazioni diverse sia del termine che del concetto stesso di sviluppo sostenibile della società. Va inoltre notato che il tema dello sviluppo sostenibile in sé è piuttosto complesso e presenta molti approcci. Ecco perché diversi autori costruiscono le proprie catene terminologiche sotto il concetto di “sviluppo sostenibile”. Dovrebbe essere chiaro che sebbene il concetto si chiami diversamente, la sua essenza rimane concettualmente unificata. Pertanto, i concetti di sostenibilità ambientale e stabilità ambientale, sviluppo sostenuto dinamico e strategia economico-ambientale possono essere tranquillamente definiti sinonimi di sviluppo sostenibile.

Modi di sviluppo della civiltà

Così come esistono circa 30 definizioni del solo concetto di “sviluppo sostenibile”, vengono proposte un gran numero di direzioni e percorsi specifici per il movimento della civiltà.

Tutti loro, tuttavia, sono condizionatamente divisi in 3 gruppi:

• Direzione biocentrica, il cui principio è “l’uomo per la biosfera”.
• Direzione antropocentrica, il principio della “biosfera per l’uomo”.
• Lo sviluppo sostenibile stesso, il cui principio si basa sul raggiungimento dell’armonizzazione del rapporto “uomo-biosfera”.

Ogni direzione è rappresentata dalle opere di vari autori. Ognuno presenta vantaggi e svantaggi. Il concetto è chiaro a tutti a livello intuitivo, e vengono proposti diversi metodi e percorsi: dal più futuristico al primitivamente utopico.

Ciò che deve essere sostenibile

Il concetto di “sviluppo sostenibile” comprende la sostenibilità della società, la sua sostenibilità economica e la stabilità dell’ambiente naturale.

La stabilità della natura implica la possibilità di autoguarigione dei componenti naturali. La componente sociale del termine è l'unificazione di tutti i gruppi (etnici, di età e sociali) della popolazione in materia di gestione dello sviluppo dei territori. La componente economica consiste in metodi efficaci di gestione ambientale nelle attività agricole industriali (conservazione delle risorse, risparmio, miglioramento della qualità).

Solo l’interconnessione e l’interdipendenza della società, dell’economia e della natura forniscono una comprensione completa della stabilità e della sostenibilità dell’intero sistema.

Come misurare la sostenibilità

Esiste un approccio vario per valutare la stabilità di un sistema e le sue varietà, che dipende dai parametri selezionati. Alcuni autori considerano la responsabilità sociale dell'impresa come una valutazione della sostenibilità; altri tengono conto innanzitutto dei parametri ambientali del sistema; Pertanto, il livello di stabilità ambientale in un determinato paese viene valutato attraverso indici che caratterizzano 76 parametri (lo stato dell'ambiente, la salute della nazione, le capacità costituzionali e istituzionali del cittadino, le politiche interne e internazionali dello stato, e così via).

Concetto di contraddizioni interne

Lo sviluppo sostenibile è come un orizzonte: è visibile, ma irraggiungibile.

In primo luogo, oggi l’umanità non può abbandonare le risorse naturali non rinnovabili (petrolio, gas, carbone, metalli). Le tecnologie del progresso scientifico e tecnologico stanno migliorando e, si spera, prima o poi consentiranno alle persone di ricevere energia solo da fonti rinnovabili (radiazione del Sole, vento, gravità della Terra).

In secondo luogo, la contraddizione è inerente alla natura stessa dell'uomo, che tenderà sempre al meglio. E, di conseguenza, all’aumento dei consumi e del benessere materiale. Lo stesso concetto viene trasferito alla politica dello Stato, come strumento per soddisfare i bisogni dei suoi cittadini.

In terzo luogo, la crescita della popolazione del pianeta porta ad un bisogno ancora maggiore di risorse. Tuttavia, i tentativi di controllare il numero delle persone sono in conflitto con i concetti di umanità, moralità e diritti umani.

Per raggiungere uno sviluppo sostenibile della civiltà sul pianeta, la cosa principale e prioritaria diventa il cambiamento dei sistemi di valori, sia dell’individuo che della società. Lo sviluppo sostenibile dipende sia dalle nuove tecnologie per la gestione ambientale che da significativi investimenti finanziari, nonché dalle priorità sociali, dagli obiettivi dell’umanità nel suo insieme e dalla volontà di tutti di sacrificare un po’ a beneficio delle generazioni future.

L’emergere del concetto di sviluppo sostenibile

Il concetto di sviluppo sostenibile nasce da prerequisiti che possono essere suddivisi in socioeconomici e ambientali.

I prerequisiti socioeconomici per l’emergere del concetto di sviluppo sostenibile sono:

Il predominio della “filosofia del consumo”. Per molti secoli l'umanità ha aderito al percorso di sviluppo delle “risorse”, hanno prevalso i principi: “l'uomo è il re della natura”; "consumo per la prosperità". Nel corso della storia del suo sviluppo, l’umanità ha utilizzato l’ambiente naturale come fonte di risorse per soddisfare i suoi crescenti bisogni.

Il predominio delle tecnologie che distruggono le risorse, determinato da:

La priorità è il vantaggio economico;

L’illusione di un potenziale di risorse inesauribile.

Inadeguatezza del meccanismo di tariffazione delle risorse naturali. Cioè, si è creata una situazione in cui i prezzi delle risorse non riflettono il loro vero valore. Il risultato di questo metodo di gestione è stato l’esaurimento del potenziale delle risorse e il degrado dell’ambiente naturale.

Il problema Nord-Sud

Uno dei motivi principali è anche la presenza nel mondo di due gruppi di Stati con diversi livelli di sviluppo, che ha dato origine a conflitti e contraddizioni tra di loro.

La risposta dell'umanità ai principi e alla natura delle relazioni nella sfera socio-economica e al sistema "Natura - Umanità" è stata l'emergere di problemi ambientali, crisi e disastri globali. L'emergere e la crescita delle crisi ambientali e dei disastri di origine antropica sono stati il ​​motivo della comparsa dei primi lavori di scienziati che hanno cercato di attirare l'attenzione del pubblico e degli stati sulla necessità di riconsiderare il rapporto tra Umanità e Natura. Il primo tentativo di cambiare la situazione fu la Conferenza delle Nazioni Unite di Stoccolma (1972), che dimostrò che nel mondo esistono contraddizioni nelle opinioni sul processo di sviluppo tra paesi industrializzati e in via di sviluppo: alcuni volevano il greening, portando avanti lavori per purificare il pianeta, altri volevano lo sviluppo economico, superando la povertà. Nel 1983 è stata creata la Commissione internazionale per l'ambiente e lo sviluppo (ICED), il cui grande merito è stato la comprensione della necessità di unire la direzione dello sviluppo di entrambi i gruppi di Stati: solo nel processo di greening e di superamento dell'arretratezza diventare possibile per superare la situazione di crisi. Di conseguenza, è nato il concetto di “sviluppo ecologico”, nella traduzione russa “sviluppo sostenibile” (SD). Un evento globale particolarmente significativo è stata la Conferenza delle Nazioni Unite sull’ambiente e lo sviluppo tenutasi a Rio de Janeiro nel 1992, nella quale sono stati adottati numerosi documenti importanti. Nonostante un periodo di ricerca abbastanza lungo, l’umanità non è ancora arrivata allo sviluppo di una strategia di sviluppo unificata basata sulla scienza. Le disposizioni del concetto di sviluppo sostenibile sono piuttosto di natura politica e consultiva. Scienziati di spicco provenienti da vari campi della conoscenza devono ancora esplorare il concetto di SD, concretizzarlo e riempirlo di contenuti specifici.

Sostenibilità ambientaleè la capacità di un sistema ecologico di mantenere la propria struttura e funzioni sotto l'influenza di fattori interni ed esterni. Un sinonimo di questo concetto è stabilità ambientale. Il livello di sostenibilità ambientale dei paesi è quantificato dall’“Indice di sostenibilità ambientale” (ESI). L'indice si basa sul calcolo di 76 parametri, tra cui indicatori dello stato degli ecosistemi, aspetti ambientali della salute pubblica, stress ambientale, capacità istituzionali e sociali e attività internazionale dello Stato.

Sviluppo sostenibile, vale a dire si prevede di raggiungere la sostenibilità ambientale nei seguenti modi:

Aumentare l'efficienza dell'uso delle risorse, attraverso l'introduzione di tecnologie avanzate e rispettose dell'ambiente, la ristrutturazione della struttura dell'economia, la gestione ambientale, scientificamente corretta, il riciclaggio e il consumo dei rifiuti di produzione;
- aumentare l’aspettativa di vita media migliorandone la qualità, la sicurezza ambientale e sociale, migliorando la salute delle persone e introducendo “l’idea di una società sana” con uno stile di vita sano;

Ridurre la pressione antropica sulla natura attraverso la riduzione delle emissioni, la pulizia dei territori dall’“inquinamento storico”, la gestione dei rifiuti, la prevenzione delle emergenze ambientali e il miglioramento delle attività di protezione ambientale basate sull’introduzione di un meccanismo economico efficace (“investimenti verdi” tra gli altri) e del principio transregionale dell’ecosistema attuazione di programmi di sviluppo sostenibile;

Ripristino e conservazione dell'ambiente naturale, dei paesaggi, degli ecosistemi e della diversità biologica.

Idee sulle possibili vie di sviluppo della civiltà

Attualmente, l'intera varietà di idee sulle possibili modalità di ulteriore sviluppo della civiltà può essere divisa in 3 gruppi: biocentrismo, antropocentrismo e sviluppo sostenibile.

Modi di sviluppo	Biocentrismo	Sviluppo sostenibile	Antropocentrismo
Il principio fondamentale	L'uomo per la biosfera	Umanità + biosfera = armonizzazione delle relazioni	Biosfera per l'uomo
Filosofia principale	La biosfera è un unico sistema auto-organizzato. L’umanità fa parte della biosfera	Sviluppo umano in conformità con le leggi dello sviluppo della biosfera	La biosfera è una fonte di risorse per soddisfare i crescenti bisogni dell’umanità
Modi per raggiungere gli obiettivi di sviluppo	"Ritorno alla natura." Fornire alla biosfera l’opportunità di ripristinare le sue funzioni abbandonando i benefici della civiltà	Restrizioni consapevoli sul consumo delle risorse della biosfera. Soddisfare le esigenze tenendo conto delle capacità della biosfera	Garantire la “prosperità” umana attraverso il progresso tecnologico e tecnico

Il principio fondamentale del biocentrismo è la subordinazione dello sviluppo umano ai processi naturali rifiutando i benefici della civiltà, vale a dire Viene proclamato lo slogan “ritorno alla natura”.

La posizione dell’antropocentrismo è estremamente opposta: l’uso della biosfera come fonte di risorse per i crescenti bisogni dell’umanità, che dovrebbe essere raggiunto attraverso il progresso tecnico.

Sviluppo sostenibile presuppone l'armonizzazione delle relazioni tra l'umanità e la biosfera, lo sviluppo dell'umanità in conformità con le leggi della natura, che diventa possibile soggetto a restrizioni consapevoli sul consumo di risorse basate sulle capacità della biosfera.

Pertanto, nel rivelare il concetto di sviluppo sostenibile, vengono evidenziati 2 aspetti chiave:

i bisogni dell’umanità, ad es. soddisfazione dei bisogni fondamentali, più importanti, di supporto alla vita;

limitare i bisogni in base alla capacità dell’ambiente naturale di soddisfarli.

Attualmente esistono numerose opzioni per definire il concetto di sviluppo sostenibile, ciascuna delle quali contribuisce a precisare questo termine. Una delle più riuscite è la definizione data dall’IECED, che definisce il concetto di “sviluppo sostenibile” come uno sviluppo che soddisfa i bisogni delle generazioni viventi senza compromettere i bisogni delle generazioni future.

Quando si parla di sviluppo sostenibile, dobbiamo capire: cosa esattamente può e dovrebbe svilupparsi in modo sostenibile?

Questa è la società, il sistema economico e l’ambiente naturale.

In particolare, lo sviluppo sostenibile dell’ambiente naturale implica aria, acqua, suolo puliti e sistemi naturali funzionanti, vale a dire preservando la capacità della natura di autoguarigione. Da un punto di vista sociale, lo sviluppo sostenibile implica l'unificazione di tutte le fasce sociali, etniche, di età per partecipare alla gestione dello sviluppo del territorio; equa distribuzione del lavoro, del reddito, delle prestazioni sociali, della sicurezza e del benessere.

Lo sviluppo sostenibile del sistema economico prevede l’uso di metodi agricoli efficaci (in tutti i settori dell’industria e dell’agricoltura) volti a migliorare la qualità dell’uso delle risorse. Si tratta di tecnologie per il risparmio delle risorse, beni e servizi di alta qualità. Il processo di sviluppo di tutte e tre le componenti è interconnesso e interdipendente e pertanto dovrebbe essere considerato unitariamente. Cioè, è consigliabile considerare il processo di sviluppo di un sistema socio-ecologico-economico (SEES), costituito da tre sottosistemi: ambientale, sociale ed economico.

Così,il concetto di sviluppo sostenibile si è formato come risultato della combinazione di tre direzioni:

1) Economico . Da questa prospettiva, il concetto di “efficienza economica” viene visto da un’angolazione completamente diversa. Come è ormai chiaro, i progetti economici a lungo termine che tengono conto delle leggi della natura alla fine si rivelano più efficaci dei progetti la cui attuazione non tiene conto delle possibili conseguenze ambientali.

2) Ecologico . L'obiettivo principale dello sviluppo sostenibile nel campo dell'ecologia è la stabilità dei sistemi fisici ed ecologici. Ignorare le esigenze ambientali porterà al degrado ambientale e minaccerà l’esistenza di tutta l’umanità.

3) Sociale . È stata la consapevolezza dei problemi sociali a diventare l'impulso per la formazione di questo concetto, volto a preservare la stabilità culturale e sociale, nonché a ridurre il numero di conflitti distruttivi.

La sostenibilità dei tre sottosistemi (ecologico, economico e sociale) che compongono il sistema socio-ecologico-economico non è la stessa. Il sistema ecologico ha la massima stabilità, il sistema economico la minore. Quando scegliamo gli obiettivi economici come priorità di sviluppo, mettiamo l’intero sistema in uno stato di instabilità. E solo quando passiamo alle priorità dello sviluppo ambientale e subordiniamo gli obiettivi economici agli interessi sociali, trasferiamo il sistema in uno stato di sostenibilità, cioè sviluppo sostenibile.

Le tecnologie volte a preservare le risorse ambientali del pianeta sono di fondamentale importanza per lo sviluppo sostenibile dell’economia mondiale:

Misure più restrittive per prevenire l’inquinamento ambientale. Oggi esistono rigide normative internazionali e nazionali relative al contenuto di sostanze nocive, ad esempio nei gas di scarico delle automobili, che costringono le case automobilistiche a produrre automobili meno dannose per l'ambiente. Di conseguenza, le NOC, preoccupate per la reazione negativa dei loro consumatori agli scandali ambientali, si sforzano di seguire i principi dello sviluppo sostenibile in tutti i paesi in cui operano;

Creare prodotti economici che possano essere riutilizzati. Ciò consente di ridurre la crescita del consumo di risorse naturali;

Creazione di tecnologie pulite. Il problema qui è che molte industrie utilizzano tecnologie obsolete che non soddisfano le esigenze dello sviluppo sostenibile. Ad esempio, nell’industria della pasta e della carta, molti processi produttivi si basano sull’uso del cloro e dei suoi composti, che sono uno degli inquinanti più pericolosi, e solo l’uso della biotecnologia può cambiare la situazione.

Finora i paesi sviluppati sono riusciti a ridurre il livello di inquinamento ambientale o almeno a stabilizzarlo. Un esempio è il Giappone, che ha sofferto negli anni ’60 e ’70. dall'eccessivo inquinamento dell'atmosfera da parte di numerosi stabilimenti metallurgici, centrali termoelettriche a carbone, ecc., ma è ora riuscito ad acquisire lo status di uno dei paesi più avanzati dal punto di vista ambientale al mondo. Tuttavia, ciò è avvenuto non solo a causa dell’uso delle tecnologie sopra menzionate, ma anche perché il Giappone e altri paesi sviluppati si sono notevolmente riorientati verso le economie emergenti come produttori di prodotti la cui produzione inquina pesantemente l’ambiente (chimica, metallurgia, ecc.). Inoltre, il processo di riduzione della produzione “sporca” nei paesi sviluppati non è avvenuto tanto consapevolmente quanto spontaneamente, quanto piuttosto nella sostituzione dei prodotti locali con prodotti importati più economici, anche se le multinazionali dei paesi sviluppati hanno contribuito a ciò trasferendo la produzione “sporca” verso paesi con minori livelli di produzione. costi.

Di conseguenza, le questioni ambientali e di sviluppo sostenibile sono diventate sempre più acute in molti di questi paesi.

L’esempio più impressionante di politiche internazionali orientate all’ambiente è il Protocollo di Kyoto. Questo documento è stato adottato nel 1997 in occasione della Terza Conferenza delle Parti della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici a Kyoto (Giappone) ed è entrato in vigore nel 2005 dopo la ratifica da parte degli Stati che rappresentano il 55% delle emissioni globali di CO2. Il Protocollo di Kyoto coinvolge principalmente i paesi europei. Russia e Giappone, mentre Stati Uniti e Australia si ritirarono per ragioni economiche, e la maggior parte degli altri paesi non lo firmarono. L’obiettivo del Protocollo di Kyoto è ridurre le emissioni di gas serra del 5,2% rispetto ai livelli del 1990 per i paesi sviluppati nel periodo 200S-2012. Il Protocollo di Kyoto fornisce soluzioni basate sul mercato per ridurre le emissioni:

Meccanismo di sviluppo pulito: i paesi sviluppati ricevono crediti investendo in progetti di riduzione delle emissioni nei paesi in via di sviluppo;

Attuazione congiunta: i paesi ricevono crediti investendo in progetti di riduzione delle emissioni nei paesi sviluppati;

Scambio internazionale di emissioni: i paesi acquistano e vendono tra loro compensazioni delle emissioni.

Va notato che la riduzione delle emissioni costerà caro ai paesi sviluppati. I benefici degli sforzi di mitigazione del cambiamento climatico diventeranno evidenti solo nel lungo termine, mentre i costi associati a tali misure dovranno essere sostenuti nel presente.

Impronta ecologica e indice di sviluppo umano

Qualsiasi tipo di attività umana utilizza aree biologicamente produttive e/o zone di pesca. Indicatore dell’impronta ecologica ( ES) misura il consumo di cibo e materiali da parte della popolazione in termini di superficie equivalente di terra e mare biologicamente produttivi necessari per produrre tali risorse e assorbire i rifiuti generati, e il consumo di energia in termini di superficie equivalente necessaria per assorbire le corrispondenti emissioni di CO 2 .

L'impronta ecologica pro capite lo è somma di sei termini:

1. area di terreno coltivabile per la coltivazione di cereali consumati dall'uomo,
2. zona di pascoli per la produzione zootecnica,
3. area forestale per la produzione di legno e carta,
4. zona di mare per la produzione di pesce e frutti di mare,
5. area occupata da abitazioni e infrastrutture,
6. superficie forestale per assorbire le emissioni di CO 2 generate dal consumo energetico pro capite.

L’Impronta Ecologica è la somma di tutte queste aree, indipendentemente da dove si trovino sul pianeta.

La dimensione dell’“impronta ecologica” per i paesi di tutto il mondo viene calcolata annualmente dal Global Footprint Network. L'umanità consuma i servizi che la natura le fornisce troppo intensamente, più velocemente di quanto il potenziale naturale per la loro produzione possa essere ripristinato. L’impronta cumulativa dell’umanità supera già del 30% le capacità della biosfera. L’impronta ambientale del consumatore medio del mondo sviluppato è 4 volte superiore a quella di un consumatore proveniente da paesi a basso reddito pro capite. Nel 2005, l’impronta ecologica globale era di 17,5 miliardi di ettari globali (mha), ovvero 2,7 mga pro capite. Allo stesso tempo, la superficie totale delle superfici produttive terrestri e idriche del pianeta, o biocapacità, ammontava a 13,6 miliardi di mgha. Il pianeta può fornire solo 1,9 mg a persona.

Otto paesi – Stati Uniti, Brasile, Russia, Cina, India, Canada, Argentina e Australia – possiedono più della metà del potenziale biologico totale della Terra. I modelli demografici e di consumo rendono tre di questi paesi debitori ambientali, con la loro impronta ecologica superiore al loro potenziale biologico: gli Stati Uniti e due economie in rapida crescita: Cina e India.

Una delle risorse più scarse sulla Terra (il 50% dei paesi ne è già sprovvisto) è l’acqua. Enormi quantità di acqua vengono vendute sotto forma di beni e prodotti. Ad esempio, per produrre una maglietta di cotone sono necessari 2.900 litri di acqua. In media ogni persona consuma e utilizza 1,2 milioni di litri (circa la metà di una piscina olimpionica) d'acqua all'anno. Allo stesso tempo, un residente degli Stati Uniti consuma circa 2,5 milioni di litri all'anno e un residente dell'arido Yemen ne utilizza solo 619mila litri. Nel complesso, nei paesi africani, l’impronta ecologica media pro capite è diminuita del 19% dal 1961, nonostante la popolazione sia triplicata. Nello stesso periodo i paesi ricchi hanno ereditato il 76% in più. Le sole emissioni di gas serra nei paesi più ricchi sono aumentate di 9 volte.

La Russia è un paese a reddito medio; in questi paesi solitamente ci sono meno residenti e anche l’impronta è in crescita. Per la Russia dal 1961 è aumentato del 21%. Oggi, l’impronta della Russia è di 3,7 mg/persona, ovvero quasi tre volte inferiore a quella degli Stati Uniti, ma superiore, ad esempio, a quella dell’Ucraina, che utilizza 2,7 mg/persona.

Impronta ecologica- una misura dell'impatto umano sull'ambiente, che permette di calcolare la dimensione del territorio adiacente necessaria per la produzione delle risorse che consumiamo e lo stoccaggio dei rifiuti. Con questa unità di misura possiamo determinare il rapporto tra i nostri bisogni e i volumi di risorse ambientali che abbiamo in stock. Questa misura consente di misurare la pressione (impatto) sull'ambiente di qualsiasi persona, impresa, organizzazione, località, paese e popolazione dell'intero pianeta. Riflette il consumo di risorse ambientali per produrre le cose di cui abbiamo bisogno, cibo, energia, ecc.

Un indicatore è una misura (derivata da dati primari che solitamente non possono essere utilizzati per interpretare i cambiamenti); permettendo di giudicare lo stato o il cambiamento di una variabile economica, sociale o ambientale.

Insieme agli indicatori, vengono sviluppati e applicati nella pratica gli indici. Un indice è un indicatore aggregato o ponderato basato su diversi altri indicatori o dati. L'uso degli indici è accettabile laddove le relazioni di causa-effetto siano ben comprese.

Indice di sviluppo umano (ISU)

L'ISU è un indicatore completo che valuta il livello dei risultati medi di un paese in tre aree principali dello sviluppo umano: longevità basata su uno stile di vita sano, determinata dal livello di aspettativa di vita alla nascita; conoscenza misurata dai tassi di alfabetizzazione degli adulti e dai tassi lordi combinati di iscrizione all'istruzione primaria, secondaria e terziaria; e uno standard di vita dignitoso, misurato dal PIL pro capite in base alla parità di potere d’acquisto (dollari USA PPA).

Sviluppo economico sostenibile.

La base dello sviluppo economico sostenibile è un’economia eco-equilibrata. La transizione verso uno sviluppo economico equilibrato dal punto di vista ambientale è una condizione necessaria per costruire uno sviluppo sostenibile. Lo sviluppo sostenibile basato sull’economia tradizionale non è possibile, perché... si basa sul concetto di crescita illimitata. La principale differenza tra tale economia è la costruzione di relazioni tra sistemi ecologici ed economici a vari livelli, tenendo conto delle conseguenze a lungo termine di tali relazioni. L'economia tradizionale si basa sugli interessi dei consumatori, sui loro gusti e preferenze, la cui attuazione è il fattore dominante nello sviluppo. L’economia eco-equilibrata considera gli esseri umani come una delle componenti importanti del sistema ecologico-economico, ma presuppone che lo sviluppo delle opinioni, degli interessi e dei bisogni delle persone dovrebbe avvenire insieme all’evoluzione della natura, nell’ambito delle capacità naturali dell’ambiente.

Un’economia eco-equilibrata si basa sull’uso razionale delle risorse naturali. Il suo funzionamento è possibile sulla base di tecnologie rispettose dell'ambiente, di risparmio energetico e di materiali che tengono conto della minimizzazione e del riciclaggio dei rifiuti. Un’economia eco-equilibrata si basa su uno dei seguenti tipi di meccanismi di gestione ambientale:

1) Compensazione (soft, "recupero") - liberale in termini ambientali. Il meccanismo di compensazione ha lo scopo di eliminare le conseguenze ambientali negative e non le cause delle deformazioni ambientali. Corrisponde al tipo tecnogenico dello sviluppo economico.

2) Meccanismo di stimolazione - sviluppo di produzioni e attività eco-equilibrate (conservazione di energia e materiali, riciclaggio dei rifiuti, ecc.). Il meccanismo di incentivi contribuisce ad aumentare la produzione basata sulle nuove tecnologie e migliora l’uso e la tutela delle risorse naturali.

3) Il meccanismo duro (“soppressivo”) utilizza strumenti amministrativi e di mercato. Attraverso rigide politiche fiscali, creditizie e penali, reprime lo sviluppo di alcune industrie e aree, promuovendo il risparmio nell’uso delle risorse naturali.

Sviluppo ambientale sostenibile.

La base della componente ambientale dello sviluppo sostenibile è la preservazione del funzionamento sostenibile dell'intera ecosfera nel suo insieme, al livello necessario per soddisfare i bisogni dell'umanità. Poiché la possibilità stessa della vita dipende dall’integrità degli ecosistemi terrestri, la preservazione della loro capacità di autoguarigione gioca qui un ruolo speciale. A questo proposito, particolare attenzione deve essere prestata nel tenere conto dei carichi massimi sugli ecosistemi, perché sotto carichi eccessivi, gli ecosistemi perdono la capacità di riprendersi e vengono distrutti.

Lo sviluppo sostenibile dal punto di vista ambientale presuppone l'organizzazione delle attività della vita in cui le emissioni di sostanze inquinanti non dovrebbero superare la capacità di assimilazione degli ecosistemi. Un posto speciale nel quadro dello sviluppo sostenibile dal punto di vista ambientale è occupato dalla conservazione della biodiversità e dalla qualità dei componenti ambientali (acqua, aria, suolo, ecc.) a un livello tale da garantire la sicurezza della vita e della salute umana.

Sviluppo sociale sostenibile.

L’obiettivo principale dello sviluppo sociale sostenibile è aumentare il livello e la qualità della vita dell’umanità. Un ruolo speciale è assegnato al mantenimento della stabilità sociale e culturale, in particolare alla riduzione del numero dei conflitti militari, nonché all'equa divisione tra i popoli delle risorse che costituiscono il patrimonio comune dell'umanità.

Gli obiettivi principali dello sviluppo sociale sostenibile sono creare una società equa, sradicare la povertà, ridurre la disoccupazione, espandere l’occupazione produttiva e promuovere l’inclusione sociale. Un ruolo speciale è dato alla libera partecipazione di una persona agli affari pubblici che riguardano la sfera della sua vita, estremamente importante per la democrazia e lo sviluppo sociale. Come afferma uno dei principi della Dichiarazione di Rio sull’ambiente e lo sviluppo: “A livello nazionale, tutti dovrebbero avere un accesso adeguato alle informazioni ambientali detenute dalle autorità pubbliche, comprese le informazioni sui materiali e sulle attività pericolose nelle loro comunità, e l’opportunità di partecipare nei processi decisionali”.

Articoli simili