Il problema fondamentale dell’economia può essere presentato anche come un problema di scelta. Se infatti ogni fattore utilizzato per soddisfare i vari bisogni è limitato, allora rimane sempre il problema dell'uso alternativo e della ricerca della migliore combinazione dei fattori di produzione, cioè il problema della scelta. Un riflesso di questo problema è la dichiarazione tre domande principali economia.

Tre questioni principali dell’economia:

Che cosa? – problema del targeting. – Quali tra i possibili beni e servizi dovrebbero essere prodotti in un dato spazio economico e in un dato momento?

Come? – problema di produzione.– Con quale combinazione di risorse produttive, utilizzando quale tecnologia, dovrebbero essere prodotti i beni e i servizi selezionati?

Per chi? – problema della distribuzione.– Chi acquisterà i beni selezionati e li pagherà, traendone beneficio? Come dovrebbe essere distribuito il reddito lordo della società derivante dalla produzione di questi beni e servizi?

La quarta questione, che inevitabilmente si pone anch’essa davanti ad ogni società, è la domanda: Come? Come sbarazzarsi dei rifiuti generati nel processo della vita, come mantenere l'equilibrio ecologico nella natura senza ridurre il livello di consumo. Questo problema del riciclaggio.

5. Possibilità produttive nel sistema economico e problema della scelta.

Le capacità produttive del sistema economico sono limitate dalla scarsità delle risorse utilizzate. Inoltre, la limitazione di tutte le risorse economiche rimane e addirittura aumenta con lo sviluppo della società. Ciò è dovuto non solo all'esaurimento delle risorse naturali insostituibili, ma anche al fatto che il consumo dà costantemente impulso allo sviluppo della produzione, cioè vengono creati nuovi beni e servizi, le loro caratteristiche di qualità cambiano, il che provoca un aumento della necessità di beni di consumo e di investimento. E ogni volta la società è costretta a decidere quali di questi beni produrre con le risorse disponibili e su quale scala.

Il problema della scelta in qualsiasi sistema economico (sia esso una famiglia, un'azienda, uno stato) può essere illustrato utilizzando modello economico “Frontiera delle Possibilità Produttive”. Inoltre, questo modello consente di dimostrare chiaramente concetti economici fondamentali come risorse limitate e costi opportunità.

Per costruire il modello, tracceremo il numero di beni di consumo (X) sull'asse delle ascisse e il numero di mezzi di produzione (Y) sull'asse delle ordinate (vedi figura).

Mezzi di produzione (Y)

Materiali di consumo (X)

O X B X C

La curva ABCD, chiamata frontiera delle possibilità produttive, caratterizza i massimi volumi possibili di produzione di mezzi di produzione e beni di consumo con il pieno utilizzo di tutte le risorse disponibili. Ogni punto su questa curva rappresenta una certa combinazione di beni di questi due tipi (ad esempio, il punto B rappresenta una combinazione di unità X B di beni di consumo e unità Y B di beni d'investimento.

Il grafico della frontiera delle possibilità di produzione illustra il fatto che un’economia che utilizza pienamente le risorse produttive non può aumentare la produzione di alcun bene senza sacrificare un altro bene. Il funzionamento di un’economia alla frontiera delle sue possibilità produttive ne indica l’efficienza.

In base a ciò, la scelta della combinazione corrispondente al punto F è considerata infruttuosa per una data società, poiché non le consente di utilizzare efficacemente le risorse produttive. Avendo scelto un punto del genere, ci rassegneremmo o alla presenza di risorse inutilizzate (ad esempio, la disoccupazione) o alla scarsa efficienza del loro utilizzo (ad esempio, grandi perdite, compreso l'orario di lavoro). La produzione basata sulla scelta del punto E è generalmente irrealizzabile, poiché questo punto va oltre le capacità produttive di un dato sistema economico.

Confrontiamo i punti B e C. Scegliendo il punto B, preferiremo produrre meno beni di consumo (X B) e più mezzi di produzione (Y B) piuttosto che scegliendo il punto C (X C, Y C). Più precisamente, spostandoci dal punto B al punto C, riceveremo inoltre Δ X = OX C – OX B unità di beni di consumo, sacrificando per questo ΔY = OY B – OY C unità di mezzi di produzione. Viene chiamata la quantità di un bene che deve essere sacrificata per aumentare di un’unità la produzione di un altro bene costi opportunità O costi delle opportunità perdute.

La curva ABCD è convessa. Ciò è dovuto al fatto che una risorsa può essere utilizzata in modo più produttivo nella produzione di beni di consumo, mentre altre possono essere utilizzate come mezzi di produzione.

Se nuova tecnologia, nuovi processi tecnologici vengono introdotti simultaneamente e uniformemente in tutti i settori, allora la frontiera delle possibilità di produzione AD si sposterà nella posizione della linea tratteggiata A 1 D 1, le possibilità di produrre sia mezzi di produzione che beni di consumo con lo stesso le risorse aumenteranno in modo più o meno uguale ( vedi fig.).

Se le innovazioni vengono realizzate principalmente nelle industrie che producono beni d’investimento, l’aumento dell’area delle possibilità di produzione sarà sbilanciato verso destra (vedi figura).

In tutte le fasi storiche dello sviluppo umano, la società si trova ad affrontare la stessa domanda: cosa, per chi e in quali quantità produrre, tenendo conto delle risorse limitate. Il sistema economico e i tipi di sistemi economici sono progettati proprio per risolvere questo problema. Inoltre, ciascuno di questi sistemi lo fa a modo suo, ognuno di essi ha i suoi vantaggi e svantaggi.

Concetto di sistema economico

Un sistema economico è un sistema di tutti i processi economici e le relazioni di produzione che si è sviluppato in una particolare società. Questo concetto si riferisce ad un algoritmo, un modo di organizzare la vita produttiva della società, che presuppone la presenza di connessioni stabili tra produttori da un lato e consumatori dall'altro.

I seguenti processi sono i principali in qualsiasi sistema economico:

La produzione in qualsiasi sistema economico esistente viene effettuata sulla base di risorse adeguate. Alcuni elementi differiscono ancora nei diversi sistemi. Stiamo parlando della natura dei meccanismi di gestione, della motivazione dei produttori, ecc.

Sistema economico e tipologie di sistemi economici

Un punto importante nell'analisi di qualsiasi fenomeno o concetto è la sua tipologia.

Le caratteristiche dei tipi di sistemi economici, in generale, si riducono all'analisi di cinque parametri principali per il confronto. Questo:

• parametri tecnici ed economici;
• il rapporto tra la quota di pianificazione statale e la regolamentazione del mercato del sistema;
• rapporti di proprietà;
• parametri sociali (reddito reale, quantità di tempo libero, tutela del lavoro, ecc.);
• meccanismi di funzionamento del sistema.

Sulla base di ciò, gli economisti moderni distinguono quattro tipi principali di sistemi economici:

1. Tradizionale
2. Pianificato dal comando
3. Mercato (capitalismo)
4. Misto

Diamo uno sguardo più da vicino a come tutti questi tipi differiscono l'uno dall'altro.

Sistema economico tradizionale

Questo sistema economico è caratterizzato dalla raccolta, dalla caccia e da un'agricoltura a bassa produttività basata su metodi estensivi, lavoro manuale e tecnologie primitive. Il commercio è poco sviluppato o non è sviluppato affatto.

Forse l’unico vantaggio di un tale sistema economico è il carico antropico debole (quasi zero) e minimo sulla natura.

Sistema economico a piano di comando

Un’economia pianificata (o centralizzata) è un tipo storico di gestione economica. Al giorno d'oggi non si trova da nessuna parte nella sua forma pura. In precedenza, era tipico dell'Unione Sovietica, così come di alcuni paesi dell'Europa e dell'Asia.

Oggi si parla sempre più spesso delle carenze di questo sistema economico, tra le quali vale la pena citare:

• mancanza di libertà per i produttori (i comandi di produrre “cosa e in quali quantità” venivano inviati dall'alto);
• insoddisfazione per un gran numero di bisogni economici dei consumatori;
• carenze croniche di alcuni beni;
• emergenza (come reazione naturale al punto precedente);
• l'incapacità di implementare rapidamente ed efficacemente le ultime conquiste del progresso scientifico e tecnologico (a causa della quale l'economia pianificata rimane sempre un passo indietro rispetto agli altri concorrenti nel mercato globale).

Tuttavia, questo sistema economico aveva anche i suoi vantaggi. Uno di questi era la possibilità di garantire stabilità sociale a tutti.

Sistema economico di mercato

Il mercato è un sistema economico complesso e sfaccettato, tipico della maggior parte dei paesi del mondo moderno. Conosciuto anche con un altro nome: capitalismo. I principi fondamentali di questo sistema sono i principi dell’individualismo, della libera impresa e della sana concorrenza di mercato basata sul rapporto tra domanda e offerta. Qui domina la proprietà privata e il principale incentivo all'attività produttiva è la sete di profitto.

Tuttavia, tale economia è lungi dall’essere ideale. Anche il sistema economico di tipo mercato presenta i suoi svantaggi:

• distribuzione ineguale del reddito;
• disuguaglianza sociale e vulnerabilità sociale di alcune categorie di cittadini;
• instabilità del sistema, che si manifesta sotto forma di periodiche crisi acute dell'economia;
• uso predatorio e barbaro delle risorse naturali;
• finanziamenti scarsi per l’istruzione, la scienza e altri programmi senza scopo di lucro.

Inoltre, esiste anche un quarto tipo: un tipo misto di sistema economico, in cui sia il settore statale che quello privato hanno lo stesso peso. In tali sistemi, le funzioni dello Stato nell’economia del paese sono ridotte al sostegno di imprese importanti (ma non redditizie), al finanziamento della scienza e della cultura, al controllo della disoccupazione, ecc.

Sistema e sistemi economici: esempi di paesi

Resta da considerare esempi caratterizzati dall'uno o dall'altro sistema economico. A questo scopo viene di seguito presentata una tabella apposita. I tipi di sistemi economici sono presentati in esso tenendo conto della geografia della loro distribuzione. Vale la pena notare che questa tabella è molto soggettiva, poiché per molti stati moderni può essere difficile valutare in modo inequivocabile a quale sistema appartengono.

Che tipo di sistema economico esiste in Russia? In particolare, il professore dell’Università statale di Mosca A. Buzgalin ha descritto la moderna economia russa come una “mutazione del tardo capitalismo”. In generale, oggi il sistema economico del paese è considerato di transizione, con un mercato in attivo sviluppo.

Finalmente

Ogni sistema economico risponde in modo diverso alle tre domande “cosa, come e per chi produrre?” Gli economisti moderni distinguono quattro tipi principali: sistemi tradizionali, pianificati, di mercato e misti.

Parlando della Russia, possiamo dire che in questo stato non è stato ancora stabilito un tipo specifico di sistema economico. Il paese si trova in una fase di transizione tra un’economia pianificata e una moderna economia di mercato.

Il principale compito economico in tutte le fasi storiche è la scelta dell'opzione più efficace per la distribuzione dei fattori di produzione al fine di risolvere il problema delle risorse limitate e dei bisogni umani illimitati. Un riflesso di questo problema è la formulazione di tre principali domande di economia (Figura 12).

Riso. 12.

Esaminiamo ciascuna domanda in modo più dettagliato.

La prima domanda fondamentale - quali beni produrre - può essere dimostrata con l'esempio di un'organizzazione che produce due beni principali: il bene A e il bene B. I fattori di produzione utilizzati per produrre il primo bene (A) non possono essere utilizzati contemporaneamente per produrre il bene secondo bene (B). Pertanto, possiamo dire che la produzione dei beni A porta alla perdita dell’opportunità di produrre i beni B e, a sua volta, ha un costo opportunità.

Il costo opportunità di un bene o servizio è il miglior costo a cui si rinuncia scegliendo una particolare alternativa che richiede lo stesso tempo o risorse.

Il costo in contanti e il costo opportunità sono concetti sovrapposti. Alcuni costi opportunità, come le spese mediche, sono espressi in termini monetari, mentre altri, come il costo del tempo libero, non sono misurati in termini monetari.

In questo caso, le tasse universitarie rappresentano un costo opportunità, perché infatti, può essere speso per soddisfare altri bisogni. Allo stesso tempo, tali costi monetari, come l’acquisto di vestiti, cibo, ecc., esistono sempre e quindi non sono inclusi nel costo opportunità.

La seconda scelta economica fondamentale riguarda il modo di produrre.

Questa domanda è causata dall'esistenza di diversi modi per produrre un prodotto o servizio.

Un fattore chiave nel decidere come produrre è l’efficienza allocativa, o efficienza paretiana. La Figura 13 mostra la curva delle opportunità di consumo MN.

Figura 13. Efficienza paretiana

Qualsiasi punto sulla curva (ad esempio A o B) è Pareto efficiente. Il movimento lungo la curva significa un miglioramento della situazione (risorse, spese) di un consumatore mentre la situazione degli altri peggiora.

Quando si raggiunge l’efficienza, è possibile produrre una quantità maggiore di bene a costo di perdere la capacità di produrre qualcos’altro se i fattori di produzione e conoscenza sono costanti.

Tuttavia, l’efficienza produttiva può essere aumentata migliorando la divisione sociale del lavoro. Le sue caratteristiche importanti sono la specializzazione e la cooperazione, che consentono di tenere conto dei vantaggi comparativi nella produzione di beni.

Il principio del vantaggio comparativo viene utilizzato abbastanza attivamente non solo per organizzare la produzione in un'impresa, ma anche in connessione con la divisione del lavoro tra aziende o agenzie governative, nonché tra paesi.

La terza questione chiave dell’economia è per chi produrre; risiede nella distribuzione del prodotto prodotto tra i membri della società.

Questo tema può essere considerato sia dal punto di vista dell’efficienza che dal punto di vista dell’equità (Figura 14).

Riso. 14.

Le domande su cosa, come e per chi produrre sono fondamentali e comuni a tutti i tipi di aziende agricole, ma i diversi sistemi economici le risolvono a modo loro.

Economia tradizionale.

In un'economia tradizionale, i principali problemi economici vengono risolti principalmente sulla base dei tradizionali legami patriarcali, tribali e gerarchici tra le persone.

L'elenco dei beni, della tecnologia di produzione e della distribuzione si basa sulle usanze di un determinato paese. I ruoli economici dei membri della società sono determinati dall’ereditarietà e dalla casta.

I prodotti realizzati sono principalmente quelli necessari per l'autoconsumo e non per la vendita.

Per quanto riguarda la tecnologia di produzione, in un’economia tradizionale gli stessi prodotti vengono realizzati di generazione in generazione, mentre i metodi di produzione rimangono gli stessi di centinaia di anni fa. Il progresso tecnico e l’aumento dell’efficienza produttiva sono impossibili perché ogni produttore copia i metodi di lavoro dei propri insegnanti. Ogni dettaglio nel processo di produzione è sancito da regole speciali. Pertanto, la produttività del lavoro rimane allo stesso livello per secoli.

Per chi produrre o distribuire il prodotto tra i consumatori: anche questa questione viene decisa sulla base delle tradizioni tramandate di generazione in generazione.

Insieme all'equa distribuzione che tiene conto del sesso e dell'età, ci sono elementi di distribuzione ineguale a seconda del posto occupato nella gerarchia sociale e a seconda dei risultati del lavoro.

Ad esempio, se l’anno scorso il Brasile coltivava principalmente caffè, quest’anno coltiverà caffè, utilizzando gli stessi metodi tecnologici e per gli stessi consumatori importatori.

Inoltre, esempi di un sistema economico tradizionale possono servire come villaggi remoti nell'Africa centrale, nelle giungle dell'Asia, negli angoli desertici dell'Australia, nelle foreste tropicali dell'America Latina. Qui le persone vivono secondo antiche usanze, fanno tutto come facevano i loro antenati, ad esempio cacciano e pescano, coltivano grano, riso e caffè. Conducono un'agricoltura di sussistenza, cioè si forniscono tutto il necessario per un tenore di vita minimo.

Economia di mercato.

Caratterizzato dalla proprietà privata delle risorse e dall'uso del prezzo per coordinare e controllare l'attività economica. Pertanto, cosa, come e per chi produrre è determinato dal mercato, dai prezzi, dai profitti e dalle perdite delle entità aziendali.

Il produttore si impegna a produrre prodotti che soddisfino le esigenze dell'acquirente e gli portino il massimo profitto. I bisogni della società sono espressi nella domanda di un particolare prodotto e l'entità della domanda è determinata da quanto le persone possono pagare per vari beni. Verranno acquistati quei prodotti il ​​cui prezzo e qualità soddisfano i consumatori.

Quantità e prezzo sono inversamente proporzionali: quando il prezzo scende la domanda aumenta, quando il prezzo sale la domanda diminuisce. Questa relazione è chiamata legge della domanda. Nella teoria economica, questa relazione è rappresentata utilizzando una curva di domanda (Figura 15).

Riso. 15.

D'altra parte, il volume dei beni prodotti e la loro gamma sono espressi nell'offerta di beni. I produttori produrranno quei beni il cui prezzo li rimborsa dei costi sostenuti e realizza un profitto. In altre parole, si sforzeranno di vendere più beni a un prezzo più alto. Questa relazione è chiamata legge dell’offerta. Questa relazione è rappresentata utilizzando una curva di offerta (Figura 16).

Riso. 16.

I prezzi dei beni sono determinati in base all'interazione tra domanda e offerta. La domanda dei consumatori gioca un ruolo fondamentale nel determinare cosa e quanto produrre. I consumatori “votano con i loro rubli”. Se a favore di un determinato prodotto vengono espressi abbastanza voti da garantire un profitto alle imprese, allora queste lo produrranno.

Quando la domanda dei consumatori aumenta, i profitti aumentano, il che funge da segnale per espandere la produzione. Al contrario, se la domanda dei consumatori diminuisce, i profitti diminuiscono e la produzione inizia a diminuire.

Come produrre? In un'economia di mercato, la produzione viene effettuata da quelle imprese che utilizzano la tecnologia più efficace, cioè più redditizia. Una tecnologia efficace implica la scelta di risorse i cui prezzi sono relativamente bassi, perché L'imprenditore risponde con il desiderio di produrre prodotti a costi inferiori rispetto al suo concorrente, per poter vendere di più e ad un prezzo inferiore.

La tecnologia e l'organizzazione della produzione, l'uso del progresso tecnico e vari metodi di gestione mirano a risolvere questo problema. I prezzi delle risorse, in questo caso il costo delle attrezzature e il livello dei salari, forniscono la base per risolvere il problema di come produrre.

Se in un paese manca il capitale per acquistare attrezzature costose, ma allo stesso tempo c'è manodopera a basso costo, viene scelta la tecnologia ad alta intensità di manodopera.

Per chi produrre? Cioè, come dovrebbero essere distribuiti i prodotti fabbricati tra i membri della società?

In linea di principio, i prodotti vengono distribuiti tra i consumatori in base alla capacità dei consumatori di pagare il prezzo di mercato per acquistarli. Queste opportunità, a loro volta, sono determinate dal reddito dei consumatori. L’importo del reddito dipende direttamente dai prezzi delle risorse.

Ciò che acquisterà un consumatore dipende dai prezzi di beni e servizi, in altre parole, il prezzo di un prodotto gioca un ruolo chiave nel determinare la gamma di beni e servizi che il consumatore riceverà.

Pertanto, il ruolo del prezzo in un’economia di mercato è molto significativo (Figura 17).

Riso. 17.

Economia di comando.

Un’economia pianificata è l’opposto di un’economia di mercato. Si basa sulla proprietà statale di tutte le risorse materiali. Tutte le decisioni sui principali problemi economici vengono prese dalle autorità.

Per ciascuna impresa i punti principali sono previsti nel piano di produzione (Figura 18).

Riso. 18.

economico economico prezzo economia

Ci sono paesi in cui tutte le risorse, compresi i beni di consumo e i servizi, sono assegnate tramite direttiva. Questo è, ad esempio, il modo in cui è organizzata la vita economica nella RPDC. Attualmente, le economie di comando operano a Cuba, nella Corea del Nord e in alcuni paesi del sud-est e dell’Asia centrale.

Un’economia mista occupa una posizione intermedia tra un’economia puramente di mercato e un’economia pianificata. La maggior parte dei paesi del mondo vive in questa economia. Tutto dipende dalla misura in cui il governo è coinvolto nell’economia.

Tabella 5. Risoluzione dei principali problemi in un’economia mista

Pertanto, nelle condizioni dell'attività economica, tutti i partecipanti ai processi economici si trovano in un modo o nell'altro in uno stato di scelta: scelgono quale risorsa utilizzare ora e quale utilizzare in seguito, quali beni produrre, ecc. Di conseguenza, in economia si pongono tre domande fondamentali: “cosa produrre?”, “come produrre?” e “per chi produrre?” La risposta a queste tre domande dipende dal tipo di sistema economico utilizzato, che a sua volta differisce nel modo in cui è organizzata la vita economica, nell’atteggiamento nei confronti della proprietà, nel grado di regolamentazione statale, ecc. Sono queste caratteristiche distintive che sono alla base della soluzione delle questioni sollevate.

Analizziamo l'efficienza economica dei tipi di sistemi economici sopra descritti per un numero di paesi che utilizzano economie diverse, sulla base dei dati contenuti nei rapporti delle Nazioni Unite (ONU).

Per analizzare l'efficacia del sistema economico applicato e i livelli di sviluppo dei diversi paesi, gli economisti utilizzano spesso i seguenti indicatori:

· prodotto interno lordo (PIL) pro capite;

· prodotto nazionale lordo (PNL) pro capite;

· indicatore di competitività economica;

· indice di sviluppo umano (ISU).

Ci concentriamo sull'analisi di paesi come Russia e Cina: rappresentano un'economia mista, gli Stati Uniti sono un'economia di mercato, come esempio di un sistema economico di tipo tradizionale, vengono indicati i paesi che sono all'ultimo posto nell'elenco, che significa che questi paesi hanno un’economia sottosviluppata e tale economia è valutata come tradizionale. Alla fine verrà effettuata un'analisi dell'URSS come paese che rappresenta un'economia pianificata.

Il PIL pro capite determina il livello di sviluppo economico di uno stato. Il PIL pro capite non può essere considerato una caratteristica precisa, poiché la struttura settoriale della produzione, la qualità dei manufatti, l'efficienza dei materiali e il consumo energetico per unità di produzione, ecc. sono di notevole importanza. Per comparabilità, tutti gli indicatori sono espressi in un'unica valuta: il dollaro USA. Le conversioni dalle valute nazionali ai dollari vengono effettuate ai tassi di cambio di mercato.

Le tabelle 6 e 7 mostrano il PIL annuo pro capite nei paesi più ricchi e più poveri del mondo, in termini nominali (assoluti), espresso in dollari USA correnti (non adeguati all'inflazione). I dati sono presentati al 2014 (pubblicati a luglio 2015, aggiornati a dicembre 2015).

Tabella 6. Paesi con il PIL pro capite più elevato nel 2015

	Pil, milioni di dollari		PIL milioni di dollari
	Lussemburgo			Isola di Man
	Liechtenstein
	Singapore

Tabella 7. Paesi con il PIL pro capite più basso nel 2015

Pertanto, secondo le tabelle di rating, possiamo concludere che gli Stati Uniti, con la loro economia di mercato, sono significativamente più avanti rispetto a Russia e Cina, che sono molto lontane dalle posizioni di leader, mentre per i paesi ad economia tradizionale si trovano al primo posto; Proprio la fine dell'elenco, che indica i valori minimi del Pil pro capite, parla dell'arretratezza e del sottosviluppo dei loro sistemi economici. La Russia è al 79° posto (dal 47° del 2007) nella classifica mondiale in termini di PIL pro capite (23.700), la Cina al 112° (14.300), gli Stati Uniti al 19° (56.300).

Il reddito nazionale lordo pro capite dà un'idea della quantità di beni e servizi prodotti in media per residente nello stato, o, in altre parole, quanto riceverebbe ciascun residente del paese se l'intero reddito nazionale annuo fosse distribuito tra tutti i cittadini del paese allo stesso modo. L'RNL pro capite è anche chiamato "reddito pro capite" o "reddito pro capite".

Le tabelle 8 e 9 mostrano il PNL annuo pro capite nei paesi più ricchi e più poveri del mondo in termini nominali (assoluti), espresso in dollari USA ai prezzi correnti (non adeguati all'inflazione). I dati sono presentati al 2014 (pubblicati a luglio 2015, aggiornati a dicembre 2015).

Tabella 8. Paesi con il PNL pro capite più elevato nel 2015

Tabella 9. Paesi con il PNL pro capite più basso nel 2015

I primi posti sono occupati dai paesi economicamente sviluppati, tra cui gli Stati Uniti - 10° posto (55200), che chiude la top ten, la Russia è al 57° posto nel mondo in termini di PIL pro capite (13220), la Cina all'80° posto (7400), che chiude la classifica del paese con un'economia tradizionale, per confronto, il Niger - 410 milioni di dollari.

Negli ultimi anni l’indicatore di competitività economica è stato utilizzato come criterio di efficacia del sistema economico.

Per fare un confronto, Cina e India si collocano rispettivamente al 40° e 50° posto in questa classifica. I paesi economicamente sviluppati mantengono il primo posto.

L’indicatore di competitività non può caratterizzare pienamente l’efficienza economica di un paese, ma valuta in modo abbastanza affidabile uno di tutti i lati. La categoria della competitività è una di quelle chiave, poiché esprime le capacità economiche, scientifiche, tecniche, produttive e di altro tipo dell’economia del paese.

Le tabelle 10 e 11 riportano i valori dell’indice di competitività nei paesi più ricchi e poveri del mondo. I dati sono presentati al 2014 (pubblicati a luglio 2015, aggiornati a dicembre 2015).

Tabella 10. Paesi con il più alto indice di competitività nel 2015

Tabella 11. Paesi con l’indice di competitività più basso nel 2015

La classifica della competitività globale 2014-2015 vede al primo posto la Svizzera, che si è classificata al primo posto per il sesto anno consecutivo. Il secondo posto, come l'anno scorso, è occupato da Singapore. Gli Stati Uniti migliorano la loro classifica dal 5° al 3° posto e continuano ad essere il leader mondiale nella fornitura di prodotti e servizi innovativi. La Finlandia è al quarto posto, la Germania al quinto. Nella top ten si trovano poi: Giappone (6° posto), Hong Kong (7°), Paesi Bassi (8°), Gran Bretagna (9°) e Svezia (10°).

Nel 2015 la Russia è salita nella classifica dal 53° al 45° (4,44). Rispetto all'anno precedente, la posizione della Russia è migliorata soprattutto grazie a fattori macroeconomici, in particolare grazie al basso livello del debito pubblico e al perdurante surplus di bilancio.

Un indicatore importante dell’efficacia del sistema economico è il tenore di vita della popolazione. Il Rapporto sullo sviluppo umano, pubblicato da un organismo internazionale specializzato, il Programma di sviluppo delle Nazioni Unite (UNDP), fornisce indici di sviluppo umano (ISU).

Le tabelle 12 e 13 mostrano i valori dell’ISU nei paesi più ricchi e più poveri del mondo. I dati sono presentati al 2014 (pubblicati a luglio 2015, aggiornati a dicembre 2015).

Tabella 12. Paesi con l’ISU più elevato nel 2015

Tabella 13. Paesi con l’ISU più basso nel 2015

La posizione di testa è occupata dalla Norvegia, il secondo posto nella classifica appartiene all'Australia e gli Stati Uniti sono all'ottavo posto. Il Niger ha il punteggio ISU più basso. La Russia, secondo i dati UNDP, nel 2015 si colloca al 50° posto (0,798). Secondo questo indicatore, il nostro Paese è davanti a Panama, Bielorussia, Messico e Uruguay. La Cina è al 90° posto (0,727). Nel 1988, secondo un rapporto delle Nazioni Unite, l’URSS era al 26° posto.

Consideriamo gli indicatori chiave di prestazione di un'economia pianificata usando l'esempio dell'URSS con la fine. 20 anni - presto '30 XX secolo fino al 1992

Fino alla fine dell'esistenza dell'URSS, l'economia e l'industria sovietiche erano al secondo posto nel mondo in termini di indicatori lordi, seconde solo agli Stati Uniti (circa il 50% dell'economia statunitense). La quota dell'URSS nella produzione industriale mondiale era del 20%. Solo a cavallo tra gli anni '80 e '90. Il PIL dell'URSS, senza tener conto della parità dei prezzi, si è rivelato leggermente inferiore a quello del Giappone.

Nel 1988, secondo il rapporto delle Nazioni Unite, l’URSS era al 26° posto in termini di standard di vita (ISU) (Tabella 14).

URSS-Russia

Durante il periodo dal 1950 al 1981, il PNL dell'URSS, secondo la CIA, è cresciuto in media del 4,6% all'anno, mentre la crescita del PNL degli Stati Uniti nello stesso periodo è stata in media del 3,4% all'anno.

Dai dati del PIL, del PNL e dall'elenco dei luoghi secondo l'ISU risulta che l'URSS stava recuperando terreno rispetto ai paesi sviluppati dell'Europa occidentale.

Pertanto, sulla base dell'analisi dei principali indicatori di efficienza economica dei paesi che rappresentano vari tipi di economie, si possono trarre alcune conclusioni.

Sicuramente, l'economia tradizionale non può essere definita la più efficace, poiché i paesi in cui viene utilizzata occupano gli ultimi posti nelle tabelle di valutazione per tutti gli indicatori.

L’economia mista non ha un’interpretazione chiara. Esistono diverse interpretazioni, ma non tutte si contraddicono a vicenda. Un'economia mista è una combinazione simultanea dei settori privato e pubblico dell'economia, della regolamentazione del mercato e del governo, delle tendenze capitaliste e della socializzazione della vita, dei principi economici e non economici. Se ci basiamo sui dati dello studio, possiamo dire che i paesi che sono rappresentanti di economie miste, come Russia e Cina, sono lontani dalle posizioni di leadership e sono inferiori ai paesi sviluppati con economie di mercato in tutti gli indicatori chiave: in termini del PIL, PNL ecc.

La questione più controversa allo stato attuale è la scelta tra economia pianificata e economia di mercato.

Allo stesso tempo, sulla base dei dati analizzati, possiamo dire che i paesi con economie di mercato hanno i migliori indicatori e sono i leader del rating in questione.

Penso che sia più accettabile considerare un’economia pianificata usando l’esempio dell’URSS prima del 1990.

Un'economia pianificata e un'economia di mercato sono solo modi per raggiungere un determinato obiettivo (piano). In un caso si tratta di una modalità di gestione indirizzata a direttive, nell'altro di gestione non strutturata.

Quindi, quale metodo è migliore?! Ogni area di produzione ha il suo metodo di gestione migliore. Ad esempio, per la produzione di beni di consumo, il metodo di mercato è migliore, poiché possono esserci moltissimi stabilimenti e fabbriche ed è impossibile tenerne traccia tutti, soprattutto perché in questo caso il proprietario privato è molto più efficiente di quando il proprietario è lo Stato. L’industria pesante può essere redditizia o meno. Oppure potrebbe diventare redditizio dopo un periodo di tempo significativo. Ma, tuttavia, è un elemento integrante dell'economia. Fabbriche della difesa, metallurgia ferrosa, industria petrolifera. Qui, ovviamente, il termine “pubblica amministrazione” è più appropriato.

In URSS si trattava di un metodo di gestione strutturale, orientato alle direttive, cioè su comando dall'alto, ognuno faceva ciò che era richiesto. Quelli. il piano rappresenta gli obiettivi dello Stato e il mercato è il modo per realizzare il piano in modo non strutturato. Pertanto, quando si contrappone un'economia pianificata a un'economia di mercato, è come paragonare una città alla strada lungo la quale si cammina per raggiungerla.

Pertanto, nella fase attuale, la questione dell’efficacia dell’uno o dell’altro tipo di sistema economico è aperta e problematica. Tutto dipende dagli obiettivi perseguiti dallo Stato e dal piano a cui aderisce.

1. Leggi il testo e completa le attività.

Il telegrafo, come sapete, è apparso molto prima del telefono ed è diventato rapidamente un mezzo popolare per trasmettere informazioni. Ma poche persone lo sanno nel 19° secolo. si tentò di avviare un'attività commerciale nel commercio di apparecchi telegrafici, promuovendoli sul mercato come apparecchi per uso domestico personale. Tale attività non ha avuto luogo, poiché ogni acquirente del dispositivo ha dovuto imparare il codice Morse e acquisire capacità di comunicazione in questo "linguaggio non umano". L'ingegnere A. Bell, vedendo che la società aveva bisogno di un mezzo di comunicazione, inventò presto il telefono, fornendo alle persone un modo semplice e naturale di comunicare. Con l'uso del telefono l'attività delle comunicazioni cominciò ad espandersi rapidamente.

(Basato su materiali dell'Enciclopedia per scolari)

Come sono state risolte le principali questioni economiche in questa particolare situazione:

1) Cosa produrre e in che quantità?

In grandi quantità, ciò di cui la gente ha bisogno e convenientemente.

2) Come produrre?

Economicamente, con vantaggi per te e per i clienti.

3) Per chi produrre?

Per le persone.

2. Spiegare il significato dei concetti.

L'efficienza economica è il rapporto tra i risultati ottenuti dal produttore e il costo della manodopera.

Un sistema economico è un insieme di metodi organizzativi per coordinare le attività economiche delle persone per risolvere i principali problemi dell'economia .

3. Citare diversi modi per migliorare l'efficienza produttiva.

Ottimizzazione della tecnologia, aumento del livello del personale, ecc.

4. Compila la tabella utilizzando il testo del libro di testo.

5. Analizzare le situazioni e determinare il tipo di sistema economico.

1) Nel paese W, la ricchezza principale è la terra, che è di proprietà della comunità. Il processo di produzione viene eseguito secondo le usanze dei nostri antenati. Le famiglie producono tutto ciò di cui hanno bisogno per la vita nelle proprie fattorie. I rapporti merce-denaro non sono sviluppati.

Economia tradizionale.

2) Nel paese N, tutte le risorse naturali ed economiche sono di proprietà dello Stato. Le questioni relative alla pianificazione e ai prezzi vengono risolte a livello centrale.

Economia di comando.

6. Confrontare le economie di mercato con quelle di comando. Seleziona e scrivi nella prima colonna della tabella i numeri ordinali delle loro somiglianze e nella seconda colonna i numeri ordinali delle differenze tra un'economia di mercato e un'economia pianificata.

1) dominanza della forma di proprietà statale
2) risolvere il problema delle risorse limitate
3) produzione di beni e servizi
4) concorrenza tra produttori

7. Nella sezione "The Wise Speak" c'è una dichiarazione dell'economista americano V. Leontiev (vedi p. 160 del libro di testo). Analizza le parole dell'autore.

1) Come interpreti il ​​significato di questa affermazione?

Una persona fa qualcosa di propria iniziativa e decide dove la porterà. L’iniziativa privata è decisiva.

2) Scrivi due o tre termini di scienze sociali che possono essere utilizzati per spiegare il significato di questa affermazione.

Scelta indipendente, domanda, offerta.

3) Fornisci alcuni esempi per illustrare questa affermazione.

Un uomo ha aperto un negozio e lo gestisce lui stesso.

Il compito economico principale è scegliere l’opzione più efficace per allocare i fattori di produzione al fine di risolvere il problema delle risorse limitate e dei desideri umani illimitati. Un riflesso di questo problema è la formulazione di tre principali domande di economia.

1. Cosa dovrebbe essere prodotto, ad es. quali beni e in quale quantità;

2. Come verranno prodotti i beni, ad es. da chi, con quali risorse e con quale tecnologia devono essere riprodotti;

3. A chi sono destinate le merci, vale a dire chi dovrebbe consumare beni e trarne beneficio.

Diamo un'occhiata al contenuto di ciascuna domanda. La prima scelta più importante- quali beni produrre possono essere facilmente illustrati con l'esempio di una società che produce solo due beni A e B. I fattori di produzione utilizzati in un luogo non possono essere utilizzati contemporaneamente in un'altra produzione. Ciò significa che produrre il bene A comporta la perdita della capacità di produrre il bene B e ha un costo opportunità.

Il costo opportunità di un bene o servizio è il costo misurato in termini di opportunità perdute di impegnarsi nella migliore attività alternativa disponibile che richiede lo stesso tempo o risorse.

Il costo in contanti e il costo opportunità sono concetti sovrapposti. Alcuni costi opportunità, come le tasse scolastiche, assumono la forma di spese monetarie, mentre altri, come il costo del tempo libero, non appaiono in forma monetaria. Alcune spese monetarie, come le tasse scolastiche, rappresentano costi opportunità perché... avrebbero potuto essere spesi per altri bisogni. Altri costi monetari, come abbigliamento, cibo, ecc., esistono sempre e non sono quindi inclusi nel costo opportunità.

Seconda scelta economica fondamentale- come produrre. Si riferisce all’esistenza di molteplici modi per produrre un bene o un servizio, ad esempio, in fabbriche altamente automatizzate con enormi quantità di beni strumentali e relativamente poca manodopera, ma possono anche essere prodotte in piccole fabbriche che ne utilizzano di più. lavoro. Una considerazione chiave quando si decide come produrre è l’efficienza allocativa, o efficienza paretiana.

L'efficienza paretiana è un livello di organizzazione economica al quale la società estrae la massima utilità dalle risorse e dalle tecnologie disponibili, e non è più possibile aumentare la propria quota di risultato senza ridurne un'altra.

Quando si raggiunge l’efficienza, è possibile produrre una quantità maggiore di bene a costo di perdere la capacità di produrre qualcos’altro se i fattori di produzione e conoscenza sono costanti. Tuttavia, l’efficienza produttiva può essere aumentata migliorando la divisione sociale del lavoro. Le sue caratteristiche importanti sono la specializzazione e la cooperazione, che consentono di tenere conto dei vantaggi comparativi nella produzione di beni.

Il vantaggio comparato è la capacità di produrre un bene o un servizio a un costo opportunità relativamente basso.

Illustriamo il principio del vantaggio comparato con un esempio. Supponiamo che due studenti lavorino part-time in un ufficio. Sergey può scrivere una lettera in 5 minuti, scrivere e sigillare una busta in 1 minuto. Andrey deve dedicare 10 minuti alla lettera e 5 minuti alla busta. Lavorando indipendentemente l'uno dall'altro possono produrre 14 lettere all'ora. Utilizzando il principio del vantaggio comparato, è più efficiente organizzare il lavoro in modo che Andrey, che ha un costo opportunità inferiore nel digitare le lettere, faccia solo questo. Quindi Sergey ha sigillato ed etichettato le lettere preparate da Andrei, dedicandovi 6 minuti, e nel tempo rimanente ne ha preparate altre 9 da solo. In questo caso, il risultato totale del lavoro sarà massimo e ammonterà a 15 lettere.

Il principio del vantaggio comparativo ha un’applicazione abbastanza ampia. Può essere utilizzato non solo per organizzare la produzione all'interno di un'impresa, ma anche in connessione con la divisione del lavoro tra aziende o enti governativi, nonché tra paesi.

La terza questione chiave dell’economia- Questa è la distribuzione del prodotto prodotto tra i membri della società. Può essere visto sia in termini di efficienza che di equità.

L'efficienza nella distribuzione è una situazione in cui è impossibile, ridistribuendo la quantità esistente di beni, soddisfare più pienamente il desiderio di una persona, senza danneggiare con ciò la soddisfazione dei desideri di un'altra persona.

La giustizia distributiva è stata interpretata in modi diversi. Evidenziamo due concetti estremi. Il primo è che tutto il reddito e la ricchezza dovrebbero essere distribuiti equamente. Una posizione alternativa è che la giustizia non dipende dalla “perequazione”, ma dal funzionamento di un meccanismo di distribuzione basato sul diritto di proprietà privata e sull’assenza di discriminazione. Allo stesso tempo, l’uguaglianza di opportunità è più importante dell’uguaglianza di reddito. In un’economia di mercato, qualsiasi prodotto viene distribuito tra i consumatori in base alla loro disponibilità e capacità di pagare il prezzo prevalente per ottenerlo. Le discussioni sull’efficienza allocativa sono viste come parte dell’economia positiva, e quelle sull’equità come parte dell’economia normativa.

Le domande su cosa, come e per chi produrre sono fondamentali e comuni a tutti i tipi di aziende agricole, ma i diversi sistemi economici le risolvono a modo loro.

I principali sistemi economici:

Economia tradizionaleè un sistema economico in cui i principali problemi economici della società - cosa, come e per chi produrre - sono risolti principalmente sulla base dei tradizionali legami gerarchici patriarcali, tribali e semi-feudali tra le persone.

Economia di mercato- questo è un sistema economico in cui i principali problemi economici della società vengono risolti, innanzitutto, attraverso un meccanismo competitivo di formazione dei prezzi.

Economia pianificata o centralizzata- un sistema economico in cui i principali problemi economici della società vengono risolti principalmente attraverso il meccanismo della gestione economica centralizzata direttiva.

Economia mistaè considerato un tipo di economia di mercato, come un sistema economico in cui, insieme al settore privato sviluppato, opera anche il settore pubblico dell'economia.

Economia di transizioneè un sistema economico moderno che esiste nei paesi in cui è in corso la trasformazione di un’economia pianificata centralmente in un’economia di mercato.

Articoli simili